全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ [% k2 a* q6 j3 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( X  h# z2 A8 _7 m* b' l3 Q

- M& I3 j- w$ W" u+ ~  Y) t8 U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 R; |  J  [! h* N& b5 ]
1 y& I0 c; K9 r
% ^* v& g' [* f+ Y; R& ^8 C

荷兰的“金宝”

5 p( t; W" j2 a6 t" Y! }4 d
* z/ R  H+ U% O0 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 S: `6 U) N- K
, ]6 E/ N. @" d  j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) N7 c2 L  O' h0 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 i* K: p! y- U8 O9 Y9 y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 `) g( {# ]0 {6 n2 V

0 N" O7 I& l/ y7 @8 x( \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 p$ f) f4 [' W9 r8 D; dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 Q* ~( @  E$ r

3 ?0 P. X" \( E( G$ \# X  h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# N9 f9 e+ t, i) y6 d. y

" l$ U5 b: M1 a: |* Y+ Z) {$ Y
2 j8 g! r- N% Y. Z) M' O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 `0 w+ U3 E  |6 E0 S4 a5 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 H# A8 H, U3 j- m% ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! C* N2 O; z9 @# S
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. S3 z0 Y" a4 |
3 E1 y3 j% ]0 ?0 F0 C  U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ d9 A* l) s& A1 Z! ~

( G/ m. E* d3 Y. W/ y/ E3 E: h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  o) V+ e3 A8 |* C3 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 N6 {/ u2 _$ j5 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 ^9 H- y5 L& N$ \* `+ l5 f& u
# M. ~- K; U$ G6 z$ X. T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* p& Q$ @/ [7 {# a7 N
用法是这样的：
/ l) v' L$ ^; b; \. q! k  m

7 E* L7 S* w4 m& d) j& e/ e

: n+ j' S" j% A0 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* ?( `1 s  a" F) Z# X6 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 _; v/ R# z: y8 H/ h
0 ?0 }3 ^# s* v4 G/ |: ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ c% ^: W0 m3 p$ I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ m9 v8 G* v% e1 R4 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 D: ~7 S* b3 ~* w( \+ r- U
" P) z8 }9 P- A% I: p( w' {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) Q  d4 k+ @# z4 }/ @' E/ R0 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ t$ B# Q/ ]. d) i% q既然老师提出来了，我改正!
$ g% {2 R0 L* X4 ^9 |0 P" l9 a9 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- F. v6 }8 {1 |! }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ E4 f  x' g+ @" p  U  J, I
" x, j5 [, p* {# G3 O4 h



+ r$ s6 Y) e) J! {3 u


9 M0 r: n8 N. `3 m8 `8 c$ q

; \- p  f0 t9 R4 A: @, a+ o
& h7 Y9 x. j5 e8 x3 ~) g
; _5 p" Z: A( Q+ h( s) ^" r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


6 S0 T7 o# ?3 y: k5 h& B2 V7 P' d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 V+ Q: N0 g2 X( m- E$ ~  `0 a0 h

- v8 ~. m. ?! `" m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- J$ N6 X9 v* Q8 W( H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! U( C& w2 x! |+ t" x
$ W+ ^$ J! e4 c' L: Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; [; r; Z4 Q/ S

4 g& k9 n3 H. l% U9 _8 r

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# x/ E8 q) l: e. \* T

8 v; k: u0 X8 x% v

镜头重也不会下垂
1 \( Y3 W9 ~7 W% C

4 K& \. w1 a7 N
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- O& x. }7 g: G' U
1 d! X- g) h, s% N  P
) b) w  K6 D$ n3 F( R+ B- ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  q. e# N7 d/ y0 U( C

; d' P, g. x# i& u( S9 p1 k! E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) U7 I, x( f: S& M6 ]) T+ [6 G7 N" o
( ]4 w' y) U2 C) h: Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' R7 L) W) K3 X: O9 K5 G9 w2 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






6 k1 v# m: M6 X" {2 F/ s6 Z( ^



6 ?, g5 s  t" m9 r: F, h
4 {2 t1 J! |: ~( Q3 w




万能组合 价廉物美呀
8 W+ X, ?4 G5 c4 W6 n6 }, B

! t  a0 b3 W4 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) O* Y$ ^* w" p( d. c& p

8 k5 V! N$ o5 E. p( z2 S( f7 H6 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# w% r; Z* n/ b% P& s5 _  a" k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' x- N( P$ `6 G4 g6 L1 a' g8 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' K! Z4 i' f& [9 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; h+ S1 ~+ M4 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ {* H# b1 v; j9 B  }9 }$ S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' ?4 q+ f/ C/ {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# q1 b2 \7 f4 D# M不妨看图说话：
+ w8 c' X) f0 g/ ~# j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 I7 ^1 P) ]2 q2 i7 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* a, K+ t5 N4 M) U) v7 A

& z3 ?/ f5 K- Y8 a9 ^: q4 N

真长知识 好贴