全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 G: O# E! v% ~- [* `+ ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ [3 J" Z$ C" C4 a
( j3 C3 b( m( j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) R3 l) j: N, O( m% t' c


7 S3 K5 m  p# z2 G

荷兰的“金宝”
3 ?  \/ b- F, Z3 ]9 x; [

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 G0 O& i  ~; u' `7 `+ K

; Y7 P3 ?! @2 n. u
9 I/ l+ Z7 T+ _) u  ~# F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. u+ u& d$ N! n  X  t) c0 E  y6 z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 A# b" q3 S- X( ~
9 X2 G  d8 B9 h  l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ _* t+ k. Z9 ?; c: @4 f这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. b& S5 u0 R* T# L
# [* ?, R5 g+ Y( j, W思锐快装板
( C* m* l" M; b! y$ p  N( ~  q, p$ v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 x% C" E3 `$ X# A8 l/ }' t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( k8 R" @% c& |& P- m5 y* n, ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( s9 B$ ~3 z) Q0 t( H$ |' V# l! D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) }9 ?: i2 K8 J1 A3 n: p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 ?( T; V( A6 N8 M5 v" Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' `% [8 ]6 D& [4 _# j
+ f8 i' c: c  h3 A3 L+ [
1 M, O) j9 I/ M1 }* {$ }, d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 H* H& C( I5 x+ c. W4 V4 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% v8 \% |; A1 y8 {+ z7 I( q

4 \, d" k% a% N, V4 P
  W4 H: K, G# v3 L& t4 N: G7 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 O+ |& p1 ^' C0 [' h# Z1 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 t+ B- X; |7 ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 u9 |1 c! Q% T& G, |
. y6 Z- h  \' d6 J0 U7 H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


  L( K# J2 x* _0 \6 _* b' z6 j
- M* P+ J, E" p1 J$ q% X/ z. F6 l( h7 e

) M- R6 ?/ h( C; ?* Z2 }
4 ~% S5 d! D) O( B, O& d& n" b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) _# z% x. s0 f5 b! @5 ]" Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. k" A: }! ]- c  E  Z  H

& g; g: g% V# H8 @; h
# q2 k5 O! {  l: |, E: l# d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: q; n+ J- C( Q6 [5 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, C" }- _3 o3 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" d( r+ P: S! {, m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ S+ Q% F4 A$ g0 M( L$ j1 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ Z+ L6 K- L$ M* V/ C4 \2 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- g/ Y0 m/ |6 A& ~( R! u+ H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



/ @; r$ w5 K# p/ e

/ k" |) C9 e# I6 z: |( c


5 ]% q0 h; P1 Z



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 E: }8 a' `8 u$ g1 ?- w/ P* I

5 w: Q7 p) G9 z0 n% P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ A5 W; P1 C& f

; S! i, G+ ]9 |3 X- y

5 r; G8 _3 T$ d4 p8 w4 n- M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% N: F2 Q7 y7 }9 u
! C$ \/ B  M2 `) h4 o8 w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) q- U# h8 U- N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ K1 [' V  k  l4 a" A# h3 d% K0 D# p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 C- A. u% x8 t9 z" u; d& I- C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& ?! E# @8 F) R% O# Q5 X

. {& s/ x* J5 b9 {0 z

( a; L4 }6 |' o. B6 u将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ Q! T) y2 b( I% h: }" x

镜头重也不会下垂
, w, y: }( c/ z3 X3 v* L3 t' u$ k, }* P: Z

4 _1 O9 q( r" \1 g- I* r5 z) k" C2 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- T- @- c+ [" X9 m( k  n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 w! r0 C) ~5 D8 s3 ^: chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ y/ X# o6 [" o8 I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 F9 }0 u2 `0 l5 u1 m$ d/ Q
( @$ F& \. _4 t9 J- d. K) F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ O7 y! R1 d( Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) s# w: r# X7 R0 T& h1 w& K6 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 c# W) J- W( `7 [1 u$ ~8 |6 W  t上面的这一句，本是 ...

( Q3 c  ~; q! Q! c5 W: E" T这个超张赞 才30几元呀，
- J7 T5 K4 a/ g4 {7 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  M$ n. D( Z/ H$ m5 J  c" ?: s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& u2 D7 }! R1 {0 v! m
8 o% K: s$ L' _" f
1 `9 m% I# T& M% M% j3 J2 ]
" w8 _& s3 t9 z4 d4 w. b
+ @: l9 o$ F! Q4 x( L* }
. S  T! O- F/ e# _; p" g

/ u# _* O6 C% a+ ~2 @
1 C* B; u& n- U

( o# d9 Z* O" n


# k( ~* b+ A  R8 [3 X! B' M/ U
万能组合 价廉物美呀
' v9 G$ a* a) V% O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ @' ]4 B, s2 n# F  h& u9 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& I2 Y. l. j! k% }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 k) u( S8 \* A' D. X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' G" ^4 I# O- ~, c: q& v% n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' t8 Q8 e+ v7 w6 l2 ]0 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ N5 D; D( V0 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ]/ h% ?' N4 {" J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 b: b. B( n- o8 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ X7 g8 z! \; A# O% |3 k; m$ ~( S
; r0 a3 Y% b. l9 u
% m. U. j; {* y0 b1 Z1 P* _+ U0 j

真长知识 好贴