全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 V. `4 w5 W, {  x" y/ \3 K0 b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 {$ [5 S0 d6 |  F5 c
* p8 F. l" f* I1 C. ?8 J

. [; ?' {. r2 u* w% K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



9 e- g7 W6 X& z

荷兰的“金宝”

* l3 |' W7 z" }' ]& T) ], V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 V" s0 _5 l: }* _9 `& A

3 y4 `: N" |# Q, O. Z' G3 _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: o& `) x! |* |9 k
2 P, Y9 b7 `4 S( N/ Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" i  S7 k0 H/ {) ?: c& g

. n( t' w/ ?$ _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% e8 R8 M' x2 L) f0 Z9 u思锐快装板
. f; J' m- P; k6 u, y) q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: d6 M4 i) s2 z$ l$ thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  z3 M4 `8 V/ }) A+ D+ Y* Q6 X

! o% e- i! Q  J0 j; B" |8 i
' u+ b1 v4 K  V/ l, N7 }0 `; o5 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 n' @( C- k; n8 {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 [4 \: W/ f4 Y2 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 V7 O0 N; k! T' L9 s( `
$ Q6 z; e+ K$ V2 T! g  [6 u, d- `

% I/ @! y& W5 o7 R忍者NN4采用了三重措施：
" z  l$ e+ J, b% x) m% a5 O. }6 d3 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
, n2 G- n5 f% V/ ?$ E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 b2 u2 I" B1 a9 l- @- K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, c' [) T1 d8 d# n

! T) K, I9 Z1 ~# l/ Q0 t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( @2 K( V' d: S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 F0 r) B2 I% j2 H2 r2 J( H& h, W4 k; G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 J1 ^# J2 [5 t# C2 H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 G8 R. l! {. M& G" K8 T$ ^用法是这样的：
0 a9 n5 K! L6 J* Q  e/ _
, n9 ]" q  i0 i, b6 x) z4 X4 X/ c
7 q  l2 g+ ^6 x" o; a0 @* r
9 v5 D6 G( }" Z- D

; ~& \/ \2 I/ s5 w5 O% u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) p' r( B; d+ @7 P' b9 {4 c; M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 h1 G( c  x, V8 T. [6 a7 s
6 p' l4 x& |) p0 T& L6 ^
) V- p" n' k4 U" c) M% q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 ^3 M; x' F$ O* h7 F
' l- e2 @# U4 \* |7 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* K# J8 t+ b, b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& c9 c5 X  v3 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 B& r2 }6 Q4 }1 z" [8 r1 _2 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' l& u! ?# e! a
6 u* _7 a& E* _. W5 g9 J+ n! k3 ?

4 i0 \5 k( V+ ]& m' Q


4 c6 u: y! x- `+ t% Y
( Y! z' j& Z1 ?3 N/ }4 L+ r
/ u2 Z  T8 @; ]) Q1 x  e; g7 h

1 A# {% C( ~8 h" z  ?

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 J$ n# d2 l& c& ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. m2 q! a% y0 C1 j

1 `- g& f5 R% g( Y! ~. J0 C! ]

7 ^* e! x6 s1 \, w6 ?( p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( y# {1 b; F5 m/ z. N5 a" g! }( v
! n* J5 M" f& u1 e. j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 b& U( N( ]5 W1 j+ R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* B8 ?1 Y4 E8 l- `2 }; t# Z" ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 ~3 R# }- o# W$ [# {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 Y( v( h' s% g- E9 b9 o

" [2 O6 ^0 ?* K2 k* H

& S% b; Q( C. z' F$ D$ x8 m  f将D800和那1.8公斤镜头加上去

) ^, k" W* l9 L% `" D! F* {4 ?% e
镜头重也不会下垂

/ B* V6 i; z/ M. U% [/ b. a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' |6 p! r5 G3 w$ K
' p, B; J2 O: e* |1 O/ ^3 f6 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* O1 ~8 }3 p+ r/ ~, O- ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 N6 @" m; C, b: ?4 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: i% D% z) F7 l: }4 i/ u% x
- u  U4 Z2 c8 w9 D% A

3 ?; R  m. l7 v5 I  t% ?
9 R& \2 Q/ m3 v) u- A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ^6 A$ x: r! [" C# |/ k8 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 B3 N, B# }' q0 a; }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ y) l, E2 m1 F8 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 B# I  b. D- A/ t* S: s7 ^
  A1 v4 [7 N% _6 ~- Q7 r; i% H

/ F6 v  a) A9 G/ m1 S( t

* O& q; R! M5 x2 ?. e' O) E
) w* r3 s5 A: _6 R
9 f) H" D" s$ O* ?" Q& a
! H% d3 L/ N% O0 @' j( Z

: g# s0 P1 m3 N+ q3 |; q

# }8 A" j/ T8 J! L! x
9 i4 Q% z. ~7 E9 f2 D4 \
9 u1 m# I1 N- C" s, Z: q/ }+ j
. W! U0 x1 ]; }/ u! {  q9 B% b/ ^
万能组合 价廉物美呀

% U3 z- H" O8 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, m, f$ U* p0 U  G* ^9 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  s0 i; V! c0 ]% d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 C$ e! U" I- o7 Y& n8 L$ ]' d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. ]! _# J+ Q2 q9 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# T; l6 l: T8 V/ i* i) h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# u* ?. h" F  @$ S0 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& s8 L5 @( N- l% r/ V2 t9 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ I, G' ~6 N( @& V/ q4 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴