全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 L& q- I. J/ Q2 {  U3 ]7 S/ S

& |) B+ Q( U: p, D  u8 s0 N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ }2 v  c+ ~- u

荷兰的“金宝”
2 z& e, j# c& M

6 P* n+ g/ @% a, r4 h) r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ ]/ G" j* b3 s- i- q7 ?" N% P

, d0 `+ i6 \, S, L# V2 c1 H
$ i/ P. [9 l2 o/ D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* N! r% a. F/ l, n$ c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ x5 X7 G' S7 J! F! G5 |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# M% ?  Q- M/ S( L& x, h" L3 J+ W" x/ _; Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: I8 u& L% `! `" h
7 L( m. _$ E4 X  [: f) a- I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" w8 Y% }" _% [9 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- G# [5 ~* J& \7 A1 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' s4 Z9 k; ], [6 i

7 W1 ]: X/ F% W4 W) c! P( c0 }2 X/ N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: ]6 U' i% r- R+ d
: @* ^3 e+ X* \7 z. [+ `- e

2 e9 v: x+ l6 A/ c& a5 R' G+ P4 @2 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 W* I) @* k# E- i
忍者NN4采用了三重措施：
" O# y3 J% b" y+ e; y, _6 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 l7 ]' p( e+ t9 y$ h  }/ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 V5 K4 o9 `# c, J
5 i* z+ X- m# N% R8 H" F3 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 J$ I" I) d; S& e; _2 Y

- y- s8 u- i/ m* x. v$ h  ^( r3 ?( X( D8 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( B! V% D* l7 a/ D5 u. J: f6 Q( f4 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( }2 M7 a. D" |  D$ H
% T3 q) m  ^+ o4 Q1 b) M2 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; _8 B- U# v( m, T. C

6 {/ Z  I/ D+ G) u$ Y0 M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( w% F5 u% v+ {; g/ o
. C; E0 M; l8 a

! ]; {7 V2 }2 r2 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ h8 B) b. ]+ e3 J

' [0 F* f6 m( |6 Z  \' o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# `5 o* X9 E8 A; D) W: W" q# @
! M: v/ h. o* a) ]& U1 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ O  O9 S' ]5 C) _" p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ J; s; L6 Y" x6 b7 c4 L# a; i
  Q" L! E2 y5 Q! j: k既然老师提出来了，我改正!
8 c- u- `; t/ e! t$ W* h1 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ t  I# `- ^" Q1 v
2 g2 U8 V" {, n5 C0 f' Q# L2 I7 b

4 C5 M4 U9 t* n9 {" S( `2 v
8 {- @5 H6 K* Z. d7 }



+ i# U5 Q0 p+ V0 ~1 D
6 T8 t0 S5 v: {; k0 Q
1 H+ e, d' f/ t9 a* u1 b) G* J3 x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 m" X! F" A' Z; y+ x

手机拍摄
9 M1 C. ?' \" ]1 @

+ W$ a) t0 Q# u# x
$ l, u- E+ K2 f; `1 X2 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 z) Q9 U/ y+ }3 u

- n0 h0 b$ E% i; R5 r! S' `8 W7 m- P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 l+ |4 j- t7 E! ?- [& e, f( P: c
0 q! N% u) G9 \0 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; Q$ V" t& N% j% R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 z2 f9 {6 Y& L! }4 w  s
! @1 w6 J9 b+ U9 D& V  W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 `, ]& F2 G: R* ?- m6 t
! f9 E, H, l8 _  Y8 Z

) g2 P$ h0 j, v2 {% H
0 ?% R" S9 A' n: ?* F9 }6 w
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. L9 Q9 u" }0 |5 V6 V

7 Q7 C" z/ o1 O, G7 y镜头重也不会下垂

5 O3 I, L  k5 Q# ~) O; c4 h) i/ j
& B9 S2 k7 G" N* w7 v9 t  j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 |4 x2 \5 a4 a' l  c( _. m& X

) e; z3 n! R& S5 a. H$ S6 B: k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ z8 q) b6 I; M7 l" I  ?

7 d: Y4 T6 o2 B6 j5 C; C0 J
, C$ h+ a5 g1 y$ t& G+ t- L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; m" i8 r& `( h9 y+ K8 S+ _( L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) m: K; F2 }1 ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  W) Y# V% n1 r& a, W% v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  `" o2 `+ n7 ^: w( s! \0 X, F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( }4 I; M# ?+ K/ Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  L! d) i; d8 Z( T
' J1 M% Q. C  ?0 K% ~) |5 [% s- L
& R( p. ~" @5 `. ]' a
+ H: q5 Y/ A% A5 V( f3 @: i0 @6 m
' Y; ^) D1 J6 d. l! h7 e
* A8 W0 q& i0 q+ g7 E

7 j) U5 N' J4 ^: _
) }9 ^8 @* j/ {3 u& |6 h


. ~' B, S! l# o/ w2 h% P& f9 [

# ^- h) c% x: c$ T+ J
; v8 J& g+ }0 J; M8 t
1 k/ `2 i) |: c# {$ w) E2 N万能组合 价廉物美呀

0 G7 C9 P: U/ N2 m$ ?0 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 {5 D6 b- P) G4 e; O+ j% V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' y& Z9 z; B* F5 H$ T$ O6 z) w8 n. {( c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! U" q4 A% @* q5 C4 V& @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; ^% ~' \+ J. d( y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ `4 G* j1 o. X4 |( A# x% D4 D  Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 z9 c& @3 _3 `8 ~. S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 i: p; ~! M- ]6 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 }  ]6 k' J" l$ {! v. t

真长知识 好贴