全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) k+ m' S, D( o) s3 k6 N6 F7 }/ {
1 ?+ e+ \8 f9 n. [
1 \* A! s! E/ _7 D8 c1 N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ B# C; l' a- c' G0 R! a1 `$ g) J
0 D- [" t9 \+ v5 @, a7 m; Y

荷兰的“金宝”
9 \  V* G) h0 C) m5 o4 G

! N6 ~4 @( a/ t  T3 U( j
  s7 l& d/ |* W9 d6 i6 z$ o6 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; @$ f+ m( p' x& e, X) P
$ N2 x. e& H3 \7 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& _7 ^/ H' t. ~( s

6 I" L2 }' _, L- O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) W- j; C( u) ]- [0 h! s# o这样装会发生镜垂
9 l5 g9 X. i3 x  v# Z
0 {7 g  E4 ~$ M, p/ S8 C' i

8 y+ G/ N! w( D3 X/ q" K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 i! G6 y. g" ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% I1 G5 l$ a5 b
& |" z/ r- @  N8 @; l9 [+ x1 Y! z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ P1 C& O! M1 h5 c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: |1 k5 A. S4 a- c! v) M$ k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 y0 h  I6 Y" s& h  b5 l9 u- G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 |3 c9 i& Y; q0 o

3 y5 f0 Z4 k6 F2 `1 f) {
忍者NN4采用了三重措施：
" `  m$ ?" g" C, r, s: z& c0 G: E  e1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ f7 a8 E2 E* u7 P6 \( P- ?+ X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' w# [5 |6 X2 x( Z

5 ^, W1 U) \; D& H. z- R5 w
- x' d. q$ t% a2 g' d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 G4 Y; L7 P: h9 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. x3 x$ v5 T0 E, `- L* z
) j/ x$ x# C4 i9 g  j2 b0 {

( C4 `2 _/ n1 R" o* j7 Z& k
: K9 e! H& W, _( R: X, k& f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 T: p0 y& h, n) ~( ~; h* j/ ~$ N
. E6 v2 |. V& }, x9 l( l, C
( G6 ?% W  J( T6 p% Y
/ J/ ~5 g' P1 F8 v) o& w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- n7 u1 j& K2 o+ Y+ b+ S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) ^" V0 t6 k; @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, O! [2 ]' E+ V$ ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 L$ o; x& U3 e, E9 E: H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- S' G: N, o' Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# M; q4 D; ^( |, U) f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; j) }) C; n7 A' H$ Z, W/ b( y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% m4 S& [& q4 p; s6 y0 U+ M6 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 g% ]4 y8 e- C- _
' S- z3 K5 A/ @$ ~% k( E
+ p" c( u* z+ F/ u* M5 e! |
! ?  U  v8 G. y6 |. X' [
& p& D* @. _5 d$ j





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. x: x9 R% m: w

手机拍摄
+ b( T6 N7 ]- K: F: r# @3 J+ T$ X0 c

" B5 F) @" _9 o! {4 t* S1 @
5 ?/ K, S9 o4 W/ s5 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# F7 W7 H" X7 D/ S  I9 B
* v$ I; {! e3 s$ C( _( ?% e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 B, X) _4 C! C& v$ Q9 `
4 M( T7 H3 l! s6 a2 S
* v! S6 |$ d% _- _2 a将D800和那1.8公斤镜头加上去

! S6 x) z3 W, u+ x
/ ~; Z# m& u( `  G  l* h镜头重也不会下垂

2 R& H7 x! t/ L- B; V( u, t" l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& A; s$ s, `- U, p& ?  ]2 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ |( d5 j( ]! c" y; T3 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 {( z5 a& t  S! R  W1 C) C: s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ _# H6 j9 g! q( o  \
3 j* ~$ ^& v1 z6 P/ x2 E

) T- \9 V$ B- A' q1 |
% f- p7 L. e. |  v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" C+ i' M, r2 u/ \. V) [/ Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ P/ t0 n: G1 L  z" K* t8 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  s+ f" Y0 K; d  G) y* t: A& F& U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' W* Y& N4 \9 Q4 u: ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) n& N- z/ ]( Q! {4 v, x
/ i3 ], m1 Y3 d5 }
) Z+ c; m* j  E+ x; v

6 Q* X3 r9 j# V5 r( V
' s) R* g' F4 d$ ~: j4 s0 ?, {


8 S7 t5 a3 f4 Z8 q6 c8 ]% i9 z


8 a& h4 E+ S! ^1 C8 M
* Y& p9 [: ?( x& a
1 b' q# p8 G2 k& c+ a( w
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ W: @& i  T' s; X/ f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 \/ ?. A0 P8 K% v

, M1 B* A$ }8 X% z4 ?: X8 c8 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. H; ]/ r. _+ H/ [( I1 m3 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 J' t- _  Y$ _3 I% v9 h3 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' i, P9 t- p; K1 I, p( n! f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' R: E/ p. v! A2 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  e/ G$ S" Z. m5 m
$ z* C  K5 M$ Z- x$ t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 w  A5 r9 Q) U
; v: M. O0 U9 I+ I, i% c
& h- n0 Q  {' D% l

真长知识 好贴