全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 y, Y# h3 j; }- I3 c; s5 l$ {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% j  B' {3 P6 s2 A  c' U6 y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 b$ U" L  ~) z& {% g& [  {

" S2 j0 T' Y4 a9 l# T% j
* E/ \, S. [: i, t

荷兰的“金宝”
4 J( N1 u0 j# d2 J. U' ~

( E1 L9 r: i3 U  c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& [$ U( }. u# x: G+ M" h4 z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* }# i3 B: C. i. d* [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 s& d" a  a0 s/ r
) x$ F+ `7 _. i' i7 d2 {) t

" G* O" a' Z( f0 R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& P/ }3 N) j) T$ u9 r! w6 x这样装会发生镜垂

- _  l4 e7 G! Q- T) Z# e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ F; U+ u4 U) P: N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, k9 [* h! ]2 z. K: r6 g3 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  G- c! p4 D3 Q* ~* B$ }! b! M: Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; T  @8 Z& `# x( F) u; M. ^

3 W7 [2 O# c/ o1 E2 I( H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* y4 V' O% N% ?


0 z% v5 E7 P/ i/ D" x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 U8 y/ v' \9 @& ]- A& {( h3 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 I: S/ Y. U' L- r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* L1 y# q+ Q2 M3 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. Z4 U3 \0 r  ]. }5 g* d' s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" ~! n, C* r3 L3 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 n- h- J/ f0 Y$ M' D  j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 F2 o, r3 v' B: ]4 @. Q' k+ D
用法是这样的：


8 Z3 Q: M) K# h0 o+ p. x
5 Z# p5 h1 J7 _) u; u

: R" H  |" g) s" N1 n: v
) ^3 v/ {' k' W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 {( s4 o# ?$ |2 K% |
* G1 e7 T. A% Z: ^5 I* X- v" |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ g  z8 \% f9 S- G. I3 u; _

% A% L/ u" Q0 M2 S( ~" R1 m5 [6 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- Z" Z; s( K1 ]( A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ g- i! |/ Q# }, y7 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( J2 E# y. I- t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 F6 V+ o6 N2 s$ c  w8 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 n& b7 }1 z2 K! [) \4 o" U
既然老师提出来了，我改正!
8 j' R3 p- C& F4 G, ~2 k+ U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 w. c  @/ l8 R2 c, [" {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ M, l. d, V: m
3 c5 ^; B" V* ~( z3 i# F! v
: d2 E" N# H& A# S



8 M% ?, @/ O8 z
3 U  c0 Z1 f  Y: _+ U



' U7 J' o6 ?! \5 x3 h, f
; l" t2 M, a) M7 U% o: b6 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


% L9 a3 f; b4 L( J: f/ e# ^. E
  y. m3 P# r, I* C) ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 p; R' N3 C0 S  u# h6 }

( i$ {) s- @( [8 Q1 y7 E( V

- K/ ~) ^0 S3 F& w+ N* w7 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' F! K  q: B; y5 o. q3 |! d* K- ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* f8 Q+ @: g) ?2 ?! A1 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 h9 ]" [5 g5 v/ S
" B. B+ n% }$ z0 r- p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( g! N- W3 C+ }" O

5 X6 @: k2 _) a# a# A0 f5 {: a

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" T' P% s  d( Q. G

9 r0 A( K5 u% T8 i% j
镜头重也不会下垂
+ V$ Q: [9 ]3 ?6 d) \& O- g" b6 i

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! |: m; H( o, ^* h7 }3 s
* Z( T' f& I4 s# T9 G- H. |# R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 z$ Y; o% w7 E
, z+ g/ K6 A' [. y/ L0 k

# {3 C: F& K" o  r
& r4 W2 i* e0 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ N2 T7 J* Y" M+ E* Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 V! C# i1 C/ V" A, u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 D+ L. T  r% k) n
7 P5 Y% T0 D8 @) R/ g7 e2 G& Y1 O




4 E9 q, f8 f; L- D


6 B2 @3 k7 Z) Z) ?  i& v

/ c5 q2 @; i: O& s' e% w3 M
2 \4 Y: L- N8 G4 `  x
. z: [- _6 n. S' M! J: c- P& }' x

万能组合 价廉物美呀
6 v5 ]( W0 }9 V

! n6 m9 m! `1 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 q; z6 c9 E( X  v  ~6 v% u, f# o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& t$ h0 u. z9 c( Q, m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 i5 V6 u7 j. C# ^4 u% Z  b6 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 H+ ^; B0 C5 S' S( d% {9 l. A" W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 K' A. b& s3 [" {9 I9 G+ q" V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; @: o* O& d7 L6 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, V9 }1 x# e/ v) Y6 p) F不妨看图说话：
! n( g- n# c% v1 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: v5 H6 R1 y3 X* f3 @8 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: {* [, ^* n/ A: `9 P) h

真长知识 好贴