全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  a; B# P2 G+ y/ I6 i: ?0 J

) N3 R: i* Z( W  |# }9 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" W- z: G3 u) r
. X" I$ |) J0 R) O' _

2 p" X: Z7 N; q* T$ P  f9 m# n# k! Q& Q

荷兰的“金宝”
1 [# v+ n$ q5 A  Z! d% c

7 x" [( ^1 e: h: x
  w2 H7 w/ j9 T7 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 q/ ^$ w" }0 i$ R! a% E

) H. x+ I8 D' p
2 _; }) l2 l  c8 h
( L! W  R' x# v' Z  `6 Q) m, n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Q# ^$ Y3 h$ d  P4 \% p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, X8 n& S6 L& `9 u! M1 F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 D# \* G+ l' l0 ^+ [  n
1 u9 `. y8 H) Y, ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" M2 k& B* a0 ]4 R$ \4 M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ y7 X9 y& l6 J  y

6 P) N9 m$ F7 |! v7 n7 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' }+ e5 `2 X$ _; R+ X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 @, X6 n4 P. f7 f' n* O
$ y9 Z2 i9 H4 r* I9 Y$ t1 X( [0 C
& V% z" n$ O- [3 G- y# T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' R/ r. O: W5 o" Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, |$ e' K! [9 i1 H5 l; L1 ~- }# }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. K& |5 }( Y( A, \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 b- e; y' W& U/ f8 P0 g
用法是这样的：
; E. l" }, T0 p

* ]& j0 C# X' a4 ^7 W% B

" g) r/ @# @: _4 y4 ^. s1 T* v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# M$ L1 j# {7 j7 l& X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- M. a$ y! s6 `
/ w* x+ z5 A. u; y# l8 l; X+ R' K9 Z
* W# r: F% c9 e0 o5 d2 M, l0 {$ s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% d; u# W" ]5 N9 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, v. u, W- w9 V9 B8 t9 W5 y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' N! y1 j4 S) w3 U& T7 z: w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" y; ?. @% i5 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 [3 z7 F; R7 }+ K5 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; g1 Y( a1 O- @. y
既然老师提出来了，我改正!
1 I# r6 L7 t+ H7 x4 @  h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 O- I+ ?) _+ L: ^: t! Z4 q* P

% A# K* w5 }/ v

' Z( u% W3 ~& ~) |
! a8 w+ n5 W3 h) \+ c* z

! `0 C* f- m: ^6 B2 }. c
/ H' U1 v( f# n


- v1 L. x6 Z$ s, U  j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( S" n2 q& b6 `; ^6 O

手机拍摄

; }7 a6 Z! Q+ @) @5 g

5 @# ~* [' X/ j# U6 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* E) j7 u0 a: `) q3 G6 L

" J+ Z9 l4 a+ ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! ]# y! p- Q+ w& q9 G) V$ w2 D. u6 h% H
! I, }# }, b% r/ [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% v' }, S% X/ m0 ]
4 u9 p; }8 S2 z1 k2 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 I/ P9 P4 ?. _1 H( C5 [# W/ A

, }1 {8 Z0 t2 P! P1 _* ~0 p将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 m. V- Q0 d+ K9 E9 w
0 S# q( h& p  u) X9 m
" Y/ \, W/ x$ l4 U; C. K( i镜头重也不会下垂
; W9 W3 ]6 E8 _* S: _6 s

8 B5 L+ J8 \( M9 l2 c1 P: L+ u
( A, l8 w* @+ k0 o5 M  H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 Z4 H2 e2 B9 m' Y

3 h- s7 s# @0 v. x& `! a8 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 s0 ?- D: |; `0 y7 q' q' ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! w9 ^9 V$ B- @0 D6 ?

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& [5 h, ]& x1 o% E
: I7 q) P4 J" {9 J

! w5 ^' }& }! _4 t' s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- G6 X! D+ c/ j- K: ]上面的这一句，本是 ...

4 {/ p+ U! Z0 ~0 M; K3 O这个超张赞 才30几元呀，
: a5 b4 X/ B' Q: \* l. ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ d' n& m- E& x8 Y4 s- {

: Q2 m& o+ Q  G/ R) z, m- j

1 k9 w7 r3 S0 k

. p- D: D9 g! {# M; C8 H



8 G6 N4 \) f$ S8 _6 D
& U0 x% ]! ]! [  I
1 R' u: W6 S6 ^7 P2 V4 k


  S" X3 i- p! M8 v* j, q: }万能组合 价廉物美呀

! \* I% q) K! B/ P: S3 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* U4 |& k5 F- p+ v* E

, X6 z4 Q; E- A% a/ i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# o+ L) u' h  E# X, h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 k& `6 p+ K' [0 u: R5 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 l' P/ X7 I! w( e; B6 e6 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 E% A7 W8 j! j! U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! q) n2 k6 m! S' A2 _% a( p* A4 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; n6 z& Z. y& E/ i7 \6 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 _2 _9 @" n) |0 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 w1 B' z4 U, ^; K& c! _  K2 Q- R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: ]& h- j- K% V: B/ T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( F' |* @8 U4 c' F4 P( e
( L' U: y, g! E+ i# y1 z- f! b

真长知识 好贴