全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* N$ C2 H3 T4 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 T' ]; @% K* _; a; X" X
2 v: w& I8 ]# a) C9 B" Y* P

/ l' p3 Z9 X5 Z% g( U# V+ ^8 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( `! h& z5 t  z: q/ D' S' E

荷兰的“金宝”
' K- ]4 X) m4 K; l

. l/ k$ g2 k# g# R4 h( c. W3 X+ `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) y& U  R# P5 a: w

6 ?5 r8 [2 y* D8 f3 S6 M
/ V. ?6 r, `2 A# o$ w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% Z# p; g  \, P6 j% L) V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 S# M1 c" b4 r+ j  ]  ?
: \* T9 g- w. O0 s" ]

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 m3 u3 {! G' ]% {! C+ r2 N
! ]1 p2 T9 r2 {! Z2 b3 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 B5 e+ O5 D, p$ D6 J5 f思锐快装板
0 F# H2 h$ }  E6 c* o% \+ _- ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ B4 h9 S! o& P0 @2 ~3 U

" a: g$ G3 I3 T3 f# [! w9 ]
# S) k. Y' V' R5 ~; w& J  p+ S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 A: b1 a& L0 w- i8 ~3 X# h! a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. [! N% V! I8 r1 d; G6 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 z% y! m4 P+ L( S: x. A% z) z! d- j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, R- M: y% T9 L+ j( o$ x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, X. M7 {0 N  P( G$ ~$ C; ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" A8 B( [1 t. L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( Q5 H: K+ F# U0 V: s, O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 V7 ]. S# X5 a* @1 _6 S/ g! K" m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 o' i% O( P- q1 c; C) M6 S
4 t+ y+ @5 P" S- C  S+ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" }9 d+ k% V" n0 P: G; ]

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' _" D8 E; N1 j5 L4 t" G0 p
用法是这样的：
0 q2 K. G6 r* T/ w! P
, i* D' @1 U8 N5 d, o- t! W
. {% @. o/ V, t
6 U, [3 V/ P2 J, V. O. P# S6 n

# @/ \# T( a" g8 x: [/ u
7 ]/ @  M) G4 H/ ^- _/ A4 a  \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 I; d# g$ B6 o9 \% x( g0 T$ }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' \/ _: p' Y# m( M* r! w$ H  b0 s0 F6 t
  H' Q) C7 V/ Z" ?& i9 e' [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, Z# @; C8 u; H1 z* p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- w8 M5 t* o2 L- u4 T2 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ?  `! K3 V$ C0 V- h; |' k1 P+ D2 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 h" S; r0 A4 `; V$ U
: g' ]5 K( P1 [: p8 L7 M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ \" e& h# _/ S7 f8 ?
, B6 `! q) j4 _5 ]- U
( G' R2 o. S4 r4 m1 B) O7 s/ e: P

, c5 d  J" I2 @* ~6 z* Y2 \  }
3 ~$ i$ j) p, I* W4 r
7 F: l6 g# X3 D( |  u+ S# E

( O( n& ^$ U. X8 y' r



2 Q8 l8 I9 d% E1 D, a6 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' ?1 @5 d: u8 J: d+ g+ |2 U; f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ?. {. s5 a/ Q! d  W

8 W: F$ f6 p) D* Y/ x

/ m* ^3 l3 t  k% N, i  I/ @) U6 n! x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 U2 ]% ^9 X  R$ e( y  Q) k7 c- q

) _6 n9 n/ l/ G1 F  C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: `( c& s& W& l8 B7 |' R! R4 _1 R

- Q4 t; [& V, D: q* I/ [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

9 G8 H, }) T& H6 p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" S! W/ G7 _: h$ Y: n, I( \; A0 t
9 t" j1 ^& n; r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 f4 F( D" @$ L2 v4 u* {4 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ D5 j0 m' O! v% z7 ^4 h" n
$ k) S( e* ?' ^* `9 d! x
% p4 O1 l: s  C# @8 U  \( I0 F

8 F% ]$ X; ]& X* f; X
! E; q; u  E4 r, I) t! ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ^; S: X6 ?3 T: M( h! ~* A( ]3 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 Q2 _: d! O3 q) i) s  l* l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* V2 S- \3 d0 b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- f% H1 R4 J- b. B& Z6 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 m+ g6 c3 ]. e6 v7 d1 a
, L' S5 W4 Q5 Y7 z8 H1 y9 I

  U% @- @5 Z! b$ Y+ p8 n. i" H

' G: ]. D' L) M$ }/ a# A( H




% t2 j. X2 G* b$ c  c5 d
4 E. t+ A5 F& `7 E2 E7 D


: `7 L+ S# A4 d, T" H
* ]+ j; ^+ N0 g1 M/ w5 a
+ R$ J. ?( F; D0 G3 o万能组合 价廉物美呀

  O( v% |7 h$ v+ H( J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# I, E# X; x3 R2 y7 q. R2 k' E( Y1 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, z% \" Y6 d& U6 y% w0 _8 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 ?$ I0 E- u* s+ X; l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ \5 g: o0 E/ Z5 q+ ~7 A9 ^( \* F4 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) {% ^- H9 p/ p/ l0 E: A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 I! T8 y% G+ K# U$ E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 }" s# N+ S( `, L: l2 a2 [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' B+ P; s' b4 |/ o+ ~& w

真长知识 好贴