全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ F8 _' f+ u8 L9 H# c) p

& w/ Y. V# v' w/ h% I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( n5 }. \8 J, h" r  R8 {
+ R6 L& f5 O( M. K  ~8 u

7 s' q2 b; z3 w( s- h

荷兰的“金宝”
2 y5 F8 Y3 b# r% s% v6 c& R$ P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% A# t* O# m  T$ x6 e

3 \- |+ T# Q" {7 y: l7 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; O# W1 a; ^  H  E$ _5 G' u4 W& O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ H3 n7 _# Z$ N$ F* U8 F( M) p这样装会发生镜垂
! o, b6 J! _  p. k5 }% f0 ~
3 m3 i3 f( C' ~% T+ U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 y! N, H& X. `  I
: F, ^2 A; L# t( d. [思锐快装板
# u! h! w4 w! b; k; ?0 T2 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 Q6 r% a" h/ rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" ]2 b1 t' Y0 k2 n0 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 o' y  D" P3 j9 \! B4 @6 s

: j! P# p- |0 K. Y9 L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" ^% y$ T4 r( C3 l7 L% B
2 O' h( O( J; V& Z( X; ~. S2 y4 g9 `( d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ G- A; X6 S- U! a- k, k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 H  Q- a" d% x5 l( W9 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' L$ A9 C+ y( h9 Y: e

( n& Y$ s4 {! R& ^# ]0 y# Y7 T忍者NN4采用了三重措施：
4 X8 e4 R& z0 w7 W" v' y+ c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! Z/ {1 f' W( G  w/ E

' Z" l# f4 H4 s3 z, A5 l: i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! c2 h3 A6 M: Q# i# ~: F/ L, m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 R, j- k2 U( ^) Z" E5 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* D8 M$ K4 F" d& j. F9 A
+ U( X7 Z5 h2 Q6 r8 z& q' f1 D/ Y3 |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 }/ y, g& t# g. y" O, x
- H2 C1 w0 z; l用法是这样的：
% b: a. k+ T; s+ Z

* e! c4 L% e/ g$ E, ?: i  H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 y' k& a0 g1 o/ x  d! O/ Q3 q
! f. g$ n; q, r" ^. d( f0 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) `& O$ q0 M. x/ ^0 c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. `! S2 T/ T  U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 w; ^) f5 x& H; j3 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& F7 |& l  @5 B1 R3 L1 u% k& f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 a$ ~2 |5 I$ L5 {' `7 y) h# ?4 K& Y既然老师提出来了，我改正!
- K% T6 h+ D6 k. \1 n8 L2 I1 G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 G3 }) L: U# a, @5 f7 _7 |" }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* c7 o' g- j, z4 F
' d, Q; Q! V# V5 F! Q& e
: p* r+ p( H$ ]( t
0 n; e$ Y1 P' W! Y$ U


1 z3 b8 u/ Q. }" q




: R0 _' {! q+ H- V6 A' h+ n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& \: H" @3 I- }0 b


: R; g6 K1 y1 }3 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 A% J8 [, m9 C( \6 m$ H; T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! T/ c% C( h* E+ u& ~' K% ?
5 i3 b6 g6 i% b4 \) U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 F. A3 L5 Z2 }) O9 t' a+ u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 H8 b+ Z* N5 a* \, c  A+ \* o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ B  }9 v+ v7 X$ `0 n' h# w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. ]+ Z7 C% T1 k# |' H
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ w1 d( o5 A) s, H6 @1 f6 H

! R3 o9 _4 c6 s# A( _6 T镜头重也不会下垂
. p+ ?- M" z% v- w0 i( O7 B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 G( A1 {% ~" p* L( S: B2 L0 \0 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: V) m  p+ H$ Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ q) Z5 j0 W2 X$ T
: H$ f/ d* w% G- i1 P. ?' _2 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! P% a; n, @, h+ ^/ F) y& b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# S/ Q% s2 m; p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, M+ m0 l: @5 \* I: s

1 d$ z. ^7 v( R+ M% t1 v
% F2 v) S6 G1 a1 b' `
$ m1 m. W4 i' [4 X
8 X& W0 C; a* B$ w, u' u( b' L


! e1 \, P/ ], e% ]


" Y( B% S% N1 o+ {; ?
8 e  E" W, k' w# R$ F+ R" p


万能组合 价廉物美呀
% S+ y: n. _7 {/ L9 V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) t2 o" S9 h! H+ @) c. \# K

9 C1 g1 Y6 J6 A5 [) t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% L% R5 ^0 v* G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& _; {% O9 \; Z4 w  G3 x) i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: n) E: V0 m2 e, ~5 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 v0 [: O  `+ y7 D0 Y! |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 Z' I8 Y+ i; D( |% ?0 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% \( k  d# m8 m8 _/ f9 s不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 R% H5 Y. c8 \& b& |8 [9 _, b" [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, w, p& v) `6 H3 ?3 c# b' A

真长知识 好贴