全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 N; S+ x; y2 g0 q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* f- c+ e; Y! d9 @# j8 }2 U( R


( @6 h) O5 b: e/ Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. l% S$ T6 [# C( K4 c" Q% W: K
. q  N4 y( }! [9 w2 G% y; R
9 {0 N" w! c% k5 J* l: T

荷兰的“金宝”
% u3 X# g6 T& D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- |9 }. N7 K% D

/ N+ o9 b3 z; c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" T5 W% _; j8 e! q# a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 K+ c; W, @7 M, {# x8 W
3 K  V( V& w6 k, J: _) Q- `3 K- ]

+ E$ n. u- y8 ~; S# q5 m6 l
- c" L3 {. D7 u7 h, n2 S9 `; e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 S7 w- S$ C' x& K5 n* V这样装会发生镜垂
- Y7 V; R6 n% r4 j/ n' M9 Y! Y1 w
# b  `7 F. C! a  \: j6 v9 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( n: {6 p& h: S7 v9 R7 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: F! h' X+ K9 d6 M, |. z# ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 d& N' _/ L& s7 q; f
4 X7 P" Q( o2 F" o9 o. V: k& O' R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ a' O/ F0 c* i, L3 c
! E* X3 B" M9 ^! d4 j1 Q

6 l: r1 z; G: t9 S( t4 p! Q8 {
2 {; Q( x0 j, r) ?, T( u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ D3 R. l- q' w6 P忍者NN4采用了三重措施：
" L' O) I" L+ Q6 s0 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 z# A3 r' v; E( ?0 X. @4 C4 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( v1 ^& `6 [" i4 j/ c' ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  Z2 ?4 A8 w% e$ a5 K
8 d5 Y# W# K6 a4 A7 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" K5 w2 D8 Q: D' L1 a* X4 p2 }- ]7 W

- d0 {( T  D3 w$ \/ ~+ g9 O1 G: z" m. Q% J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; _  R. s2 K* I6 p( j; e$ d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: Q; u, ~& W& l" w: @+ n# {7 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) `" w) ?& }9 [& K7 S9 w, y
8 m5 w! K# d7 S+ [. O4 s

  J% x. D0 {& [+ L" n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 u, ^8 L- b% h) r0 Q9 X$ V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 J6 s  p" n1 q/ \& l
& L! c. K- J! ]
( E3 w; t, [8 E0 d, c
6 G$ k- z& T2 [/ \$ c% v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: L4 ~% V+ N, K1 j+ d' L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ r. [. ]1 `" @6 Z9 |8 U, L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) N( T) w0 A3 \& }2 S- W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) T, I' |% p1 p. t$ }  w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 d  K4 @! J  I% E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 w1 l2 ^1 N" d+ P/ i6 g/ g
  c4 a# d7 t- B- C) O1 A





& @- x2 {( P/ F% F" f1 V1 m


9 {6 ~- E& d1 ~( C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( d6 @' ?. B% y/ U, F/ c8 K

! l% r) `& v9 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* v5 `# ?$ t5 p! [( r/ r1 i5 u' P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; G# a. C" R* J8 ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 p6 b  T& }; u5 S- q1 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ R; a! R& a. m& w, \, G
$ R' J2 O. p2 X! p  C! B4 m" f/ `

! u# Y" J5 Y; K- z& x
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
3 B& W; N+ j+ ^

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ E% E* m: S% k+ k7 ]* Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' {8 j9 S- A( _4 O6 i; \8 p% r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 v3 l' {; _) W. K, j+ P3 f" @" h) v

' E6 h/ y7 s# d, L+ Q; I- E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* c) u2 \- I" W, E% g1 k9 }6 e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  C( h- L" [3 R) N; E; u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& B8 W, C, |" E2 {1 ^: J5 ]0 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& p7 D' j7 X4 _


& o' z# C6 y( t6 e1 ^
, b* n9 P7 |* W4 _* |% C: v
+ Q9 }: e' @2 R2 e9 P) D


) L2 s/ G8 k& B/ d6 I
+ c4 H: v! y$ X' w

, ~/ w: P& y5 u5 `! u) h' `' b0 y2 o
6 n- t, b) L; s  n
4 V0 D" _. W, _- K& A: }; B3 ^$ n
; q# `4 x5 i& }0 G$ J
; Q* n" q5 ]5 D8 o  R" W2 o
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 z; K6 `4 J8 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( r2 q1 A5 u" F. q6 o# a

+ L8 D* S4 d1 D4 a7 o6 `' k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 [: `; L" U4 j/ n1 A2 M4 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) e& b- V3 J$ a0 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: d' H- L9 ?1 T: T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 I' H. S, B; j- m* {# z5 d( V. M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" N0 U; M9 I& A7 }, @+ ~8 N% Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, L5 u2 u) }$ s- H! v3 `& D$ m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( h6 n. ]& a7 P不妨看图说话：
- S# K* {, Z% {; y' T- j4 B8 Y  b
& T# _3 m: h7 A$ V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 B$ Q7 ]/ X; J, _- L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴