全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  _- C9 E: @" y8 I/ b" D7 H2 z0 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- A( Y7 w0 p6 D) }* Z/ F
2 m% u* ?1 q0 s: k& o3 S6 U: Y7 C

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 m, K1 l5 d& p! |) F7 I' @/ x# f

8 F) f. e, f- Z" [  E4 }3 j% f

荷兰的“金宝”

, J2 B9 x1 z! Y4 g3 a9 P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  S- ]* t2 S+ d

, N6 ?1 c7 A! @" h# ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! K/ A# Z% t" g$ g- i) M

- _$ d7 f. ]5 ]- Q0 y
: k' \4 Q6 _4 k3 u7 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 S, n! P& `' \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 {  K, w! Y5 y! V. N2 G9 X
思锐快装板
1 X0 I+ I% |) [" c0 d( o- Q' _; u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  p/ a& I9 |* U4 h1 M+ u# m

" W9 }8 L- u% [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ v/ o( f' ^# z& Q1 t
& i% V) P$ P9 I" x/ O- N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& K$ }3 Y7 l- J4 A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ i0 E7 Q" z0 a1 A0 E0 L3 p
( B4 L! a. Q0 p$ s
& `7 W! ]6 I: O0 f$ L
忍者NN4采用了三重措施：
. L' ?, W. K5 l! h4 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
; i$ R  S6 Y$ b, o$ S& }; e' h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, \3 r7 |$ |. S5 O9 H9 |6 U. s* z

, D& f$ ^$ U% q5 ~  ?; M& s6 ^& x' m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 V+ C, y( S, f  o5 o, ]- `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 @$ J- c' g$ U. c

5 |$ E9 e+ E4 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 O& [% F9 F, l9 `
9 Z8 ^" q8 M; D2 x+ K7 g; B% @- ?用法是这样的：
; c: @) T! |$ v/ T' i' {6 j
( L/ F3 J" [5 }  {1 x, _  l* N

( u- @$ O8 T+ _9 X. D& w2 D& s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; ?! f/ A1 k8 T8 Y

7 j' p! a  q+ w1 F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! E% y6 R' m6 F7 l7 I4 l8 z0 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- Y% h- `( N. a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; d& }( l4 w& Y: u4 l2 S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- i) t6 z% {+ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. _9 e+ U( m8 W/ y0 S9 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% t/ q2 q  u% I2 |( y
5 s4 b, s0 Z+ Q3 f9 a& H& M" {既然老师提出来了，我改正!
1 }% N! s4 r, ~+ s2 P" t; f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 B& A5 d* k/ d+ {% j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  W# a6 r; F3 q
) M6 F( M& O+ |" \6 h9 P) v; u- H

% d+ u) s* V- P( r$ b% y- D+ k# f" q


% x; m  Z" r' Z& t, K
4 S- u' g$ O7 `8 f
, |; n/ h' n5 y* A6 [9 `# M# X$ p
9 E: D& e+ H0 P+ P) c7 h0 K* h* I$ z
* q; y. A! k. J) K/ `4 m. G, v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( m/ L8 y) B4 Z
' g$ V: O0 _' Q6 v5 w
) N! y) I: c) r5 V/ J: W7 ^
, q2 x4 o1 v. z. M3 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 `' J0 @4 i( l

, R5 s6 S0 m6 H5 D* r/ I) B

2 _8 ^  q* Y/ ^! s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 y8 A! e3 k; ]: b, P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ l( |5 x8 N, r4 a$ C' z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 |2 y8 ~* h7 O$ i* P- B, m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ q, T7 H; [7 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ _9 @' \. e1 _' S2 X
0 U/ r  m3 o) y+ e

7 C, c" o: O2 Z0 ?; {6 I5 R

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ y" q5 k+ J/ \2 M) V
% E1 y1 {2 ?! Q/ ]! {7 R* {, c- o9 D: {镜头重也不会下垂
+ U& q% `) w; g1 ?& O

: D, a! d! n0 L" g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 v" n! I5 P# `3 Q* c+ |2 v

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: u" \) K& I0 S4 N( Y( Q! @' k

) q7 U% Y3 V% L8 v& V9 t

4 \, Z- t& a9 g$ O6 G2 B+ i+ f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- O% K8 K5 q- P& N6 W8 ]9 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. [1 {4 d0 `: {2 w9 V4 t, }" w4 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 M  L: e+ Z; c7 F+ B/ f1 F: }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 F6 M' e+ l  [* ?& E  H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! A0 }+ L. l) J
. Y% b# g  |# G+ \3 I: l) [
+ n; d4 k, J: i0 R2 c# {. F  h
/ P* ~- A4 Y- a: ^4 r& g, g0 \5 B
% E1 C% s( C& d0 J




5 t- d; b8 X# }- }+ X3 Y



. `4 h; k4 j* ^* H
9 O/ a6 \$ {8 d1 ?' ]
* Y0 q0 H3 y) z
! t- v, \5 k4 m# v, T) ~7 t9 |万能组合 价廉物美呀

$ c! z9 n3 @0 L$ W9 _1 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 {3 E; s% i7 Q6 L! s* Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; q8 y! H  j0 N2 x2 Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! X& }8 _$ O0 g6 d4 C, L2 j* V  i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( p- T. C; |4 e6 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ \# x3 q/ _( H. h5 x0 s, {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 m8 D- D6 j6 i4 \* _2 b
( z. k9 }8 `" H& [; ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 \' ?" Q( g' \8 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* F- U! ]3 H. p

3 |$ G) H7 J$ n% A! M# g& G: Q* p

真长知识 好贴