全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' y% b/ x5 D' V3 P, J5 B  a
. q8 K  S* N( X/ zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: A. f3 Y% |* S. E

! [, p8 v- {6 J; \0 r+ H1 u
! k* c8 s) c. Z0 `; S. `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% G. ~! O: N+ U2 ^- Q

( C4 ~, l9 q  `. K) L1 Z, X" |
. ~" @5 c# u1 |  |% H& U/ ?1 k# V* N

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 i- s5 }5 b) h$ f' \3 E% b/ a
, q) @/ s0 r/ g" w3 H( s4 Z/ X; R9 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' M5 o$ C" g. G- n, |" E4 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" o3 e4 U, s5 X, p
/ g% p6 K& ?: B3 K/ D6 K

( j( y& |# H! q0 v! }: w5 Z0 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& U+ a( h6 N! E+ \' m( V这样装会发生镜垂
2 C$ I2 z8 X& c' c
  y/ T* ?! C5 L2 D2 Y* I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 `* {$ ^5 f( i( t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ C. _$ c$ g8 J; s( qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  _/ E, l5 e; w: ^$ |7 k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 S' W; ?4 \( e% E0 E/ c! D

, W& d- h( R, C. B/ I/ n' X
) S4 n6 F4 p/ P4 `5 Q4 K6 ]9 M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 n* ~& U) H8 m: Z" Y- S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) [( I$ i2 G6 y4 P& U
! t5 s6 E* j8 a% ?% ^) x1 B
; k/ r* x3 H, G; d7 I( A' \
忍者NN4采用了三重措施：
2 i0 }# v( G8 @. \, E+ K- I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' J1 u! f8 A6 U) U( t4 o& @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" \* g2 l5 I7 \. ]7 F5 M. O! I; m" v4 R
6 X9 P4 V; w0 _) T% j+ Z2 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 }- j8 ~2 c& F" D1 f8 v+ @4 a
4 D8 g  U% L; i7 i# p  Q' L6 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 X, I' t' ~6 m5 W
. M/ e; m5 f' H1 J8 P! I# F" u用法是这样的：

3 P. p/ }/ J5 X0 }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: o4 H) F) E/ `: p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 v$ ~- F* I5 R6 p$ p& Q% M
4 \9 g7 _/ s1 `; s/ Q  k1 d4 |

+ S- X. q- F$ l+ ]: i1 D* |2 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& I/ ?2 C: Y! p6 a% V  N, w
9 |+ Q3 W( T! @) E! G. c# H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' u" A& \( W* J* P% s9 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# C6 Z8 T, C* v. y$ s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 f7 N, B  Q+ D0 H- u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& Y/ L# y6 |0 e; R9 R, K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. @  {1 U7 x0 @) {既然老师提出来了，我改正!
# _4 r( J; k, Q2 F6 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 A$ L, Y3 c% W( A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- P5 W! Y' d* h) p7 l
' A/ o' N, q4 K6 @+ h* T- ~



# _* S! ?4 n' G7 e0 v
! [8 }! c' l) w; T; _& @& m
$ B  S8 n- r8 \, l8 i1 N" `
$ {$ z' R$ E# @8 N. b! P4 s% Z
$ @5 L+ d% t, x$ \! y$ v. a

) A+ P( B& G4 `5 ?
, d, ^7 F( f4 D/ w0 _7 n5 J, k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 {# s, r# r* V! z

手机拍摄

* r% u+ ~/ t% u
, p- @( e# _* p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 f8 b9 ?4 Y/ ^2 m

1 n; e' J  p" ~4 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ H0 E: X( O* |5 ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ _" Z3 v" S. m% o1 {3 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& |! _  F. r0 g0 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 c% f( P& D) A- d1 \

# ]2 R! J& k! P5 G- N/ ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" k* K. o! W0 c2 O, H, i将D800和那1.8公斤镜头加上去
  N: c# K- r" ^

6 _' y( x# @) y8 O- E
+ Q# X  M7 e5 h: Z, v镜头重也不会下垂
' l* s3 @3 S! _' a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 Q4 e5 k: H+ |  Q, `9 }/ X! g- D1 u
7 R: q+ Z" U- L8 N6 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' A/ M8 K# K" z6 z) i/ @

& a1 y6 x8 u3 I. G
7 l( Y& ~5 D' l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" z9 `6 f+ E* ?/ q9 ^$ \2 [+ I
' _0 m1 |6 T7 k: k& l1 R
' o- v! v4 V3 E6 X$ J

+ g4 s1 E1 R' g% N+ [4 t
1 P& y9 F4 A0 }, M" W6 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( }- s% D. v/ @$ y$ J# K4 D& V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) S# h. }3 G) }! z: Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& k! L$ I/ @  W3 ?6 N4 ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




, w6 K& ~+ O) y0 A( m  X






# p" ^" w# ~' I" B
8 ^( j# d/ u; k0 j3 P/ R& y
3 Z' x; z) Z, o7 d. k

' i! r2 V0 q. Z
# T+ u; x4 V2 [  J' V0 T- k7 d5 p万能组合 价廉物美呀

" w9 I6 P. C( s- }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 f: Y& |  t. e) l2 Y5 C% U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" d' S  B! Q. \! W* t9 `% ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# e- a' m6 G2 X* E  o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 p: x! X5 y' `# Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 }/ M- j, ]# ^( M" {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 O5 y6 |# d5 Z. n不妨看图说话：
0 m$ b9 b6 ?( K/ B! P3 z
% m+ a4 D! V2 F& m+ x: \' f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 l; R. N7 T4 L2 ^* {( S) l4 a. B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 {: G2 ]# d3 q. X0 O3 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 C: U) p5 ?. ?5 h& J

真长知识 好贴