全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) E9 B! l8 q' e# f  oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 |# z' |+ @3 q# C- w
7 {4 @& x) `2 j( e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 |* G/ `  ~1 k5 `" f

4 R# C4 ?/ H. e! [* |

荷兰的“金宝”
: j8 d! k$ c+ e$ o+ O4 T3 l

8 i' B# k$ E- u  t. n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" ?" H1 g4 m  J$ n
" T3 E" y% Z1 }9 n
( C9 w( y! M+ F+ C3 l0 s; k5 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, C. r6 g9 v) d$ y$ g1 A
! }  f/ \* P# T3 O3 O' K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 k4 k5 U8 |7 ^! a- u1 F+ {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; u& }" b1 B6 t. ?8 ]! d( I这样装会发生镜垂

6 H7 ?6 a/ b1 n3 z+ X& `( h/ V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 \9 ~4 n7 q2 W6 W- F  p% U& g% D思锐快装板
  _% i. Z6 Z" ?* Z. _( R9 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# F' a4 |7 D# P

  l* [' I) \3 m3 }9 ]4 Y: L" \! Y
8 V  E* {  r' f8 l6 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) _; @4 q" \# e

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 s3 `# i4 G6 s/ x# y/ n2 x2 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 f0 N, ?/ a  G% }6 A) f+ ^

5 D) D3 a- v3 v3 X5 u" a
0 w8 v& [& h  S& L忍者NN4采用了三重措施：
1 A/ _5 K* u  Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) R& O: i5 a( F: M! j. O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* @$ [. B" f7 |$ Q6 y- r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 v4 Z3 G7 m& c# }& m+ c3 Y; C2 ~+ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 E3 H' }- {5 [- Q, ]8 n

! ?5 M. |: t4 R& c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 U2 e  ?. x, ?" O- D
用法是这样的：
4 z6 O$ [7 H+ I; a3 [4 ^

9 J8 }. t( o# ~) n, Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; S; L+ p0 y- m7 p. g: `7 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 J8 O  g% m/ c$ p- h8 C1 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 P( H9 `  E7 X$ L: `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  X. m$ f, b' |3 o! o/ L, y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  ?" F' |( u/ W2 A4 E

6 A, [0 g5 R8 ~6 q1 ^6 V
; `" }4 p+ r8 E4 E$ Z
6 `) O, d. D. `
. o$ y1 x& H3 o$ o# k" S
3 |  \6 y8 ]: o4 C2 m6 e  V) i5 S



0 {2 `' D) }2 K; h' x; W- n
- \/ m$ R# B. H7 r. b9 ]
( B; k* ~) h- S1 d* I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- C4 Y3 z0 e. ~/ B+ I; i; |

手机拍摄

% j; w! b6 c6 I$ M
  p3 j# B8 B/ f/ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 R+ h* L5 U$ D  Z

; r5 p. A7 X- K

/ [+ V6 r$ e/ b$ I4 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* Y5 x# N. ?. R) b# y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 e* o. y, g  ^. F& u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 P, L* v$ t* w0 Z4 t0 p1 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 N4 z9 \0 y5 s/ b. a" I; e
* S" a" S6 P) T4 A9 `

! I  D2 c+ h& p8 \/ W, ^* ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' W/ d* A* p& W

2 N1 f) Z( g, \# ~$ u# K* m( X

镜头重也不会下垂
9 t4 Z3 m* a4 e9 P3 J

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ L/ F$ T6 j; Q! Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 r( G  y  ]% H7 D

6 `9 D# G1 E& h. b
, s- B% Z% M% @7 z9 W5 T: K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ N2 _. d, k+ y1 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ \* y* d, p1 B. }& z% ]* ?上面的这一句，本是 ...

' x( H1 D0 K+ ~, Z1 o这个超张赞 才30几元呀，
4 E4 n0 h$ `" c# {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) W0 ]$ l. b. _# S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- m- r1 w0 E- I) B2 K- H. i

. w) y: O4 x$ m



8 m( L+ ?) `7 l$ ]! o

  w$ `( m' M* w9 a& x( k  w0 f

3 Q3 f' y7 G1 G) m' k: G

# `% f4 p. T2 z/ _
9 |8 e6 s/ f% z/ n/ |( i: Q

3 U$ R5 f: v' p
" c& R" k: q4 t0 Z- ~+ B: z! ~万能组合 价廉物美呀
9 f0 @% |2 {0 G, Q% r

2 i; O( P( |, f4 |# L) J) ?4 ?& c5 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 f7 N% Z, a& C# n8 o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ D, i9 A$ _2 ~" D2 Z7 ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 L! U+ X+ M4 X- k6 T7 x, `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 e. w! W5 p9 Y- B, N/ k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% o9 Y2 p1 e& Y8 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- `" M; J* r$ P, }% c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# G2 U9 n, q( W5 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 D% m3 X$ \( R3 R! e$ [不妨看图说话：

6 f$ N" f* @# z: C5 D7 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) |1 {( j6 x1 F- R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* x3 M& D6 f- o: J9 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 n: [, M  T5 ~" e4 M# {

真长知识 好贴