全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 E4 j( g2 _: S8 I; M; \+ S" [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 C2 ?2 w7 i( f& F* z( U9 q! k
3 }! `. C/ P' K" I/ w* ]4 U
: Y- }9 _3 B8 ?1 @1 Q0 G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ q, U8 Q9 V/ z2 H$ t' ]

荷兰的“金宝”

6 B8 I& n! ~5 O4 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! F0 }! X1 a# m9 y& k, }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 ~9 |5 [: K1 B+ E# n0 N
6 k) B0 ]( C) n/ x9 l; @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' T/ D/ u/ q  ?. }/ E9 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* Y+ Z- s; }; \1 m8 _! Q) u" Y
+ j- ]  c3 A4 B7 @$ t1 b6 Y. g8 O  b思锐快装板
# `" L: B- w2 a/ G' s7 R! r5 e: z) a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. I' D+ A5 ~! c8 S

9 Z! h" v6 K0 Y' r" w% j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, k- W) b2 v2 J* ~5 M

. {. H; @4 \9 ]" @# E6 E2 y6 B
8 ~6 P, X. i$ p' X8 S2 b* @9 m9 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! a2 V" J6 G% I; y0 z( p+ n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ ]2 f% e7 n; N

* _: Y# u2 y) f* }5 h忍者NN4采用了三重措施：
: `* T7 c& n, F; j( x* G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" r& A6 ~$ }9 p- f9 N3 u# v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 C0 g  ~: {+ S, m6 E1 `  F- h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 O- A( x: b# C/ F8 a: ]0 x& c
; Z( j8 ^( ^4 O! p: l; z3 x* ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ e+ `3 x: r/ }1 F  D# ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: p6 U1 E: R& \  @9 Z3 h$ h4 G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# r. u+ w- ^7 X+ B" ]" I6 Y
( w/ M  w7 E2 O: W) F; e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. X6 f: G7 O0 k4 D  m9 i
用法是这样的：



6 q) S: ~+ T6 T4 {- D) Y

2 N- p4 h  O. \; L! @
* h6 g+ ~$ Z; t' @2 a: B8 U, `" e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* ~# y8 B( w; Q1 X; E  Z4 y
& @+ G1 O+ m" y% Y" P

5 E) |; P( E" W  Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 l5 T8 f7 _" Z0 d3 G1 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* b6 m0 q1 n# F$ Z7 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 d1 x: {; V1 x6 l) z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. E% }! d) d( a- ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 r8 V( i( S: r& \2 s0 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& c4 E+ @, Y$ d# c2 F7 c0 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( y. H1 Y! e% q1 e5 I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 @2 t( L. z3 ^" M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ \! Y2 [7 c0 g/ A. |0 _
4 H. ^) n+ ^5 }
- v& s8 l1 l4 s/ S; D. K: k" v$ u$ D

4 Q( e4 ?0 Z3 {% a
) ?9 p2 Y! I. k1 Y4 X, Z" ^$ A
0 [# u2 G2 g+ }, B. _) D
& C/ `  w2 U. e3 ~( e' d$ ?9 J
0 l- {, @+ y7 J9 E  v

, Z- h& z3 J# J2 E& J: `5 U' Z0 z
& @+ Q) i2 U) {3 i4 B9 S" \" C* _9 a5 K  k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 Q& S7 \$ T* f$ E# N: P) ?: X


( X' ~! H! }9 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 `. S' u0 v- E3 o3 h2 u

" N$ {5 e) k3 R6 a6 W% Q( \- j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( A0 r6 H5 s" S8 V$ k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 `5 Q3 }4 z" }* a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ P' z; a. @/ ]& o- ?

3 {0 a( |+ l. p- B% h! J  M2 b将D800和那1.8公斤镜头加上去
; r, W; ~, [$ J. O+ S' O! z

& r$ {& C! u- w. V0 M, e2 i镜头重也不会下垂

3 W1 }2 H4 [+ H
$ m/ m$ V5 V8 ?: m6 S& t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# \8 c6 _# j2 X" O- y; m

% N: n: B- J( Q& w# v: w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' b0 B! E" V4 p" lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% L) Y+ b$ T: @, i2 X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( N+ I8 f" k: i# e
0 f* ?; z1 y1 g. e
3 j4 b" |/ [& b9 F) w' G

( ^3 [3 a9 F* v  z8 x. r. ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 {( @9 u, _8 F# |# C! R& C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- D1 _, \$ `( w0 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ R: j* p) k3 ?! b3 |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 g8 p: y1 m; s% ], m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& z- U0 Z2 j9 c7 A8 S% `
& [4 \0 [7 z* L' @1 s. G

. w4 L7 {1 y5 ^' f


9 W- A; }: @. e7 j; _0 \




$ r+ w% c, {9 m1 o7 A
9 K1 y6 d* |4 D4 |3 l

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% B/ `( a2 x- p# H

7 _3 {! f  O3 u) V: V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% I1 E5 {9 X+ J! x7 v; D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% Y# L  C+ C. R/ V9 z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: [! l/ v$ i* K5 o; ?. e, @& F* I. ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 G7 \' L9 w. y- |3 v6 i' g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ L0 A5 I6 L- s; o+ N' x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' Z( |% k3 @; D) \2 L, r6 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# d" ?( R. F3 y1 B( P  _3 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 [3 I* x; @2 n4 f

真长知识 好贴