全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, O1 b; u2 c2 D# t& T# \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( c; _1 h! b1 u4 f$ J) X

( s# ^+ e2 l  x% |& o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



. t- h, e- U' S4 F) D) G

荷兰的“金宝”
& p- U* \$ U, S' e! @1 B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# }2 X, ]$ F8 e" v+ n9 r. q
; ?# [5 f6 }* `3 C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 G+ r4 ]' l0 J" W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ c- i5 u" h0 I: A5 {: D" Y
0 X" A1 z$ ^8 k3 }( U

0 o9 {5 u4 G3 p9 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. Z5 G1 `2 b, M, u( r3 f% B5 F8 }7 ?: }% n
. C8 S/ C5 S* p5 x! y4 y2 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 p/ q/ U! h. X9 w1 g3 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 ]# J/ E8 w' d6 q' ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ t1 J5 ]( _2 V9 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 P8 j: |3 O) ]: r* Z

6 F2 i' g" d( g  ?" f2 g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( V0 y: e1 a$ v- N

8 P' D5 k+ A, d7 q, T% u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: B5 m3 K/ g: Z0 w9 f) I0 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 l* f/ R; j+ s  {1 G- q1 W
+ y6 V1 w) ]$ L忍者NN4采用了三重措施：
4 h' }( M' Q  f$ ?% c! e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 k2 U, k0 F- Q7 M4 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. q1 e7 D6 k* d$ }# b

0 ^! E  j; j  K& N4 Y, j+ j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& `0 ?  G5 [2 u2 ~% Z
( p% E% Y, k* P3 G/ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& w7 K1 e" J( Z& |
& u" H$ o, g" h$ N$ G; i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 Z. \' R$ d/ J$ k- a  C8 P7 t9 n* @用法是这样的：

0 H5 D. Z, P- n( b" W1 a

8 X! w  E+ ?! Q, X% ]" b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( X* `0 |# S# l8 @8 Q' M: b( L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



; g1 e: d* H. t2 e& }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 i: n5 ?# r* H7 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ _9 V8 I4 p5 f' F6 Q2 k' G
  C+ x6 r; {2 Z* V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% s3 e. Q* t" r8 k8 I8 d) w9 Y8 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 G4 z4 K$ o) @; T# S, @' @( q
8 T  q2 [2 X+ P. {$ n. b既然老师提出来了，我改正!
2 |9 E: O$ r/ s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 V) ^3 q9 A3 R+ L" V! O* W! S# _* T
7 S  g6 t. k& j7 v7 _
5 g0 I. H; O  Y* y

5 }+ [& S. F2 ~2 R
% U0 Q  E  G8 |5 [  x4 Y( a' m
1 ]4 J5 n: D) @- i& {. G
: i+ n9 U5 K" M& ?2 y4 \. B; G



" L" X6 J5 X8 s1 V* F% \
$ B( }9 N* q. c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 L( i' X( _6 U) M5 ~' E


0 e& k& S& M- R( |8 R1 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* X7 X" o5 m' |9 w* F

0 @! ~+ D9 f% l  [' h6 ~

7 o8 U$ u. X4 A" i4 ?- Q* w3 k6 q

3 M. J+ g5 ^- D& y# C. u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 W2 v* J" `# P6 M5 f
3 I( F& G; Z6 V

, t+ J$ O" u  ]  x: {& r; W6 u
  z2 Y" L% y$ s# C' k: V将D800和那1.8公斤镜头加上去
% f3 `7 E$ o$ ^4 c8 L& E

7 c$ S; A' b- E, ?6 H3 X5 }, Y# P
' L* c, w& `" r1 v: l+ h3 |) e% |
2 I: G; Y8 Y; Z" p; U镜头重也不会下垂

  E* @- x4 Q0 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 v) F6 G  @3 s8 X: q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! z- n! G/ F9 V. Z3 R8 h- t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 u2 \* h+ Q5 ~7 E1 V( [& ^
/ @# v0 T4 e- @, y5 G* M' y- Q
- Z+ Q, d9 w6 z5 Q

# s1 ]. K  a+ O1 F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 |$ f+ T9 Q( m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, Z9 Z4 b5 E, l: |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* J/ t4 q# x' o& ^3 t/ w- U8 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 G: T2 K9 Y" j* ^4 q: [, H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& {8 ~; |3 F7 U) F  {$ N& ~( F' }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 O5 M9 k# }0 A2 @4 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 P9 e8 M$ c- Z! N& ]: A6 J) E


: p6 X9 K, j( |; e5 E
, f! V  T0 N3 @# `. Z
/ Q  {3 l7 A8 d" _. G
$ [/ h7 _; y- P8 u


1 j; g9 M+ G( ?0 Z4 o, H

; {* u: E* A" v# d5 S" B% R, w



万能组合 价廉物美呀
: c2 i. ]0 N( y! I- u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  f. E. t/ X: ~) k2 |/ o+ l0 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( K! v8 b9 {! k1 x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 h- p8 ?# }0 C6 s* ~+ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: p& v4 g8 A" p! ?; m7 Q( q6 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 W  t7 w6 l# @; Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: U$ t- s$ C: {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; B4 ^+ d, R# J& d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% w' }) `; J3 o$ L不妨看图说话：

' s9 `: x1 i9 r$ r& P1 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ E; k/ G2 z) [4 p6 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ ?1 }  N, G" a! R( C$ x8 c
+ r+ K& Z% u# U
+ ?3 @$ \1 O- V6 \6 K

真长知识 好贴