全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 g8 T) E5 H' I. V6 S9 i6 H7 Q

5 b4 ~; ^1 t  P7 S" U
6 ^& S4 y7 I& Z+ L" \$ V* T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* a/ d% y, ~: X# h

, F8 u7 _' B7 M7 Q( z
2 G2 Y2 m+ o$ h, T0 f

荷兰的“金宝”
- k) y/ u' m. |0 c5 e

$ N* ]1 J: b% X: \
) ^: A2 Q5 L' H+ j# L/ k' \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( s7 x7 `8 p8 K7 {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ d# i& s8 O  o
2 }1 r$ D* u& X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& R! n) P1 M3 t" C# {

" g% G  J  {! g% Z  u$ u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# `& V7 ~! g$ V' P) S

& g; \- v8 z. {; O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 |: r0 B( B& x& P8 i. ]) g# i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 o5 _2 k! C2 D2 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 N; n% F7 ~1 x! W! l9 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 y! q1 F8 g7 g: ~$ H3 x$ ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 O8 E3 O0 ?+ ^/ K- j

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 s5 P4 P- K" Z, a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 y% \1 X. b: G& @3 Q8 J

: }  f8 G0 L6 P
/ N5 u, c3 O% C5 q4 h忍者NN4采用了三重措施：
5 {( W/ K& y: U2 _9 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& f: u9 r# o, }& L9 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  ?5 B: m: n0 Y/ W: K1 R- B3 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# O3 n6 D6 g1 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% ~+ Z1 @- a; ]. r) Y0 f  @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& s1 H; k2 {) P: W
% p+ ]& P2 A5 I. a3 p3 h: }+ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* F) ?# b1 n& u0 f
: `: Y! O+ o. }0 t& e( s  x: d' }' z/ i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# f; C8 n+ k6 v; a* |. Y
用法是这样的：

6 I$ ?  E* I  S
: e9 T( E- |& l6 b8 L# a
+ M) n' |7 d4 x, l3 b4 S

0 z' l+ L1 b9 I" l# \8 r* H
$ d4 k( d( g2 u. M* S$ k5 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. d/ I; P2 L9 x9 m& w9 w* T
% ]: J0 u: x7 J; A+ k( H
3 k7 C- b9 z: A1 i+ d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- P! q/ l1 A0 h8 J- Q# A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( O/ r8 w5 P- k2 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 U! H1 Y2 Z( D& [' V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 U4 o' Q3 V  q" `* u$ i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* u$ x0 y1 R% }0 J& [- J9 E7 |
; `& o# a: w% c- ?6 g5 q
: w. D; @$ `7 V' Z* s( K$ J2 x( @

# C; x, U3 b8 [/ O) S
8 T  I" O* v* v' I6 y! ]





/ E+ u! s6 r) O, |' f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, o" p& p! X; ]& d3 S3 d$ p
# [3 q, m' _1 J1 A% w; R: G
9 q$ [& }1 K- _' e8 U
# u# H. a; P7 I+ D  Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) }8 P% V" h: T& V

! [. P* F! A! N; `+ R

* g6 x6 U3 v) s$ p0 `8 e8 f$ m6 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ W. I5 o8 l3 n  n3 F0 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 v" L0 i( ~: q! B( P: P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* x7 _2 Z9 K  G* T* v: v7 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- V' a3 X! _. {9 ~* y0 D( o5 [7 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 z% x; ]4 g; M6 e4 X# e
6 d7 y; o: R" e2 {

9 e- B" g% ~- J( J# h6 f5 t6 V将D800和那1.8公斤镜头加上去
- q: u, O: Q# ], b

6 q& e/ A) i# Z  a; Q6 l$ f
" C" V/ N% F9 |% J2 q# E2 B镜头重也不会下垂

! D0 N" E) K6 O, H8 D" W
+ ~4 t$ ~0 A9 m! |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 i7 _% |2 s# d* _1 q
  d# i# R) s3 n( _$ o5 r: C9 r1 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ ]4 Q1 A% i% Q4 q% b" m0 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 W4 D' K* M4 }! d- X

' G9 d" P6 l" h% K6 B% w; d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" d7 D" d9 y8 A( W' z/ |' o  N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ e9 @+ F: j: D4 C" Y% {* r! O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 l' E  r5 O  t, ], g7 X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ n+ {; ]7 v2 G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 `- J$ P+ ]. S' I, z9 h

; _8 a9 V3 R, G  l
1 Q0 y1 R7 V4 S# J9 {- P9 J; D
3 s( e0 g0 |  c6 v$ S' Z8 J

( v6 A( d: D8 J* ^
9 i) W0 s0 e4 z8 D" Q

" a& l0 Q# r" W0 L1 A3 O  q8 Z. C+ O; L) v
/ o9 t% A1 |5 [+ V9 }
4 m7 u7 y! T% Z5 X% \3 v) y


; ?9 m6 s  b" j

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 M1 s+ @* g, K% o5 W+ i4 G5 T8 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 P( }5 D- h8 y* A& }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# ?( T4 ~4 {/ \' @3 a& f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 [' A; Z1 n2 x! I2 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 {" Z3 O& `2 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- V# b6 v. N" U% }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" [6 ]9 X& V5 n2 S0 {! g不妨看图说话：
7 K) Z. H% j9 O* |
5 G2 Y5 p1 v% B' |  l: q! v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 k. d& V& S% F8 Y4 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% I9 b3 K; }; z

真长知识 好贴