全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ q) y8 w5 y( Q6 Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 e$ o7 P# D$ l0 x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% R* M& u" V3 j& u3 @; \5 u2 E
+ f3 t7 K) J% O

荷兰的“金宝”

+ O* @4 ~9 k' C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) D! R1 D, ]' |% u  C

) o1 n# h- j( Q0 t3 K3 Z) S& h% ?
9 y% |+ x% {' C% z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 t# U; b3 o- o2 w9 F6 U( F
0 S4 D  V8 _3 X( P; F1 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  D4 g: l$ u$ \2 b  B9 H8 g: c1 u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# r& I0 ?# a# n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 }' F/ K5 Q. b& g3 b( y# v7 }
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) E5 x5 v8 D0 g, C" K( A4 ?  ~: c( u5 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 w0 E$ s# r- X% |. E4 |

3 A& K' Z7 D; n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 u: X9 b' I9 c' E$ ]0 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 v: D: ?! T  j$ P4 @: }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 h" ?- ?6 Q6 A* A3 e  U' X/ m
8 V- w! H3 D5 i1 H

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, j( W* D' x# }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 f# \( n0 N! y- z- \, d
/ m2 p- @3 H. G4 u( B- Z+ W2 e/ R( a% o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# C  ^) M. q: ~  L, j4 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! L; L" w+ e$ c" [8 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 [& t) F: O; _; E

% t, h4 N$ |& e% p$ Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 C3 W& r, N: T, ]
) O4 p) `1 u( C) u! n用法是这样的：


" R0 @" I( M* S7 A6 K
3 B. D( R/ F( N1 ?: u+ y/ u$ x

# x5 F8 v! u/ ?5 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) I8 r% g" ^5 K8 j- P+ M6 N4 {) s/ D' D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 ^  }. d" ]5 _  _" n$ h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; O  O# S0 Q4 s- u/ A3 b
7 G" @) N7 X! |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  g. B- \' B6 z; o  R8 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 `- H" f6 p* i$ N  o/ Y! @2 [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Q  h! Y/ ]1 d# p  \" X既然老师提出来了，我改正!
4 q4 J1 a' c0 Q9 ]! ^# S8 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. `$ d( M" g' z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. I0 \% S0 x& B8 O: W6 q
& s, X7 T# a" j# r8 z1 l


' Q$ T6 c0 {- ~1 j" ^) [2 V


' Y( X7 _0 q7 [7 e% @' N2 n$ S


6 _+ |6 V5 X7 u% D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" S9 S1 u4 X* F

手机拍摄
0 V/ T9 D, m# x1 U& F: Z- u. l
' h$ Z9 O$ {  v/ P0 w- {

; T7 j4 h6 x) V' Y$ r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; p4 J% P' A: R) e! \7 I

  o& I1 R% _2 U: Y

5 H2 Q  W( s; u" o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 {4 r2 L/ U4 a1 l
+ f$ b9 M: Y0 ?8 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 {4 V9 Q) J7 [% s/ w' @" _, _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% |! u! u$ B. _& G4 B$ D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ~- u2 i* z! P' L: U9 L+ P! A

) H1 C: [. v4 k) `将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 D* j" l( @+ ^# g

+ l7 R% T  e6 J: q- @4 m5 _镜头重也不会下垂

7 F0 k- _! z8 `2 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ W1 \# S$ o3 o, k/ A0 O

/ ?: _3 M6 v) n6 k) o6 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" g9 ^+ }" c* y! _! @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 o/ N$ ~+ M% \1 t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- z, A( R8 l& }$ d+ f+ p

% \  r. r: p: y' k/ e* R+ y6 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 U( s: v; R, r5 a; |7 Z; e# h6 Y" m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 B6 v0 {) i# J. c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 _: P& A6 [  Z, X5 R$ H3 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 a& M3 l1 k' [: O# C3 C! x) _


" E; I, @: t0 q1 ]) c6 h/ n: {
/ f/ e4 |5 M# Z9 b
8 U$ w& ~, m8 U2 U


$ K* n% N3 Q3 b% P7 z
" D# W5 ?2 O7 z
4 ^4 i( g  I7 F
8 W' H. C- K; [1 }+ ~& Z1 K
1 `. |7 l7 p1 b+ S+ y: v, k
  r- V% L, y/ c3 |  a: R0 Q
& I$ M: i: {1 O3 [; c" W
" p% j& R6 J1 e- d
; @7 p5 T! l' e% }4 C9 Y# R. r; i万能组合 价廉物美呀

' f. M& A/ J. M1 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  p( x, I3 M: o% ~5 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 E$ p- S8 Q9 E, S/ C2 C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 Z+ R4 n7 G( W+ ~, O. g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 H0 P3 U  F! n' M8 c0 K3 Y% ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 n( `1 {7 u% I. W% v; E7 _0 T6 K+ Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 c7 _' ?: [2 ?" X4 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* o! k/ p) i/ e/ ?9 N# t( F6 c# ^- [不妨看图说话：
: b( K/ O" l# B. {+ w$ F4 _, S
4 g& b8 V: `6 f9 G) Y/ c+ w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 }7 h  X3 ~- c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 N% F) `4 x- t2 g, D9 T/ e' o9 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 R( ]0 O4 D. ~! `! I
6 r' }, I( F- c7 }

真长知识 好贴