全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 ?4 ~/ o3 m# I& z7 q5 C) p$ V2 n
* N4 t& Y! U' h/ X: D
! _& n9 Y9 e3 r/ G/ e( x' E

荷兰的“金宝”

8 h% ]  c4 W% X* ]" O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ Q( h- ~6 D5 p. |3 ~$ n. ?

1 r' f1 W) L0 p+ y" K& V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 w/ }+ E' K  M2 i

. D9 t# y3 \" |! N7 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 N& C) }7 u& @+ p2 O# j' c# d这样装会发生镜垂

2 g* w3 ?8 v) R( N9 G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 n1 b& M/ N8 K- o! B( h0 H
( T7 A8 ]) M( _2 a, Z! K) u6 `7 Y思锐快装板
# n2 d9 s- h4 Z5 E# n; Z4 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% g( c! o7 J# @+ j

+ j8 c! b+ v$ E& o; x  G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. l4 y) {2 W$ Z% a9 ^3 Z1 d3 U
2 G# c! a  z* \) ]3 Y0 @

# ?# @. c( [% n# D2 a
" A! i+ o0 W! Z; |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ L& O5 D# J% F


4 P5 L* ^: h2 s3 x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ E0 d7 P6 u# P0 b3 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 m! Y" @2 n' f3 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 a0 C, D' I) t0 {6 \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 ]1 }$ v! `* q7 z5 M" y4 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 A5 D' i5 H0 S. _. x% [  s8 r
. W- C! c! L' m- `5 l; l' R: B! f4 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 l. a! [; c$ Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 a5 a/ a3 }$ y- E4 V
" x# k  H* n( z! }7 H用法是这样的：
4 b9 I8 t8 v3 U0 \4 `
; |6 Y6 T; J" @8 l" v

" h7 n; c+ |- Q. `8 ~

2 P( E. Y" N0 i
" d3 Y/ I! l6 ~' Y/ H5 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# U) p0 j% ^* P. S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 [3 S7 y- U/ ~% A" B


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 u/ k2 R7 t% F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( _8 D: J6 n# m, q$ H+ N
既然老师提出来了，我改正!
! }# o9 N& {  b% I& S0 E! y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 i( ^3 W% R; e$ p0 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, O6 I- F3 L7 e: D( s# I' K" h" u& N
+ v7 b, G3 V7 I' Z% U8 y7 R

/ ]2 Q* G- Z  E7 t& h7 d
+ h' J( O+ [! U+ F4 a
) Z3 E9 t, d" a% W* J+ I% b
0 C. C, i" d- u" P/ K- ^6 T3 ]

$ K# z+ t8 L2 J( S- H# t0 g9 r
* o; ?; q  s3 G  a8 h- P+ g- ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& h& K4 r3 `( ^% C% d  ^+ m

手机拍摄

9 B) Q& I1 L9 V5 P+ ^1 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  e! r/ Z" h' i: l: m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* X  b: e6 B0 u0 h
+ P- z8 l9 m( _6 D& `: x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 R. H) T, m0 {+ P0 ~1 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 Z9 O: `! X3 Z( F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ V2 {* q% o& {5 Q2 l) R. W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 X( T% ^/ V0 C9 |: l% c

; J& @0 }$ n2 E# Q( U# Z/ k
4 E6 a& S/ @. \( {% \) D' {将D800和那1.8公斤镜头加上去

" _) S: O" _3 A

) _/ ]' s9 Y$ Z  ?+ P0 J镜头重也不会下垂
; [: }% u6 s& s) f/ o9 H

, Q2 Q! d) B5 V: m( @$ k; `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* k5 E  [, ~0 S5 [+ E8 J

+ s0 B  J5 e' Z! K* Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ |1 `: n7 Z. g$ q! n7 q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ }# c6 w$ \5 ~4 O$ N

) l+ ~% D1 ~' {0 k. O6 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& e. }$ @2 ?6 C5 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 V& b$ R/ Q, K* I% \* X( a' ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; `1 e3 {3 R2 X5 q上面的这一句，本是 ...

" C- q8 t# e; o6 ~  Z, C" M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ q. Q, L5 \' t6 ?5 A



7 u0 _2 @* U/ M


9 n6 j/ N6 H" P  J; {
1 O+ w' C( {  Y



, Y; J5 J& G- U% F8 G0 ?: g2 a# a
1 ]- ~: _6 m  S7 L" T. `3 `
万能组合 价廉物美呀

4 r$ y/ W: m, |+ e, B0 d1 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 M  }/ W# S- C2 h2 x0 E2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% c! x; |! [8 j% P* m2 I4 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# F% t( l- u7 U5 I/ Q" N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 g" H! D* {+ O3 \! ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% A' H' W' F5 J3 h  a% o) D$ @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 G4 c( Q4 D  v! x& Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* y: k7 l  F7 O& {! f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' Z7 r2 z* n2 ^( T, n$ Z6 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 A$ g4 ]) `/ [( S- i3 W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( b- U. T: p3 t% M8 ~

真长知识 好贴