全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 N6 V$ I5 c  e8 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 i8 [# ]0 p5 q5 G; _% {% N3 ~; U

5 {$ M; ]" L$ b. h5 G  j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! X' y: H; q; n! c9 C1 k" x


( B$ N- S9 {% M+ k

荷兰的“金宝”

* n2 r; U# [3 n1 C7 G8 {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 E9 Y# J( X* C* v& U) t
+ U$ v, w& p" j! s
4 E) E0 Y. C9 R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' G: ~6 @( t  {; r: C) ^$ @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 R! ]- l. ~% z3 A这样装会发生镜垂
1 }- v3 y1 b, s0 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 V" x$ {( F0 F* s. g9 S4 A$ J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) t% b5 ~9 i7 ^0 b* [9 \* Z

( ^$ S* D' {# I9 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: y' w7 r1 j6 a

! Q4 \5 G4 q7 m# A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* \7 T* \! `2 J' y/ n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& X1 v% s' _# q( y

* H9 F& d- i" ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 s. Z% d7 q# ?2 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( e' b+ b% s- q6 ]% l" U( u* S3 o

% l4 k* o4 B9 ^
8 P3 e4 v/ S4 |! F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 s- j. `9 O- Y* f: E) I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- r1 C& A6 }" r# b9 o9 ~
: s; Q6 F' K5 U- d! S/ V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 w: h7 N. t' H7 s* ?1 ?* }5 V
2 L: ~- C2 \; b% u/ [
) A: M8 J9 A6 y) G2 N: u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 [( }& |% M3 I  D" j

" p: F# b  r/ U+ U) N
! P6 q$ _$ g; ~9 m4 y0 x! N

: j$ C: _6 C; j, |0 L( ]$ `2 P$ x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 k% O( n$ K2 v/ I
# m- r* k$ n" c6 @9 n, G* ~
1 s% E2 |+ C  v/ @: |" M3 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 A, \# u  V9 \% _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) s3 ^. [1 p* s7 S5 G% u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) o8 p; ^4 }% H: B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& m  ^# U8 j6 R' `2 Z5 c: L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, I( n' l1 V5 u) H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% |  `! q  p* a5 l

, w. S5 c! V0 f: Y: k& d







' T: B6 H' V6 ~

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 b* v# _4 i+ W1 @4 w4 o

手机拍摄

  H& ?' d1 M8 Q& p0 o

4 ]4 H: z8 d4 N0 F) L  O! p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; e7 L9 B( F- g3 V* G. ~5 w

; v% W) O5 l5 j4 Y% a4 R' X

8 ]9 P4 I; ]& _+ k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* v, F. b% a. C4 z3 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 N+ ]+ c1 @6 c8 R% [5 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  w8 X5 V0 x+ [' ~) Q
' b2 }1 [* H' W  m2 b5 G

1 O7 l% I. q& ], E( M2 F将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 E% `" x9 U% Q

镜头重也不会下垂
3 o9 U1 d/ K( k% k( c

8 L: S3 @1 [. Z. n- q8 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 l7 O0 D) B2 R
+ W/ u* ?" Y7 X2 ~/ C& @; T
' s2 x0 N# y  i* B! r# M4 @# e0 y% r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 Q" D  E$ `/ n7 |) Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: A$ N/ P7 d" O

* x3 {* _8 }# W; c. `7 t. N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# ?6 f; u3 g) h+ E# ?

2 S5 [- B1 J1 G6 H: p. N" J  C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 M' a" Y* m% L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 U" v+ a) K: ], |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# j+ |6 E9 Z7 V" l" J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. c( d! b7 M" e* u/ h上面的这一句，本是 ...

5 A0 e5 e7 m" T3 Z0 D* K7 |: l这个超张赞 才30几元呀，
" G2 E3 t1 |" \8 y' K* j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 z& k0 \8 X) o2 d1 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 M$ {3 F5 n3 E4 u8 m3 g+ I

/ H- ?. j( ^& u3 A( E1 h/ w+ a' X

. W# n0 q$ _  J# r



+ `) @/ P4 C# Z, ?& g8 G3 V, B
) e. q) [$ A! d2 k
9 y* q8 C  v3 g0 Q

& t4 p4 X8 G0 r2 _0 C3 ~7 s
6 M" \: \9 h+ o% z3 O& x
3 c1 {. y7 f: T1 _: a7 ?9 W: x

, J' h' y* K+ h* ~+ j+ K万能组合 价廉物美呀

7 t* M' D" X+ |3 k! k  X& R$ I$ {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 x0 i8 y) S, F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 t, c+ ^, X& v( X' ?

1 |! e& e9 R# X& E3 j1 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 j  N0 w0 K' p2 q- l' ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ Y4 z/ `/ X9 e) |. h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 k( W; y1 [# ^3 M1 C; Q) y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ a7 s2 |& b+ @1 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& F' j! ~7 q& y- F5 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ f' O" a. Q) {  h6 t' L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 x; W1 o" l/ K+ U" P" k6 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ [8 e5 b" z3 Q
3 W0 k  `9 a) \. M: b8 Y  K" j

真长知识 好贴