全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 ^8 ~$ ~$ H! Y8 w8 z


1 z' \) ?% d: Z" n0 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 F! ?  u& t2 p9 N

8 |$ h0 I# b, f8 x9 R; z; u

荷兰的“金宝”
# G9 k$ r) D+ e4 O* g

4 {8 z( I; ?  d( C, b/ b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  W- Z7 a$ U( L; r

, f, b# N* N1 G
# {& O  o7 f) h7 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' y) P' h% \8 j$ @. V  l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 d& M) |; [1 r
% G+ g* H" P# \& W1 q, ^# F

# I8 a! n$ ?: r+ H- ~, R
! [3 _5 e- c2 G# F2 b+ Z" S8 J+ U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" D( \7 F; A0 R6 V" H' B: P
8 U" f/ T5 ~- _; ]: h

. v: ^. K* r) V4 Q1 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- B1 \0 d" m, X# N% q$ `) q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 G2 @. Y$ Z' x, i/ z1 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# L, r% |' K% S7 S7 p
- I: H. A# g1 V3 s5 ^  }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Q  c% }$ v* T+ |* P& i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! V3 ~9 x# Y. G! l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" C( J: Q, x6 F* Q


忍者NN4采用了三重措施：
" E( q8 i0 m% R/ Z1 o- Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
! o3 E/ q9 K7 [% d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 K5 ^. H. n+ L! Z) q
5 n9 i. ]1 {0 Y9 K& m, S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" `" F+ v! r, Z3 J1 o. S1 c

4 c; y3 k8 K3 Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) |: o4 e! O- d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 y4 y% n" b7 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 W2 _6 R# h3 D, \8 j- e% M
- y; N2 W& S' _1 o# n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- u8 u3 R# {. b3 `
用法是这样的：

1 O, b* G: ~* a% G5 {  t1 Q
5 U6 A1 S; O0 [4 z- L2 ]

9 `0 S$ ^' }$ q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 u4 |& P6 X, u9 x9 d0 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& Z/ _8 C( h, |$ C0 E
/ E; ^+ r3 s( R2 a" V5 y$ v1 b

* b) {; X9 M/ v, B' n7 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ s' _" ~: k7 b2 }+ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# N* V# \( S; C# ~% b0 V- C( x/ E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: ~$ u8 s5 l3 @9 I( P& h% n0 O: B
8 A5 S0 V  z1 K" i5 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! F0 R" \8 V- t+ F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 L0 X; O9 H' X$ h
既然老师提出来了，我改正!
; F2 P. N: @, J- e" x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




2 v" ~& K+ N1 U- C, D9 b
1 g- f% y* ^! o: o8 p
8 [$ F7 Q& I! }
* Z3 f& I! x  O. K% a. ]7 k

+ ]4 z8 k3 D4 s2 P9 O6 u

/ y/ u3 p: ]. w) Q  Y7 j+ x4 m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


3 p% P. W: K: n; X) ^. O
9 M: t3 @- m! B$ U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ?% g0 d% t; L$ K$ p8 F6 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, _) G9 j4 f0 X. [! C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ Q' O  J0 A+ q/ {2 |0 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 I" G6 O- V( c7 a( \. }
5 H1 ~# L- T" S7 z* X' a

. ?4 V/ V% Q) ]& I7 O# F1 t; U

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

! R( S& V, c  O# w+ v9 f
' L" m$ I4 y( p! b9 p2 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 Y* v$ N2 L) D( k7 g4 ?3 a' t$ A% D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ h6 Z! u! p  g1 R" u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ f9 y8 h4 t2 O

3 }5 @9 i3 q: [( z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ ^: D% _) S  _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, Y! ]# ^3 ^5 |1 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 Y  W# X1 W* {1 c# M# T0 Z* h3 h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ x: C/ M& Z& T4 S) S7 s& J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( d' ^: C. G3 v2 B7 p( o: ^+ e" \( j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



7 e' S' u$ \" q+ h9 ~


! c5 E& A4 _3 Y  c' P) s2 |! V
% F- |+ T7 i# Y" d4 W4 P. X& }
! H3 @0 `* l* A" A" M% i8 c+ S



  \# n) n4 N# B% y+ G4 N
( n" q, y) Z( w4 W
1 n! U4 b6 f; T" O5 r% X: {% a
  Z7 P+ j' I/ [" I7 v6 @; D/ f
% M5 z, c) r( U( y0 V# k) X0 H万能组合 价廉物美呀

7 o, h# ]1 W, d" }2 E* N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* }0 C' Q! i3 M$ a  x7 H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 ?$ y9 _" c. t' }* a% g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( m- V* g! P( U7 l& W% a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! @6 o1 h" J9 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 c4 f5 |% q9 h% u" I( m( w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 R4 q& E  ~- q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" d  `% [: N# X' j1 d% R( J6 H* h1 g不妨看图说话：
, y8 S8 E1 E( h; s5 v9 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 u- }, t. R' P7 D6 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) w! P8 W) V5 D% j4 w# B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 S7 J# Q- G0 G, o" j1 r

真长知识 好贴