全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 M& B1 S( c! s0 O% U, _


3 C& ~/ n# |* d/ `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' U+ y2 j  ]" C% ~


  T' m. M% Q) U# @  P

荷兰的“金宝”
: _* H% j0 p* p7 R9 X9 t

  u3 w- B" [4 ~) D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ k" G1 P9 c+ j) ~

! ~+ N. C/ Y, _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 e( g! C4 V4 h+ p6 N
5 D( t1 T* P* X. c$ y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% P* h" i0 {+ P

. c- D& x' g8 N4 i5 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% [8 u. V' c, r9 Z  z) x. d( k
思锐快装板
- Q- H7 r; |: `5 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 c5 P9 k9 _& i8 z" Y7 `: @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; T0 S  h" R4 Y! s- X

6 |4 H- T6 O4 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! W5 M7 D$ f; k. F7 E- p/ ]9 ?- F
# i1 v/ j. g; I7 I

+ x* F6 B$ J5 H+ ]( F6 v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# C: N# B( ?% g5 M$ w0 n& A$ ?  q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- x' q" n# P0 c" T2 w. ]' Z
; _2 m7 F0 e+ C忍者NN4采用了三重措施：
$ ~8 B2 G. v+ \5 ~, ]9 L% C8 J: _, h1、分度定位销：防止横臂下垂；
  g9 L' l* l) b& j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) m; Y' Y- r  ?  F, O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, K& N1 d$ L, @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 x' |! }  G* [8 ~- m

3 Y0 P# u7 T! w% h" ]- G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ]7 [7 v' e" ^  v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 G1 U6 s, h5 F0 u- K* a. K4 n, ]

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# a# u0 y; v; |7 z" S用法是这样的：
# A( X+ b7 s/ W& D4 O& P! T4 a


  U( N9 w/ l% V/ N" G

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* _% z8 b% B6 o* m3 o9 a& i# o9 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( W3 q( D! Q3 D; a# Z5 I' R
' o! Y6 R- I9 N, s1 a
. Q- _7 L5 ~( _- O" \2 o) m1 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ X2 }2 G5 L4 \# F+ ~* o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- ?) U; V1 S  r! y- c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- ?- e' j2 a* H3 x$ e! j: K2 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& {$ F2 v% }1 o1 k  L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 v2 X! H0 x% h2 M! f6 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 Y+ s5 B3 y  \+ M
既然老师提出来了，我改正!
" M5 C; W: Y% T$ `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; c' B" g4 m; Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 d7 }& `+ H- y2 f
, I! d0 @' v7 z
% w( a8 A2 k% m  N2 p/ Q




1 A4 \" H3 \# W0 d! X% y' y
( f4 @9 j" C; U5 x2 r) G/ q8 x, H
5 d( u1 ?' E/ v7 R. j/ |' B
  G1 I" ~+ l9 c7 o3 d5 R, w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  \- D' E# N! J% v& y/ E

手机拍摄


% W3 N" R, e7 T7 C5 N
, K& r, \) a' \9 V$ v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# B" U* K2 O3 }+ {3 b5 ]; B

. e- b: _( Q) c% N" f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ u% J% u  |# o4 K1 K: A( z, Z) m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* P# O9 h4 K8 A, r: P4 e3 l; K6 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ E8 ]( G. e& g4 T' e7 T$ J7 I) n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- s! s4 ?- m  w- W& \( s2 H
3 x7 _$ L! [( Q6 e
8 h" O4 z3 ~2 y) O3 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( D. x- Z% m" X: _
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% Q: o: O" d; M! A& P

镜头重也不会下垂
) \7 g: W; M0 U$ V+ n( L

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( I: h; Y$ T# B2 S; z* o, u
5 ]8 o" N/ y2 T6 b9 ~
- x. }5 r, K% X; X9 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* p/ |( r8 k: ~' P% Y+ i' \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 @& t2 v! F7 |$ n

/ T( A6 v# J# n! I4 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 L$ G- x6 ^  \6 y5 s( l: {: h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 R; Q" Z, G" N, U- T+ G" ]% `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# }* `0 W7 Z. g  y8 m8 M) q: I+ T

3 ^3 Z2 v- p) f3 d& E
: \4 N+ W% l1 E" `% w& L4 {
3 V6 x. G0 p7 U
& ]- h1 z' K5 d* g5 u$ J) Z3 a


3 x1 R9 ]# a- N" D

: X" q0 u7 I# N1 p2 s0 B
# E9 j) I* Z* P  l+ j7 x* t
2 I( |% y( I9 @: M2 f
+ G6 J. w+ g  E

- H+ p! O& ^* A4 p3 I- _8 o; v
万能组合 价廉物美呀
  G2 Q2 U2 P/ O( V+ n) [

* Q$ e( [# f+ o$ p3 _" U8 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) G2 C1 P! Z! ?7 ?$ q& C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ J+ O* Z# p9 e4 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ y  @0 y+ D$ D6 W0 @/ H) N9 Z# H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( @( @0 }: E" N! X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 O  C+ V0 X( f4 U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& C/ f1 D+ I$ V; N: W( _! o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; m$ S* Z. c5 W

真长知识 好贴