全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 W0 H; G4 U" p8 N1 X! [/ b& {8 B
# q" e& N6 |9 W" OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 ?/ s' q. g# l6 T) `. \. [, c4 u

1 S, [- h$ G% ]/ `! Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 \, J% z# N8 f" Y/ d5 r! O# V+ z$ R
) m; r0 ^# w+ `

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. j  \, R% e1 Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' l: R- J5 F& s, A( X
1 I7 ^! {: s+ G& A5 {- P9 E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 ~% ~9 F) K( |9 i7 N$ G7 n6 {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" K2 l1 }% N2 I) T+ d/ r
思锐快装板
: f* W9 H9 G2 C* k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 w. H- J. [4 P3 `, G) Q# a1 B% D1 ]' u2 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" h& Q8 O; B% t6 w7 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 t+ O3 D* K& B' H

  s: P* U! q; R6 x' {: c$ a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 l( H9 h( z' J+ p& Y

$ l. e3 {# p; w! b1 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, w+ B" e) ~" G- D+ E3 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ b7 e: Q* K4 C5 Y
; Q% ^7 c; a# V. s7 N/ h' X

忍者NN4采用了三重措施：
6 ^6 O( D2 S7 ?8 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ ^' f$ L- M+ ^2 }7 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  [) y! [! T7 ], ?0 X+ C( F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 |9 ~( v% L/ v. t( H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- C4 R' j0 n: x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, g3 Z4 i9 m+ y2 s* F( F
" d8 T& W* U% m7 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# F  W9 E: a& {& a- }
+ M* I& L. G: N  S; E9 y3 F; j' ~& n用法是这样的：
. ?3 m. c3 i8 H+ _8 {- d0 y' u
; e$ E4 \/ c- q% \0 C) y. z) Q

' u7 b$ t  Z& w3 v- u9 v' L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- i2 g  V' U* J* `( Z! ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' O6 ]" V$ a( b: ^1 J7 \4 G
  S9 j; U/ Z/ {+ |  l2 @; f( ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 W* \/ `3 X. x% Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 I5 p1 H. e3 q$ y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 R1 ^  u* A  A# x* l& s, f' i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* B/ `/ {4 @1 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! ]) S. t; r2 M' {% l6 C/ n
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 L& z8 o) n& O/ H- b0 j% t


5 z9 A/ N2 U. S
% v# `1 S! b0 j5 y  `: j0 k0 i
4 Y% u, G# }# W6 x

. o5 `" G3 A( B1 N4 k1 q. V. o3 B
' A3 F" d  F, _4 E0 O


1 P2 P+ _% [0 U' c2 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! T/ v# T- B0 \) @+ m

# i% @& f% x( Y0 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 F7 w. Y9 B! i

$ D( {# v6 L. j$ Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( H6 N6 I; ]$ |+ F& t) M) a9 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. K& n, G$ B0 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 T' F% F; L, ~9 C6 L3 t9 H, c$ X( b
! V% d7 I+ Q/ r2 Z1 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. ]& d3 ]2 N$ m. n

& Q( O6 V; H0 u! X0 S: P
, f/ k  Q( r3 n8 R* ?; y8 H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ m* @. s  p6 y+ x# G

+ m. P1 L5 \9 R; H
6 G$ g: o/ ~9 Q
4 H5 V- i4 M- |镜头重也不会下垂
& A/ A/ E- N6 o  u+ H, m

7 r, Z8 T' H- B3 o: z( k* ~. m% j
3 S. y( o7 x& ?7 Z6 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  ~! G; I$ i5 v: A8 P" zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 h8 @3 J/ x; e5 t* j

/ r$ Z6 I# T: n3 h5 {; T
4 I$ P" K! w2 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( s  K7 L; }8 a  T0 ]9 ~/ `6 g

8 r7 e) R* t2 }* q; c) ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  K. U. o0 y( P- T6 q8 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" K3 e% X5 v# m) }+ M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 E" N: \: K# b/ i, p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& b1 x! }4 w  ]6 ^# b( v  @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% l2 S+ F1 x# T9 T4 M  L" Z

! w$ u, j3 f4 P
" T" w" c" z- X4 w5 G- c0 ~
4 Q' X$ p7 G% N+ x

7 L$ R5 f+ c* g- M5 j
- ?3 p! V7 d% ~; z$ e* N1 R" U
0 J" r7 K* ?7 b
! A4 j! i( Y" m2 S





! ]/ N3 j* W& a- [9 Y. Y: A' `
万能组合 价廉物美呀
; K" R0 `/ O0 I& H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- v% s1 K5 H! x; e- o9 R/ T% p% _2 q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- ^; P* ]' c' j* {, k9 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 o1 o3 K( K& k$ D# k8 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ d4 I" M% Z1 x, E6 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( @1 f- X7 K; p8 J3 V* w! K- e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 h" U" s- i1 n% T7 {5 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ j8 H6 }, s7 f: T+ a( [" H1 B( A
" a4 f9 B" p9 H. S% i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 m" l2 Y( g7 ~+ |; l4 V! I. X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 }. i% w! f% R' Y7 W' ~& y2 v$ [' H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 G$ l7 z5 \( T
) n) b4 {" Z; b- I4 u1 i! `

真长知识 好贴