全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ M6 h) k& S2 c! b* u6 Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( z) P' }6 O# v

$ g- D# g2 z/ V+ C9 O1 A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' K+ y6 {6 Q$ z; h2 j
% H% ~2 g3 q- n5 ^8 h- a6 F

  U+ ~, W" d2 g* Z2 v$ |. Q! B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 K! ^. u" Y/ Q6 i
) }+ l/ |* d7 a6 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: n8 v4 ?, J/ @: X& S/ ^9 u+ f3 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ k8 j+ g: i7 |) W  E$ Z( |
4 e2 V9 u1 |9 A/ E7 Y" |  L% i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 x# y2 l& v8 _* E# \3 k8 W; q这样装会发生镜垂
% W$ G4 s' [8 U  R% N
% F$ V( j" x) z. e1 D+ R

4 j  r0 [2 ~3 R4 R8 y! |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ \- y0 g0 k' l思锐快装板
+ Q) N0 A) Z- I+ T; c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; n! |0 b% a. G, E) v7 u, N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 D- I  ~, ~* q3 x$ D- Q

( x/ h, a' A  P& H( _3 w9 Z( |. L, Q" G
( ?5 ^# c. j% |4 K2 p" |) M9 B* H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# A3 A, i! Z7 W, U* q' k9 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( O8 K+ `3 O% D5 g, }1 \/ V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' C" |$ q- ]4 M5 w6 F+ W6 N
- D, w  Z/ ^& w% s* C忍者NN4采用了三重措施：
2 ~" r8 W" g  f0 w, c; n: k( ]+ Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* |( s9 Q$ V  W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! g+ b4 T. L& U) J6 H' s
3 ~1 d& E" u- |  o( @+ |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) \& ?1 v  G- J6 _# F$ p
/ a4 w( ?7 q5 m( i6 Z* A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! H1 z+ t, F$ |, S# O5 g! G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; _) A- E: \8 V5 g+ A

2 ]& c$ u' D5 t
0 Z) u, L* I6 ~" g* \9 P2 |

, r/ _$ }$ m3 m8 o) D8 b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 r7 u% I) F3 W/ \0 ^+ z. b
' ^$ N3 Q. X% m1 N( j- s- z  f- V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



( _+ Z' O$ Q, `- |& @( @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 Y+ ?0 Q8 C8 r" H% n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( O- ?; f( d3 W( d6 l' T* {3 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* \) Q( g( Y# N7 g9 U' ^0 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ v% d' }5 w; z4 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* _8 o5 y& ^" M$ @& M! q8 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 V! t+ q% Z1 o6 {2 B( X既然老师提出来了，我改正!
& k8 [3 j! o7 ^6 m$ F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 v0 D7 H8 L1 Y  g" B; V



% C: a* j9 h" @9 e: ]+ S


! u9 S7 I9 @" W) M" m4 h

4 Z% @: n' r# R. N

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# B7 V+ v% r7 q" [
7 I+ }7 N0 ?" {9 b; x' N
- Y5 X* r) C3 `) M; M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  Z( w6 h; r8 C! I: @, g; m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. |9 H3 u8 n3 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% H1 d# C9 L, |" t  W

2 v* k- x- y6 q( p$ Q" y$ K
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

0 Z0 f( b4 z# Z; t% q  c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 q3 Q: R& T/ v* D+ Y( |1 m
. `9 H/ Z4 W. _* n5 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! Q# a# F; X, [$ O1 e3 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 V! ~& J. F! @) {! ^3 D7 E' n" `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ _% c; X, B4 x6 ?  y+ |" Z

) h+ O9 _, A  ~' l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 M6 q' Z" k# ~2 Z( z! |4 v/ p) l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 N$ R3 m3 Z0 A9 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: P' \: \( g) u0 U( i这个超张赞 才30几元呀，
  V$ H2 w9 I3 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 i% k3 q3 Q' J  ]0 M8 S) N. L, r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ A) K2 Z) q2 T0 M



5 _0 X7 C) e. P& h- Q1 Y0 p


' J' j- N( U9 {. I" F0 s% Z

8 g1 B% V4 s( s- l0 q' `0 ?
0 K, Z# C* n: p) I; f# S
, M0 w! \/ D4 f/ C1 X$ I, J
" y/ R' Z- \! Y! j6 J# b
. h' h, c2 y$ ?


万能组合 价廉物美呀
9 a. Y$ j2 @2 b  n0 @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  ?4 Q! v  T; m$ i! _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- e: s% J& y# n: O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 c' y! c, l& _% q3 u7 l7 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 q" e3 ?9 b( z, S0 D- W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 w5 c: A! G. x$ D( d1 S9 Z. [6 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 a! {; d, F4 x$ n5 K. u  o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 m0 a7 Y4 u8 h
1 y; \& B+ e4 e' K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. m9 }* `+ x( M9 z/ _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! v% q" E* r5 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ L- ~& b, S) G- {
7 N1 q: `7 y/ [- Q: L$ [

真长知识 好贴