全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: h2 R1 w# D: l% K1 p  d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( X1 p0 f& W9 X. n- d

3 O: R9 b3 k- W# @, L+ M; o" X" _
/ C* P$ L! Q/ ?( s

荷兰的“金宝”

1 z4 K  w/ f+ k9 o/ a5 B; v7 s+ R5 r
. g( o9 U( s% f$ j5 d0 Q4 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" `; v* _0 U- B) m

/ e4 {$ R$ K2 R; v$ _' y" t, J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 j9 U/ K3 f( W. {6 K: l
6 P9 {. H' p! U. i2 }8 Q  _* p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. G) U& D' b0 M9 i
8 A" E/ I, Z7 ^: d3 X& P) x" P

8 _) e- f! ?0 G4 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 u! j2 p& c1 e9 G) f
思锐快装板
; q. Z3 }! c  o1 s, d6 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 K  C/ n( m0 k% A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 }. ]3 }6 ]0 U6 y9 ]! L) {

; M" `# u; x; I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. I* k; Z2 c9 C: `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
  f! y. |7 N* n  C/ }' U1、分度定位销：防止横臂下垂；
; D+ L- l+ K- Y  d3 U1 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  n* i2 ^, ]5 o0 q, B$ f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) @+ w1 E1 E9 |9 G8 Z! o. H  e
2 ~! u9 d% g2 N3 W% `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. ~% B- A3 U0 P$ N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 m; T: F9 j6 d+ C  i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& l8 {' H$ u' f+ Y! L
* h  l! u4 g9 \4 p) |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: L$ k8 i* j+ n5 X% w
+ c; [. O5 `  k5 [" ]: O
" K" `9 V. s2 p! T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  M* F" |: Q! M# n( r
5 j: o% a2 p2 \4 [用法是这样的：
6 a1 A( U8 u- y0 {& d$ O, K6 r0 h5 C, W

- a1 k! f4 l/ u

% ^, G+ Q6 h# u6 M/ g! {; d" U4 p# Y
! O+ G/ X1 T5 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) r1 M5 k0 H! N. R2 D& w: Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 u+ a; q4 w; L  z( ~1 K/ t; d
" j# c% @& o; s$ R0 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  C0 R3 y; L* x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& }: e9 R* }( h, x6 q! l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ Z" l7 u/ Z1 Z/ Z1 J0 q/ |5 Q: M
& b8 b$ L9 Z- Q- j/ y% l' E+ ?0 T0 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ J% [  n3 U! J! K0 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: q, P! I1 v0 ^: g& x4 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 _  q& ?% M: y, P: P1 d. o, }, _: u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- [, m$ R8 A0 G1 I既然老师提出来了，我改正!
& W" r: h) \& I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 f) N2 `. T7 u& I9 t

0 O8 x% [/ B4 u3 o0 e



& h- i* g( l# ]4 }' W* G: P5 @2 a

' h0 h( ?" D: _- Y& y: U
) n; o7 l" V1 r6 @, |8 O1 v( _

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' i7 V7 r6 t0 j; m8 |

手机拍摄


8 F  j. ~* n* }1 ?+ A
; U- Y5 k8 G9 i- v- J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! P6 l6 n1 q5 B/ y7 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 I+ @* R# k8 I, z8 v' z' d
1 v" S* A  d1 |' R6 w8 L; z8 [7 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 U& t7 Y% `1 i/ Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 b  p# p" ]: K/ {. h) t% @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 o2 y6 b" t0 U- t2 A0 X: Q
5 ^0 D7 D1 E1 {( J7 x将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 t# e+ _8 H$ n& D" [; o  c

) w- o: w' b# I& y7 u4 Y* L% x; m9 S镜头重也不会下垂

) u, N$ {) E( O$ ~$ V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# I6 ?  o/ f- o3 q( F, q
( U7 ?0 y& X3 T! u' B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 i4 W; Q5 Q% m0 v% E; mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& _4 n3 g; R: k' w4 E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; p6 y7 W7 |0 A$ h% v+ ~

6 D6 }# |8 T7 ]4 q. e6 `5 T! j
! v2 b" u1 o: C! j$ R# T* }& i+ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, C4 [8 \. C0 N& _. G/ T/ x) h# _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) B" N' h. H' N) G. ^1 X% f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 y' `2 E) U( B0 L0 J" Q4 T1 c+ q上面的这一句，本是 ...

/ k1 x3 L: Z* w5 W$ b1 C8 u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% R1 O# @( ]2 r4 Y! {: c9 t7 {& V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 c* ~8 j( E" W8 _# G& _
, `$ Y( V& z7 L! f8 T
7 t7 m% ^# y9 u; M, t

! [1 q1 \' ^6 ]

2 t/ X- [4 ~% \
* ]/ e) b) p0 B, x


( ~3 M5 g  ~# |
1 l- Z- n8 q# q; l9 x- v5 D9 x

5 r6 B& T9 c7 V
1 `! C! L3 z% S

万能组合 价廉物美呀

9 T: H8 V1 r# c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* Y6 W3 P) P5 g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ `7 K+ O$ m( a# i, b  G4 W1 j7 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 e% C3 d: b% {3 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 O2 Q, J0 `0 c  h% M  C6 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" o6 J2 q- R' L* h, G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; c) f6 q$ m- _0 c) s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 O; i# U1 q3 O3 a7 U, u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 n0 R% d" Z/ ]2 r# O不妨看图说话：

# u% ^3 L. z/ F* R6 U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 @3 D2 t8 K8 |" T+ P# d, D2 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ f/ ~9 [( ^8 J/ D) T8 g

真长知识 好贴