全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ q( h: \2 S4 T* C. c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ I/ a8 S5 R& ?. _- ]5 C- t

! I+ m9 y+ K6 H1 [8 M; ?9 c
, ?0 O$ J- `% j0 {, N, K; Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 h* T8 d" `+ k0 }

荷兰的“金宝”
# U. ~9 b5 g! W" [" ~7 D

/ f" g. V$ E$ w4 r) L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 R! f# E3 o3 Q+ o

% [, K8 W5 Q" }  |. D4 w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% r: @8 Z  F% R) ~+ c; l. F& c+ `4 b# J
3 Z- O1 \5 }# x  G, t- ^. I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, U! w4 `8 s" N8 j# Q* {0 D" E4 M+ E
9 y1 ~, W, k) e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 L) s% Z% z" ?0 _7 F这样装会发生镜垂

" j$ L8 z; x& X. q* R3 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 B1 @* C( B1 e  U0 x4 H$ t3 f
; \. v: @+ E! M3 ?" _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, i' e6 X4 X8 X2 u8 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 D' ^9 B$ O/ i) C( }, p" }2 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* |2 T1 a! [. B3 U6 h3 S) i

( C) b+ t) k' _! H2 b8 l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. P7 Z  U, `" p, ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 b: Q2 r& k! w( H7 x/ m! w* l5 {
$ c7 l$ r0 l) K3 G" O1 p6 D: v1 Y
3 t! ~7 Z3 q) o, x/ O1 y+ }; l
忍者NN4采用了三重措施：
1 t* [0 t# r4 H$ ]' h8 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 S% e. _6 H  z; v( V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: |1 _( z, J) N, b) n; ^5 S. H% e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 g6 Z* ^% k: v" {8 W  u% D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ c7 O) S- K& K0 m! O- z! ]2 R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ w4 ?& L0 O9 l$ L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# l8 {) Q+ G- b4 S
) ?" F3 w2 _  L( G+ V9 E
7 t1 _/ g8 I% R# l5 t6 u8 s, f0 ~
0 A* @& z# H* g' W' t: @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 U: E" `8 r0 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 \# d/ d% X' @5 y( [( }

( U' B5 Q7 s0 ?' g) w* @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, A$ L' S3 k. b) q% h. K
4 h/ l7 c& k/ ^7 E" e# k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 U) B9 X) q3 e. g% g# Q+ E  b$ \- j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 X  @$ c1 {* i( [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, _. l# ^( L+ K+ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: E" v( X6 M& \" _' }7 y, X; N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 y7 e  v  g  K' r: o! Z2 n5 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




& u' E" c) ?4 I( v




* X3 q& B' T# B


" s2 x7 ~0 X! G2 a6 ~# \% H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; J/ O: |2 Z; h

手机拍摄

) I7 W  @6 M4 Y- f

0 s0 G7 k! _+ K5 E4 {* Z9 U7 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ _) e- l# I; ^0 ^; p8 G

8 y6 [; C" B9 A: Z% _$ w1 A4 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- R4 Z( B9 B8 a( l5 O3 q) |
4 j/ }+ l5 ]- l' \; \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 N/ M% |4 z0 n: l5 J$ z: B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ Z) e; Q  F  e0 e3 i! F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ F; q% _" L, d0 I! N* J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 r. x+ e2 i" q2 ~" z

6 G$ y6 m1 ^' S+ j) ~! g. p' v" s将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ d9 T8 S# K0 B2 ^2 B

4 _1 |( G1 y: ?! W4 s
' E* o1 h9 R, h2 T1 B镜头重也不会下垂

+ R' R6 @6 j& R/ i3 o1 Y- Y
0 {% {, E5 |, N; a( Z1 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 H6 \0 p/ Q* G# }' ]+ n$ y

' G0 D% g* t3 B) a: _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, a& p. ^8 W' D" f/ T" n
" o9 I5 z6 X4 H% ^# D5 Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( r  h* E* u* W8 F$ R" G$ |, z

+ w# F( K$ D- b1 {" k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* X. _+ u. b1 Z8 x% u- [5 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 i& j+ s& H! ^" }4 b3 x- _0 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 J$ g+ K& T8 V上面的这一句，本是 ...

6 N- X5 y$ Z7 j; Q  [# l( N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% L$ x+ O/ x* ?& _
/ a- G- ]; I0 z9 A: @" |. ^7 S- J: y
/ _6 e; j1 L8 ^# j' [
# O& b! I3 u" I# k; N

: S$ e0 P* Y* M% d
+ w7 C& Z, r0 H
6 k' `# n" }5 Z; f7 E, v
. A$ ~2 u2 p# y8 A6 D6 m

+ }4 L& w- S1 L6 P" m& b

) |( D1 k8 Z0 J! o# H6 \; A0 X

8 A8 r# r4 B+ l0 c& Y8 ^, u: {
- G/ \/ ?; `) U0 S- s* _" y
万能组合 价廉物美呀
2 u/ z6 z" V* ~% r

: @% m( ?1 w6 I4 F# H; t6 k3 x0 H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- ~% t2 g1 J# R7 d& N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- u; ~7 z( s' b! g/ Z- C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 H9 v7 ]( H+ P2 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ O+ O! Z' x& i6 h" S5 J) q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ {4 [/ a4 X2 `5 V  R* W# Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 b1 _5 f; ?9 x/ K5 c$ ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, U% d+ h6 j- F6 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ Y' G; @5 b. S6 g' \+ n不妨看图说话：
$ N* @/ p. }0 s9 [; ^! A  E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, r- H& @* ^7 J5 R/ | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 W8 ^2 L1 @3 W, I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴