全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" j  ^1 m" o9 Q! i! b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! a( S$ {0 A4 e+ `  y
  p* x# [4 {4 s: T

3 l* b! X' E* ~2 W& \1 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" \- r0 ?0 @5 v/ A! a# W" k6 i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ q! A3 ?" T0 N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 D9 o3 k% v. H; O% K! q# I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 {! \7 L. u  p, t

, {. A( R5 Z$ n8 L5 ]' }# S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- e# _5 L0 q- R( U+ n" i0 Y# H, @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 a: R8 @- G9 Q: h9 O0 A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& E' U2 p7 }* I9 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  N" y" w$ A3 a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 E. R: w! {+ w3 K% M1 q' V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! t7 A- i. X3 ]  \  O0 G
8 j" m9 \$ L  s. _6 U. L忍者NN4采用了三重措施：
  n5 [# X$ P7 s' l1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 U5 D- D! g4 m1 c7 S9 t) B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; y( J* p0 W9 _3 x; J& U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ a( \7 q* W  Z5 p3 {6 c5 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- @) P4 ^/ d( `: n& b- C1 ~; f3 ?: _* z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 ]+ V1 A: H5 D* g0 B& [* t, W1 d; C
% A! R7 p' O$ L# k# \2 X' }: F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" P  N3 S7 W4 P0 \& ?
  a) `+ N5 O1 Z) V. j$ L: @用法是这样的：
9 x) V2 S$ W& d, [
1 ]- W7 ~7 W) N4 h, I! f5 ?
" e: @! k( x. ~5 k- r+ C- n
4 J- @$ X( X  C

7 D6 x* Y6 ]$ V0 n. c: h6 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 H! ]  \; L: y- W( b6 a8 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 q4 y1 J& r) j# S+ L, E: z1 Q
# \; ^# Y3 ]. I: s  A, U& ]

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 `" ^2 c& \  f! O) s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* [: U& l- w, d' x* p1 N" `2 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( b+ X9 a9 X, e# V* N/ N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( s6 {1 C6 O5 v2 G* c, q/ S# m, d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  T$ K, s8 k7 l$ N" h4 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 W- `: G8 s. C# n6 y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 r. U/ t5 P9 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 w6 f( v4 h: e" M% H. C" ~' l
7 T1 Q0 M3 N' c. D
: g2 n1 M& v# o9 }  q$ K8 I6 U) U9 W
& x: r7 g9 T( i* I5 [
) h! @1 t2 O' D% ?* ?( u: X


0 Y: a( j" y( s% `
/ A2 B8 E  e  O1 y- Y& Z$ s1 \


% F- }! n+ D+ c6 M& R. o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' W0 `. j+ D) _' V, S

手机拍摄



" P9 k! T2 J" M8 K7 o$ n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 b. Q: x* @" B

% }/ Y, P; k0 X" @3 P$ G- J+ g

! M& S9 O$ {3 \1 a- A: N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. ?- v0 U3 P5 T( P5 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ^( M" G0 M% C3 \

3 f9 C. D1 e+ s  Z) ]
5 i% a9 B2 b+ I+ p, Q1 I. }5 K! f
$ `- A% z7 J! j) k. C' Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
  D! C# r/ u1 q3 z, F" W4 Z+ X# u3 |$ k

( q! V6 r* Q* \% o% [5 C

镜头重也不会下垂
( R* k9 p; t- [9 L8 X; P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" \0 |/ P2 g' w& n9 P+ _4 F, o  Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. k8 S4 n4 V4 z- `0 m3 C

* V: k- Z8 o; L! d8 I
8 I) |" K  |6 P" C- I, J9 |* ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ u4 x" I) _- ?: X' l

- r4 N, d* w/ C" ^# V) _; }$ I
" L+ i4 e6 f6 K/ R1 `) i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' B5 H" C+ b' S8 q5 v9 B3 B: j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ I4 Q4 n: Q  t; P/ P) s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, |7 \" f7 h* c( f6 ^* @& i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 l# _% M! ]0 U1 p6 h$ ]
! B8 P& I% H( R$ R
2 ^+ A$ d+ s# F: W5 P: M: d7 _
) }# {2 ^3 B/ g) m

7 v' ^5 k& Y' C
- c/ j3 F$ K# k; d+ V& V
& [$ c4 J/ D$ |5 G  m' f- b
/ p8 t7 b( I1 S



: T7 J* E% p, W% b" @


5 s: y5 F  f+ X9 u, P万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  y! h2 Y: t: f0 ?* o1 k: o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 T( [- b+ B$ ~% \+ `  G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# ~6 K# P' t5 C( T; m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 o9 `& s( Z$ _' l: c1 V1 D' }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* y* u7 k; j: T* {( F/ ?* l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 Y( H) S' Y) R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ y! o% ~4 I' m0 m! d
! X. O# ^5 {# s; V& U( h8 x( R  R

真长知识 好贴