全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& y3 d, {# p+ c2 X, t
& F  [6 A5 R$ g7 C: Q9 L
# a$ O1 @' U& E) |5 g& d
7 o. J9 V  g3 q

荷兰的“金宝”

* t8 i- W7 [1 [9 U- U" d6 J2 j' o
0 N" k: n) D; {) o- t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" m* B  {. N0 M1 o
8 g$ V$ C: V) W# N! B" |+ h8 S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  x8 K) T* U! _  a9 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- j. l+ f. c$ o# ~3 t) E- j1 Z

/ x. D7 Z0 r7 ^4 k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ ~3 c' J! d: a

2 d8 @  P6 G4 i8 |" z. C* v6 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 R/ y# ]7 k3 |# H( p. h1 w7 l* c
, ]7 m" g% `  ^$ o; X6 [思锐快装板
- w3 h# ]$ g( P  h8 v9 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% I+ ^, g9 @( ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: Y2 @7 H* M& F9 K7 S' V4 G

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' n0 a! o* o/ v9 j# F3 G

% U7 _' Z3 @; C  P+ X5 g. i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 P7 d6 ~5 ~! K  n
$ U, }0 M! E  s! P& n+ Y
* b; }3 {% Q1 ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" F7 I/ A- {6 ^3 V; i0 Q  S6 n3 C! I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 p% z  S0 z( ~2 A% k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ i, Z8 m' j3 S* k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, @  n) i5 Q: O* f; I0 x
: ~- S$ p8 D; I  p: G* i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. @' |& a& W1 @' p" K" h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- Y' j& E4 ?- j
" a/ ^$ q* V: A$ J$ _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# }) m  S2 B+ b: R% [
, @$ f2 }  |" q1 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 q( F3 _3 [; _5 z1 h2 ^
用法是这样的：
9 g" B: a7 n# c: r' N

& e1 w9 `, p) o2 L$ N; ^% Q
9 {8 O! s' W! R/ h1 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ^: i5 M( v$ _. h# `6 x  d- u! D2 ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



3 m' C; z. p4 F$ |9 w4 T% B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# u3 S' v" v9 d. @0 ^/ H3 R
8 f3 }! C* {/ L) V$ h' \4 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- G! F9 ^8 Z. t! A5 {! I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' J) k" w$ ]) d- O+ X1 u" C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ m) K% y, r7 X) {! T) Z) D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 @5 n" p8 K2 S3 b, x
既然老师提出来了，我改正!
; [" {/ f6 n$ b% U, D! i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ C% S% p: }. \





) t0 D/ ]; k" K: ^( z9 \' U

! o) H" z0 F  A+ s/ A+ K- c

0 Q* D& x( T3 a3 n8 _

) U. T5 F' Q* W9 o/ \5 F  ~# L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  d3 `+ r: l7 m  f$ ]( O5 H
% ~, R1 A( U) ?, I+ v6 u6 d: y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 V  o: J1 U3 S2 @" L/ D& \

, ?6 \. z0 P9 F' x4 c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& s! k7 v4 \1 W  a; {8 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! [& j. ?+ ?' F! m+ L: x' D1 ?, B
0 A+ O" [' n' }' S* x6 Q
7 Z; f) X! H- O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, @  ]" p7 G: ~
* ^: V; g" M( C: n3 r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 P7 ~  u- i* T2 t+ X7 g" x$ j! ?0 G

镜头重也不会下垂
; ?$ i7 W' b; N! _, Z+ T9 d; d9 u

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 Q2 N) v& Z9 J% D' L; [6 a. K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ c$ `4 Q; q) g  Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 f4 E0 J6 G8 X- F" f
& {3 h, u( \' T% W# Q

4 N( m8 }" E" f- I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( m' C0 t" M7 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" q1 \; }. L$ s( m; B9 k% f上面的这一句，本是 ...

* ]+ x* _2 A3 b这个超张赞 才30几元呀，
$ r9 q0 N* R8 n0 u/ U1 z, B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; H4 q8 |" o; E8 u: n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) J& P" W, A) i& b! P7 w& p
2 ^# D) M0 b0 q5 ?* J, `
4 X6 l: o# }) P8 J

. y9 ^) F  q$ |" P; m
& H8 M: m% `! n8 X& g; ~( f0 F



) g) {0 X* k3 n7 R7 w+ F


) H! V+ J0 h, W% [% n
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' v+ Y& Q3 {9 a4 L$ Q

5 e+ W% P+ |! K- [. r/ ~; w+ o) ~6 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 m: n% ], R: k+ H9 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# ?8 u' D2 d+ h9 {4 I- f' r5 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 w8 {  v" ~4 Y( V" _# o4 X4 W' L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: h. `0 }0 K$ `, H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  \* U" |" F# |# y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ~8 b( G  [: K6 z2 J& E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 ~5 z5 k5 Y6 f3 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* B2 \2 Y0 s' n7 K不妨看图说话：
2 b" C  x# R+ Q6 M- B! Q+ f
' ^) W3 g5 O1 n1 e8 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- W. f- w0 S4 e$ Q$ w% { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! |; {1 L+ h/ n
+ V9 _( N; f+ h$ r3 c' J" h
& J3 l, I* F9 t7 n5 a' Z9 W

真长知识 好贴