全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( Y; {) N$ |' ~! V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ y4 A* J$ J- {7 F


1 R$ ~4 T4 ?- y6 O; U  y0 V

荷兰的“金宝”

# o' j! `2 Z. p" `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% \+ f# D  f# n* p: V' t2 D6 p. v9 ~

$ r2 B2 f7 k* A* p# i) X
- ^" {, ^9 r6 v0 |9 p; T$ Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 D# w; L# X; N! U  z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 Y, p0 c4 F7 Y4 _6 a
+ m0 h7 j3 |% W$ [- m) v

7 v4 n8 v* L% c1 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* v; o! S  Z1 C& c* M, d( |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 w$ H' O3 X, [4 _  A% d1 T0 @; d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ i. k2 q& C; _$ A; Q

8 t8 p, h$ P; ^, x& f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! u2 ^; l$ |( N! l' a! _. r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 m8 ~3 x4 H# f) g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' ~  r* X. @3 g& v

! b9 e+ m7 L# j/ S$ O忍者NN4采用了三重措施：
, H9 C" d$ h' w" U$ \1 j6 u7 {8 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 }! a! e- M* u3 }9 H$ l! X
' p( p; k9 ]  C. {* t1 C% i8 L- G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 j& {% j% `" d! v& j
! X) n' w) R; x1 F; E' h" |, Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 x9 R8 f- J0 p  v" O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 C7 j- }7 e/ F) d7 w- D9 X$ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- S* g( A1 w# E9 _
1 z7 Q; q4 S/ N( y* H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' @( [* W) ~* _# n) B( X
3 \. B# T  ?# Y3 }
+ d" _: D) o! N& I6 k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( n3 W) V* e3 h6 B; F* M2 U# L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* r* h. M( X3 ^3 t# Z
& m! |/ y  e- Z+ q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' Z# s+ @( |- ^9 h; X- V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ Q; q( a5 L  Q. V3 l* a, c& S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 F+ J: ^: r1 H+ V+ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; y3 G, Q9 O! a8 w% j  r
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  }5 j3 R' b& c# e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 w: w% X' b6 C, K7 y
! L; m* K# K) f
, E& j1 L5 T" S& M



6 {$ v. X( f0 G9 Z5 T) ]0 h: }9 y" F




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' R' m! E1 u4 a! I! b

手机拍摄

2 Y& s/ Z) S7 s

  V) A! n3 D, e8 E$ ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" v; k% g. c! H6 E3 {$ G1 b

3 A- |8 N( Y4 D% Y5 h3 i+ e

/ b, B) b0 L/ W3 w3 L6 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& Y; b) b$ r" o: q7 j. P1 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, [( [* c0 R' D! ^

+ ]) n$ x7 }) M- x$ i- }
$ F/ B: V* M% o" o3 G2 n, ?5 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

' q5 f  C$ G3 ^% Q& L

7 e4 G1 h8 H8 n% T) \镜头重也不会下垂

. \+ d- X& l* a, z
: p& j3 ?; t: S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* J7 k7 f) f7 N  J" e# d: |
0 r6 a+ m( A" ?5 g
0 d. ^+ A  x- t4 o- s! N1 Y- m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: G0 c; P1 U' Z% b

6 K  E. E1 V* a/ E9 H' B$ ^# s
7 W  V3 ~$ B$ c) }5 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 w/ U+ |* L! t. O

; @9 V* f) g/ A; ]4 i1 W2 T* G
3 z: m+ S0 i4 q, D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ x% J  ~. t7 b4 j5 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% t" Y9 p* Z! h7 h; b/ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, ^$ X6 D7 `: T' ~* ^9 H上面的这一句，本是 ...

  _" g5 N9 e+ M8 q' x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ q$ M8 ]: r) O7 G7 O. V3 ?2 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




7 ?* k  _0 T- Q5 }/ Z- K

% q0 b" E8 X, u3 k
, D& }/ |  i3 Y, `* v2 e# T3 P* c
. Y+ S, a* H: a  p& Q8 e  B) D
. ], w! T* ^3 }4 c/ H" ?; s
: D$ b8 q" q0 j2 N0 Z
' E( Q1 K7 h8 z* N: A
( }% |3 x4 @- ]% w! F; g# D$ ]% X


* d0 O" I, `. n: }+ Z2 f" y9 e
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# c' E, Z% E6 M9 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. {) s5 E4 |9 J# I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. ?* E8 U/ b9 V' H+ [/ D0 Q$ s' t# W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: x9 s. P$ V+ F5 s+ K+ ?& b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- F3 ~. e! Y- Z; z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ U) T3 A6 u$ a# H. M
/ e% j3 w4 K9 J, y) p5 z9 y

真长知识 好贴