全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 R) R$ x5 @$ O# S7 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& J/ f$ T1 _4 w4 C0 I
: K# D! ^: Q8 O; D& Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 w3 c- `; _- Y8 k, t: o$ v
% o5 w& f8 l# O1 r; p2 t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* V; S* j& l# Y7 f9 |
+ {+ t4 K; Y  o/ A% [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* r, H1 H3 K6 V2 U+ {; Q+ H2 Y# _
7 L9 Y6 D5 Y& ^& X9 p

5 E: A) j. T6 f( i7 L* d
2 [$ W2 h+ ]7 B* I! F2 p5 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 z# P5 x) u3 A这样装会发生镜垂

' Q9 \  ^/ ]! x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  p- W" i! S+ Q6 i
% p8 C; R! o; Q. c' d: X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 m2 ]6 }) X3 x# F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 t% R* e; a. u9 @. o5 J. |+ w5 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 r6 U: j# @1 ?7 s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. e2 P8 |. p$ S$ z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- ?& D' S( w$ r6 T" q: K7 y0 C

# k, F# x* N2 z/ K8 E: P6 r
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. X1 `4 a2 O; a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 q4 L0 [& m+ D% ], v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 s) x& g4 n8 o5 d" q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 b0 F) d5 o3 A) _

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 k  c3 w* l% |- {5 Z: X" v0 e
8 |' d" R: C) X; {5 ]. t' e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 |7 O% o  e5 y) }1 q% Z
6 D4 j# H: p" {8 `- i" n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

1 o' L" K) F1 c0 J" }/ r" S2 ], o
, `4 V, X. |1 ]' ?' K. \+ p( s
6 M* b7 K! S( l# |1 H' Z8 s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ I3 A6 l6 ~8 |9 O
- c& f# Z  i# G& U
2 A' N' W; S0 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 O% d5 @" q/ q% X
0 F* n$ q/ W! |+ x- x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& J1 P# v/ j; s3 ^/ O. a/ w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: W, `1 C- @1 g/ K& G( ~9 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ r$ k  a6 O# y; K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 h( O/ @- U& ^! P1 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, u. y1 H2 t$ u* F5 v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 d3 H; W# p+ Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 l# R1 t, Y. c8 o& a' H
4 ]# N) B: `. d2 e4 i$ c6 d5 g9 S
$ {, F# L$ ~( ]7 S








, e- G1 r( C! g& E8 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 o: Y, ]+ T4 t. {( M8 d. R

手机拍摄
* s' G* u3 ]3 \- G
1 d8 a6 N) i/ n1 v9 t1 p
$ R$ J. x8 q; @0 s. w# d( u) Q) F
. L2 J1 e2 ^% j, S2 f0 ?8 T) k, s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 D/ x  L/ m1 Z& I% \

+ v9 E" G. z6 w: q, `5 Y6 Q  f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- L' K9 a. [* X- g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 j/ }; T/ e! O9 z0 F
& U& j) e; a3 s, K
& m; Y# N( w: K# i7 [4 {! S/ g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ ~. }& P7 j  F6 ^/ r& d% K: z9 O

$ o$ l6 ?9 ]8 [9 {# o" T

& ~( e5 D$ l( w% k3 q: r( t将D800和那1.8公斤镜头加上去
* b' X% r$ B/ ~1 F( X

: P, v" B+ P# b! w% l: P
5 e6 Y3 L5 o9 z% a5 M
镜头重也不会下垂
: l) [4 `# O, S* {* K% g* ~

3 Z( j2 c9 I2 k/ M2 n, t  O) ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# O2 }8 V4 [* M0 q6 m) h  z% o+ V
& ~' c7 u: I; m; O# I/ T$ d- w
6 S. N) c6 e2 |. w. V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 f. i* G; x3 Y
; {* Y5 P7 I4 p3 E, Z0 E. q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. L; z- o; y# m. v
0 M: E' F' L- m, n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 p' T- {: P; Q8 f' P- B" f上面的这一句，本是 ...

& g' w2 R( @7 s( Y" j4 ^2 {" y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 }9 S5 H! D8 ~- S! |& I$ F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 @4 q3 s) _7 o! ?
  i- s# [/ d/ ]0 A3 m
8 y9 e1 e+ \5 w% f) j
9 p! B$ Z$ x; W5 j/ G3 F. D' p
) ]* L2 ]- G1 X( t


# M/ m1 r- ^; d0 |7 N, r

  T+ D9 f  @* t9 e- [/ ]0 m






$ `. y7 O) ?: b: l# t1 P: r万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 B7 K& e# }+ I' _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 T0 B# N7 t% c* g1 _; J

9 P! {) q; q7 c+ {; N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. Y5 O4 b4 J3 C1 z$ Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 v: T2 B( [/ W8 n) c, z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. z) F/ k3 S8 l( v" d( e5 B4 C( S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, n8 x( a- h  E& z9 |# M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' t0 B4 l7 V: ]不妨看图说话：

. U- m8 |7 @3 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( M1 r3 R8 F- J/ R

真长知识 好贴