全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ {) u* v* Y" v1 k4 ^3 ^( _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
6 H. U% `# p/ _/ q2 R0 Y1 P% W: u

$ d9 ]3 l: W0 U: F& \2 T
6 _; S9 Z& H+ ]8 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ r9 |& S9 H4 t; @1 f$ |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 `$ T8 j6 g8 f6 P4 H5 _! D

0 P* B2 r5 J0 g: {' h
/ E1 u/ K$ J2 N5 J8 F; P1 s. u, j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; b) F9 S, b/ U' m  ]5 C9 @1 x( b0 a这样装会发生镜垂

" b5 E& x* J  B# W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! c' U+ q# _: w- _" \, n思锐快装板
- Z: j. w0 L' n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- |7 ^" g' Z$ `8 i; l( h2 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ y( _0 f6 I' _' v3 x
6 {4 M% l4 c' f0 p

0 x. P' N. |0 G3 q+ L( C
& S* J: E" ~' z) T& N  B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' L( y3 @7 \/ X+ w) a# I. G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* F& T4 t  ~4 D* l; g3 V
8 y) u6 g8 Z7 ?3 H3 G' S
1 i% }+ W7 t  V  y! r/ D忍者NN4采用了三重措施：
  p1 `" Y) n% N+ ]; o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 S% a: ]% l) R; _, r3 {0 @8 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* W" D0 g+ q9 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 W4 f. T# z5 Q5 @# V' P+ p" N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 q8 [" n1 H* |7 v; Y( ~$ ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 c' C' l5 M$ ~' J7 P1 i& t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- R# g' _( a" J. o3 s* a
. G  |+ h' p! J" E! ~; W# f用法是这样的：
, s% z+ A! _( S# E* V7 K

# n6 j. u7 k, x. O: j% W
, T. i, K7 m8 U  J9 U( e' g4 X+ }

; u" q3 C  [; u# u  d; }
( b0 o" V) _$ y4 U# e) Q* Q+ R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& E) T, e  B% ]
, t+ `0 r! F1 W3 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 m* F: @# V  O- [1 I) o# }/ C$ l

( Y0 v1 p/ X, p$ Z, I: x# D
! A: z& P1 F: g7 ]0 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. a+ U) Q0 h; Q& ~; ^! u- c3 p, n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. R; X( \' v# f" l% U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ x3 t/ p$ y6 l" E! {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ y, g6 \8 m+ ^: G既然老师提出来了，我改正!
3 a) p' X9 u0 A( t. D8 E- r$ y4 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; [+ V( F/ d/ w) j4 X) O( v/ F
# L& A' E7 [& s  n1 s
' o4 k+ N2 C, R9 r. T" y




1 s0 Q% Z, p( E

( W6 w+ b" i+ P( k9 M& [# S7 c
" z' K9 A: j% F

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ U5 M, X4 d" C$ n) v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 c. Q' A! M) Z5 ^# r) [% K# j

+ ~1 ~- i$ J# j  T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 n6 `1 C# ?' `' [& @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 C7 ^: c# A4 E/ |# \

# w3 Y# g6 N  W0 x6 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 x. I9 t* y" p' n9 A0 V8 b8 K
+ E) m/ B/ Y* F7 I# Y) [0 ?& X3 ]

: c$ }5 r. O! d- J& M将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 u* a- p9 B7 `( c* n
! Y& _; d. y' H0 q
9 V4 X3 `) w" N2 a3 C镜头重也不会下垂
2 T5 ~; [  i0 V! A- q1 I. s* x

7 ?/ k; L" I1 }: P: J) u- S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 h5 {& z6 Q! y! h5 x5 i0 V! E
$ {; K. v# [, b/ T3 A! ?2 [
7 ^5 D) _- S! s  m4 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& P2 q! q& i+ q# ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; c& j3 N7 z( v6 m

0 Z7 L& L  a% S% }0 ^' k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" x( z, w1 x& `/ \

' \7 y9 K# K$ r/ T6 w9 ]2 p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, M( N, z% H6 ^: d9 i上面的这一句，本是 ...

8 s6 N, W; q& C3 w$ X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* G% |5 C' H, F8 y/ l, V* B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 ]# K4 n, c1 t9 J' O9 q3 a% L. Z* s
* e4 }! J% j/ o4 N! D8 j% g


. F2 V# M$ f9 p3 C/ L# e



/ ^0 I9 u( G1 f9 H


) W8 B& N* c( P9 Q2 I; X; N, `
: G: y* I1 i" @- n7 x1 E) d1 T
万能组合 价廉物美呀

. [# z( I) N3 I* C/ p" n" o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& L* d5 ]  }: j  Q  _$ g8 e- e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ t3 F: f) r- J( y

; Z) ]7 n( ^$ W) c( I2 o; u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, H! k- X7 T* c% `9 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 D1 k) s( N# L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 e% o% I  |( Q4 B+ T2 d& g4 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ A0 Y6 l$ m& M4 f/ l" A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 A3 H5 c2 @: x" U2 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 v; W4 r$ V- j* Q; ~* d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! t: P7 t8 Z0 c9 `7 O! `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 _0 U& {) @5 P& J8 M

真长知识 好贴