全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 l: I$ i% M4 P3 K! F# VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



( w1 Z, _4 m% C! x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 V& h/ d. f2 K6 N2 G7 p5 @

荷兰的“金宝”
* T1 W+ o( d/ ]$ H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& X- \' C/ g% f' @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 T9 ]! K6 Y& Q! j: s( Y; w
0 C( t8 u* t- |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' m8 W4 _" V7 R4 u& B- V
  m! R! m1 W. u: Y# [  B& d, \) K

( q  m' T4 k5 B) ~0 }4 }
* I# O" @! z9 S; _+ O8 C3 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 i. D% K! C; n# {. Y
! W* |& {' V2 A2 E  X% G. s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( u5 t3 X* m/ b7 b8 I
思锐快装板
" c: K, E6 n1 a3 W: x, a* ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# L, K+ [: P2 Q" bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 G5 J$ @2 [/ Y( W

, H4 l- p, Y5 J; t" E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ~1 W0 U) Z7 l. U

  C0 X- x+ y% h& e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 |; ?7 q/ o  l6 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 L% M! L% i, }' }
3 A* T5 m! Y, h! x' {; f+ o0 y
忍者NN4采用了三重措施：
. ^3 w6 }1 w1 V% z1 N* R1、分度定位销：防止横臂下垂；
: k0 o* j. F( A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 s2 E4 N" y$ N: t. G* V+ ?0 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" c% M. ~! n  u9 c; _
% F+ Y- B* x" y- L* m# l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 f* h6 j9 @  `" ?
& P8 N% l5 l8 a( [* x
" y1 p7 [7 p7 D5 R9 t
; n7 N7 p4 U( p, p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ E% C: X9 P) ?* f5 s: \# E
- |1 o/ |) O6 {; F' r8 h) S4 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 q% ^+ S. O& c8 }( I# k% _1 {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- l1 i; \! T+ T+ n+ W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 g. H$ D7 s/ ^- T1 O- T! Q1 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# h, b5 J% J! {" _: V) E- u8 Q
- Y  W; f2 J% P& F% n8 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 D; K. ~  v: F2 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# f2 J3 Z: f" _" K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& B8 m# w- o) Q6 o9 c
既然老师提出来了，我改正!
6 t0 p! l- O  d: `$ t: c- i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




2 r$ H+ F3 y/ s) n$ W& n7 }


7 l$ A9 X2 w7 O; X  _* Q5 A8 l7 g
. c9 a; R5 o6 e, j


; ]# y* }& ^( i) Q' k
' A% _; f: v& L% `' {( f. _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: Q2 u4 @$ [# ?7 _

手机拍摄

- ?5 a8 |3 ~0 Q5 `  x6 r2 w$ [, L3 f) d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ^0 Y8 W, t6 e, F' W2 \4 D

5 I: Z  H0 Q+ A( Y7 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( M8 d5 C6 d# k& ~# i# M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. x' T4 ~/ t/ e+ ]; z5 J) L# g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; m# T" @" v$ v' N# M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 H+ h- J* l' T1 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- o; ?5 c: K$ ?2 `4 e9 z
9 x* t/ q$ A! y) E2 I

3 @- |4 U7 k2 c$ N/ ^7 P将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 [. |" X2 p* m4 Z) Y) Y镜头重也不会下垂
+ D: E4 Y0 J; j+ O& B5 G. `, _

8 c) \/ Q1 y3 X  N7 h& U/ h
& [( k) c9 V% n( ?' s& U, M$ f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ L2 y- o6 N; Y
. {0 W( P  W; G1 f5 r3 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% q9 ^9 d, D/ S# w' Q  @# H- h5 R

% b. j* ^& P; q0 S: G$ F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 E4 V4 {( M% g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! g9 [% A/ E( Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, a# m- q; }1 ]# S/ l9 Q# H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* l& e& z- s& a( N3 z1 e上面的这一句，本是 ...

- {# G# K6 f" d- u这个超张赞 才30几元呀，
; T! B. ?  {& i0 ^# ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: V9 B9 @0 q& [. d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ ^5 A7 ?! M& Y! m; _- o


" Z! d0 c# H" ?: g9 S* k

6 J! [: l$ o' D, g7 }

3 N* U! M; L& \4 j, q



6 ~5 A% v* `, z( G% Z
8 g: W5 M' m) L& I. N5 `
, j6 y% h/ |; [" S0 y
- B, l- B# \6 [& `. c8 W
; g" X# S7 i, R万能组合 价廉物美呀
- I+ R  I8 ~/ J# z( h, A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) @0 t1 p* k. C4 V! r9 Q4 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# ^* @, S0 s5 Z( R) f3 r4 Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) [' G+ w. q! n9 W+ i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ [* o* J! A3 l, }( j( G) M) B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 G" m% v7 x& v& B6 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 E3 y6 F( J( a2 Y$ V+ j3 K- m! D0 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 P4 V4 \, N' X9 _7 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! u* l2 `9 a, B- f. x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 t; k) J, _3 R- Q, \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# k9 S9 O* }2 s# V  b$ U$ {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴