全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) D% v4 o1 L' O( [2 P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; u7 E/ r! s% a4 X
! r  p( q& |, ~( k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& a) v1 W" f/ [2 n% `2 Q1 N% i+ m
) b2 z6 U6 }% N' G( t) U* d- Q2 `
2 u  ^. [4 v- I# R

荷兰的“金宝”

6 Z4 k2 v$ B0 o: r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 A# i2 A" b: K
' {+ s1 J; C! |, v) p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 J1 [2 z( u- e4 O. o( ?. ~& N: _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 ^6 U+ W) d" o$ F( q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( v+ P4 p& y1 h- ?9 U这样装会发生镜垂
  P) _0 t6 t  e, c, m7 D
# [5 ~& N5 a3 g2 l3 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 p) i2 _& [5 Y1 G% |4 x$ \5 g) G* o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! \4 J% o# h7 t! }% f( x  b

1 s& y1 ]" K$ V  W+ N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Y1 g: ?2 J. O1 {/ N

6 k) g: n9 ~* u* n+ q) L8 V+ _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 k, w' o3 W( F& F9 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 d9 ^# _4 @1 V8 q4 o: D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: o* {1 e2 J/ j0 b" ?1 z" d4 R* e
4 {% E# i9 X# z- l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 i5 w6 |7 A3 p& a7 J1 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, t; S; H2 O5 ]% [, x/ G

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 W9 Z3 \2 @- ]! S8 c
3 i0 t8 v7 Z+ L) d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 a+ Q# B7 B9 |) `# s

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 b2 t& Y7 H5 t" F) Z# }
5 ?  o# _1 e0 s& @7 g用法是这样的：
' y: I  O  N0 Y

% p( A( b  v# L5 c: `! b2 `
+ k0 n: |, h+ a0 M0 u% R( v

# p* w7 S9 O) }/ I1 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. w/ k1 @% p; g: |
! O6 T1 c( s$ \, K8 ]
' Q; f& U- K- ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  E0 X7 w' ?$ ~3 u( R7 C, R
6 n/ ]1 G# _( e0 B' R4 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 N9 K0 X0 `9 V5 l* w9 k; j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. A5 s0 g% w; p* f/ V; `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. [& W7 x; E, q3 C, w* a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 l% P9 Y0 t! |/ }' Z, M
+ ]; s. ?% E- W! ]$ i既然老师提出来了，我改正!
0 N* i" J% ?' A# [: w+ C+ V: ]. y0 a/ W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 K' K/ i2 y9 `1 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! A  ~+ G  w- N9 n6 G7 i
  Q/ o+ H# a4 E) o8 C/ ?

9 G6 Q3 u9 o0 p- l0 R3 g+ D# U' N, D

' k4 L6 W# Q: m" U& N


2 W. v) I" C( e# }4 t  P" H3 W
8 ?, Z0 A6 f  S
# P) B+ j7 n, K2 P9 j* M% Z0 n

' x$ Q. S+ c" a2 a) z- u# Q4 {$ V. g* S: W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* o# \; h5 h, v3 H

手机拍摄



/ B& w# Q" I$ z  i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 }0 n) X5 V+ F

" `5 s" G  U; g8 C8 o0 s# n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( M0 `6 @& b! `/ S
: \; |7 L& {, B, k% q0 t/ Q* s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" X7 Q0 J3 H+ S+ }7 l# o7 j3 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ f! I/ X6 f+ L8 r
- U( _7 B- o8 _
2 |! L! L0 s2 x5 o: P* \1 I& t) b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ E! {. @/ z# A/ ~6 o) B
# m2 Z8 f; `4 t# V) Z1 P

, y3 S& e1 c  j5 s; O+ s5 _
& [5 i& O' a" m2 ?  P. w; E& x
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! a9 C) m1 p( H7 S% I/ y6 V) f

4 `: ~0 l. u/ I; E$ A! Y3 ~' u* [* V
' {! ]. H/ A. g3 X( T镜头重也不会下垂
* V2 N. _; f' p+ H7 \/ o. T$ h

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" p4 m9 S7 S0 o( C

7 h# m2 v% b5 E( }" [+ j" F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- K8 p8 _5 b& x+ z! W. |

! G1 t- X( h" a8 |0 Q6 p$ j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 `; b. U! I' H8 B
1 [0 k; N( [& K1 @: @4 [$ I
. D% z0 n' x$ y( `0 p! A

' `7 Q+ y* l1 G4 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# P5 I; f6 G6 U% A$ e+ v6 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* o' s; _/ x: a6 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% M2 L5 H" O# l/ L: v% F( h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' u' [/ a: D% t2 M  r1 T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- _4 F! n, [  r3 w" X: R; g1 n5 J



7 A$ n" ~) k6 i: Q+ B



& ?- \7 v( ?: |+ a, A
% Z0 c! }! |$ @/ @3 E
" l. _5 \( _; e/ v
! P$ g* z' t7 c  u( \
: \" [+ J' B( j( Y
# C6 |9 x0 A" g, Q, Q

万能组合 价廉物美呀

6 {$ ?8 R5 z, n/ N8 l4 e0 n2 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. U0 Z' T% w- [  ^' @+ H' a) f7 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: k  O) k' Z& @& d/ w+ u

. `  J+ s2 _7 S8 }9 g# W, b8 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; O1 J% w8 K$ j! P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 w6 }( k  t1 g0 Z+ S: ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% E3 S( B9 p+ h0 F! k3 I+ Q+ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& J! G' _1 V3 y1 x# \. \+ U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 w- ], {; X6 a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: j1 {, O+ C  e$ ^8 {( u: E8 x2 D0 w

真长知识 好贴