全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ |. T6 W+ m3 l4 j+ @) g
3 r3 N2 _! D: IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) e. e! |9 r& A7 @1 }

" h- b/ [4 n9 L: X+ W
$ \, s3 C7 D$ |3 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# V+ i9 a% W$ v
0 ?# v8 h/ c2 ^8 ]; t! M$ {2 p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  B; ^' C7 C' I" |& ]* _8 I2 \& U- d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- l" _8 |  m! }) U: _1 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: }% c* D! d0 O6 k, D& ]' `- a) Y

8 U" D, @7 B+ e0 P" e; f+ q5 f! `7 ?
, X6 U0 }" Y6 y5 f9 Z4 h8 _7 ~% T7 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' D/ L' q" \+ M" U1 @) V0 @
; h  D* S2 k1 @$ S) }2 m& a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 g, W5 H) o, Q% Y+ `$ L8 k思锐快装板
( p6 S. E0 ]" C) s: o9 z: O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ _9 j% m0 f8 T) d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 R& \# K% r8 }, K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. u) m' r9 N; L3 {0 ?* O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 k! N) L+ j1 M/ d  K4 K2 L9 H( o( t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 d7 I2 z3 K# ]( }# {7 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' ^2 L- k( f* y9 T/ w
4 D4 H" K' u: n* m1 j% U0 u3 A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; J6 `+ b+ |1 R" S  u; @& |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 u* w+ H" B0 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 G# J. C6 b, W+ k: m5 V
) `1 k1 i! l  G  c. d4 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 ?6 p% X4 f4 ~& b/ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# ?3 s9 {+ k) S9 E: Y" T0 b9 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& o# F  l$ h9 o0 E6 _用法是这样的：
  i# c, V+ ~  K# }' w8 c


" R+ b  z* R! }# }5 g" z) \2 x9 i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) S- f. }/ a- K% z/ K: x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 p9 N3 x, N5 o! ^8 L* |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; c" L9 p/ p* p1 Q% t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& r0 q! J2 g' n8 Y' q! w' [2 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ Z4 {+ j& J0 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 O7 P. x6 [% ]3 |$ Y- {8 ]/ F
既然老师提出来了，我改正!
0 w( S# T! ?$ c4 R! Y- e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 v3 @, k( N, [9 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ k! x9 v$ ^( \4 n


* Q0 E$ c- i& s( [

! a1 t9 X0 {7 m! h  C6 _! w% D
8 C, {/ o" V: |+ e
% {  m( d' A& d$ v$ x5 [  k

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, m2 T$ t/ B& c' O- N

手机拍摄

1 ?% S- L) ?, n4 u  i) b% l# ]+ f, Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% {+ W) A/ O- }# l) g+ G& K

) b7 k( o* J9 s8 \0 _! W0 O9 `4 x

6 x  \; H: T( }- w$ ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& M! f% K: c( G) m4 P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 `: D; D  @5 }. p) n6 S) x* L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 B3 b* t" V3 {5 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& `, m/ e7 l! k" m' D: x
" b# A' l7 b- P

! Q6 `5 g" X! Y: ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( a, i0 y, }7 r1 J, H

5 b( _4 z( b; r- ]5 ?镜头重也不会下垂
* n+ }# i% S7 j- {! H% X& o! s/ I

. ~, w( x- o; z, b" L9 J# e5 X% K% _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( i$ A( f2 d# \, M6 T. z4 t4 ]% w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" Z+ O* X- C. m, r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' N) }5 u; Q6 E* f. w5 @& S& t
. J6 \' P. e( D3 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  ?! T) t: s3 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 Z7 ~, {0 r4 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# `% Z& f0 L/ c* v* S# a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. a, q6 J7 B- T: o3 a5 h7 a/ l9 m( W


" W6 I" q' d/ D/ a% g
+ G" N! @; P* P; _- J3 R, @
% H) y  p" ]" S" D& [. z! y
5 K3 I9 j' z# g7 t, c( m

* L6 c, U2 T4 k# v+ Y& t# t
& D2 m6 _+ h# X" @+ B- n5 A6 k
( _, ^+ Z. E% t% n

+ A" i. K% h& Z2 Z
万能组合 价廉物美呀
4 c; v* W  w6 t  ]" c% e

0 u# a& ~. b2 W; X' T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( N" h% p5 D/ p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# `: L0 u, e! I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, }* {  D# ^3 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 u8 Z) Z0 X9 m1 s' B6 T! x. H5 V& k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 a: E: O% c# H- X+ Y) E不妨看图说话：
: v4 c) W7 g: {0 R7 M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) i  u2 F4 x( {' ~: d* w9 N# r

真长知识 好贴