全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 E8 C5 m. H& y6 R1 K  w, H6 k8 p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# Y3 ]+ p) u& H9 d# V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ I' I7 B; D0 j& K* n0 G
: g4 D3 x% q& o

荷兰的“金宝”
! z  X+ Y2 b2 l& `& d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# G) b9 `% X' w* H# e

9 l% t# S/ x% Q$ k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 B% l( n8 U) Y8 A8 E6 d* u; \- W2 x
# x1 k+ O9 b* U7 s6 Y/ G

3 K* Z$ \* b" r7 s) m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 l: g# l% Y( ~1 u) {6 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 j7 P1 H1 T. F2 ?  [
+ u5 a. z& Q+ F: Q' b. @' M8 }1 p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 [3 A: c; A; {; s& y! B0 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& N1 h# U" N- \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ m- p" h) n; ?" C/ W: M5 q% ]9 j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( {: _4 N$ Y3 L4 ^% q: C: S

6 K; {( _9 s9 u2 ~4 R% q" t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( {5 W: H+ J; p9 F
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 b6 \+ I( @/ M' y" t+ l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 L0 I$ T: {8 s- p  U6 h% ]

" `- t" F0 P9 n4 G7 k/ v. B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" _. @* g% x; w4 n3 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, u# F0 F* q! h$ Z; o# B. `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 N7 u) T$ r  x) N
" B2 Y$ X- ~) p用法是这样的：
' `2 W3 _- f  V
, P! ?/ M2 m- s& C+ x, ^

, v6 j7 z! K9 ]1 `  Q$ g6 j; ~2 D
) G5 x' `) [7 m" }4 s5 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ r6 p, I3 l# N0 o' n. @# U5 M* o0 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 {. S! V, M; P5 Q: F6 D) _
- L. ]9 C/ P* p. a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" Y" V0 j/ r5 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, L4 X. N0 ?$ Y1 A3 f' z! F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 T, Q: k- Y2 Z# Y$ E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; u7 ^3 v8 S! w3 ]9 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 E( X0 ]2 a, d) [  ~) w7 x

  f  x0 k, n- a5 {. t
0 t, w5 m, t4 g+ X

+ q- u7 H, ]5 C5 V



0 Y- |/ C3 y* W* b
' _9 v: E  I0 M/ p8 |9 }
$ f9 w2 q" Y2 Z3 u/ X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ X* x' N+ b2 I* B
* j; M7 ?) K4 F/ U# U' m
, k% D0 |0 O3 R- q0 ^
; a  }2 _/ E- v9 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  e0 P6 r- U# f# @8 @

3 Q' `$ t* v& S* D

  d0 A8 O4 m5 x* o4 j

, Z3 n  ]/ _/ ?$ H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ~* g, b& `. O! Q4 O) H9 G; M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 q4 f9 Y  o* q/ T
* O, N- \/ j1 F/ n" f7 i) i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 `6 J  ]- ?# A2 x8 n4 ]
" w, Q  L$ [7 A$ \" g# t

" Z: {% n; h3 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
" }5 t" i4 [6 t  W6 Q4 Q

% p5 e& M7 e- T
9 D: W) I' v5 B% u- z% ]" r镜头重也不会下垂

6 A: V1 J% J0 h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ `$ b  f- f4 @: x1 J6 K  F
  K; n  m0 P( v: e+ G/ C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* D; N. Y# a; \6 u, A7 @  Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  H2 Y; {$ u) h4 s1 o; a& ^
) u  X& J& V$ b0 @

0 w& g' e  h+ p- K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% L# l5 c$ |2 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, f9 x: b9 h1 R+ i+ H) S9 G9 ?( }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# U8 U: m  S4 t7 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. j, ^# H  M! A0 k
% v# ^( W" V; B- L9 t5 i
' l% l3 a+ Q7 I0 [+ b
; D8 x7 N$ ~  O! t0 r
9 p1 j0 a8 s' w! F( O% V
0 d$ D1 s+ m1 G4 Y; a2 j
3 k) Y! b# L" B9 f4 k) D. j! W
5 n" o4 U/ i8 g

* u5 H0 E5 \7 `) r# I( U3 i

( @; m: \% E1 A+ \

0 ?" w; a' e! m6 [! G7 }' K


  U' V. I! H0 v/ a/ w* K9 w, _4 s万能组合 价廉物美呀
5 |( C0 n3 O, c, L$ K6 V1 u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 z" g- ~2 H! o* s% Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- n1 p* B6 j# x; a" s3 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 b% f. [) e9 |% ^$ b: Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& s5 A7 w1 H' [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ u) w( |" Q' w! k- |* I1 ?" @) O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% S. Q8 j$ P! H0 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' s+ V: N0 L9 [" R9 K4 P3 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ x$ `7 u: J( ?" R! ?1 k; e3 u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' z6 s( k1 K0 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( c( G- H. _; o  Y9 O5 _

真长知识 好贴