全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* c. N4 i" k% t& K0 y9 c# wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ \$ i- n/ {2 L8 W4 f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ P3 {/ D+ y3 r6 s

荷兰的“金宝”
5 z! g4 N6 b* l2 D! P/ b

' D  O, d' ~6 q3 a
' V( u1 l. n: u  s) b( d% \9 T) e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ S5 I  }5 s3 Y% O# |
2 S% ]4 a, W4 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 Y7 G) j1 M& q- b! S& h

, C; m' w, b0 h% i$ \0 D
6 n% |" K% ~& a7 C! h$ d! b% ~  B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 H5 R$ m  O( V* F, R' |/ G" R1 B这样装会发生镜垂

- J9 X) e+ q) ^& ^# _

1 ]' C5 [8 O# a4 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! k; H+ h" ~" D思锐快装板
. P! P9 S9 P) [, ]. W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! m7 E& }. d! i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- a# I6 m, j! z% b9 h! ?/ r

9 O9 j% @7 A7 A) j6 }( C0 _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 \: R  A0 }  Q; C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ |' @: k7 |7 k$ n5 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% t/ o6 i- V5 ~  I' L9 N- |/ V" }忍者NN4采用了三重措施：
: e2 ~; |* E  p. `1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ ]5 S- F0 |+ k* [( C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 @, K* @  t  Q8 q$ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 N8 H% Y, o1 D2 T$ ~) M3 S) X1 C

1 L# s' W% ~2 Q
8 F; p' e* ?3 a: u+ G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. U7 r  l0 u: m- E4 t3 r3 a5 U7 X' O1 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" |, }. u: z# j" W$ F  y) n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- m1 R& S0 X# H0 d' H1 Z
5 k) I! ^; Z& S/ o; G6 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

6 @, h5 o1 ?& m: S- ^4 b; s
( ^8 A' E% H+ l: V8 [5 I) _4 k

( Q5 T; p3 P( d! c8 u4 C/ q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 I" }5 x* C$ j- C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- D3 q: ^: p+ V7 J( E# `$ E- K

$ a5 ]/ I8 n( o# A1 j' z& }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! U% q  A) V, y  c% i# C! v& R
! O7 M' i4 F2 g: |5 S+ r2 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: c3 @4 v' ]3 W0 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) o# u  T/ |. t0 Q9 e/ ?: p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' `6 G& I. V( N4 x" N
/ E( h4 }5 p' X- m. w: ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 Q6 p2 t4 |% g0 p5 J  V# x: `2 e/ Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& Y( p' p( ]: q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! \* V6 r& J- I& x9 g
; \# o; [6 m, o9 B) c
# L% W) w* e* u' {. G$ D: ^& t




( R# v, H) p. ^: w5 i( \
' v% ]  Z! f2 U7 U
" s/ S3 G: C9 E8 S; [3 A# C
3 \" T4 I2 ?) A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; h; ~; [( S- l

手机拍摄
$ Q% e; [- _0 g
% w& k9 p* j5 d  [# j$ `: P

: z8 u5 @& X' u) Q9 V0 k; x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* Y' ^. O' L9 |

/ ]+ n& z- k* l. n

1 E% k: }* K. D. A; ^+ k/ E

" [! z2 ~; n3 ?8 V6 m/ |- s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 A! o5 \! H, K0 p6 u
8 e& J* @5 n7 w! U5 u) b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: O/ S! q. R. T2 h4 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- X. S, n9 p, ~' I& l' o6 f8 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 M: o( Y4 ^# s3 E2 f5 _

0 |* J+ [  |' X2 V0 r
3 @" _* V5 ]+ m/ d1 k, U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 ^! M: `7 _3 B) D% \

  p  ~/ l4 g! p/ ?镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: w7 q4 t6 L4 c1 E+ y
1 _4 |3 J2 v; A; l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ D$ z4 x* h6 r# ?1 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 W! P" Z) B$ M5 i0 a) F

/ H: M# H+ _" \
3 i' A, I; A- t( x7 H# L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! S% \; \: A' X4 q- @这个超张赞 才30几元呀，
# d3 k0 {0 R' x9 d$ Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* u+ X& k" f' Y: j2 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 q- c/ X/ }) o' x8 o  p


, r& A$ v$ ]- k$ m8 ?: \+ d

4 S7 l  J: X; U6 w/ i  t

# l# I% s" X. X, K* E3 Y  t5 f, R3 e
0 S+ A! o3 ~& Y


; }8 u. F9 i# D1 u5 Y  [; S$ u
; W, e( k( b% [. |# x4 U1 k! V
6 d, e. p8 D- q2 G4 P


# f2 v! g1 p  f: o) I0 r* a7 N万能组合 价廉物美呀

4 G. p, f1 D% D% Q: j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; h( y4 V: C0 n$ x/ r: {9 c1 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 e2 e& E- D/ g2 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 a# G2 F0 B. m* g1 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( g  V0 @  ]; s5 m) m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 e$ g/ R( G) m& F不妨看图说话：
) U, A: @8 i3 R* P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; ^/ s: F' [' p" L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 b, x* r* O( P* |+ [: N: G
6 r2 e  \" D6 e3 ?: c# T6 q! K

真长知识 好贴