全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! I1 D5 G( h, a" OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# Q- A% x& g' e+ u. \. N& _. r


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. N3 S7 h9 r2 p1 k1 h& F8 |" n
  l2 q2 D, Z# G) x( c0 @( i: e
) f# N3 c. Z% g. q- k

荷兰的“金宝”

! t$ I: y6 {1 j( m6 P. y! J1 q- }' L) j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 U! m; P% d+ h/ \

* p, a5 U0 S2 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! f' W2 |% u& T# V: f/ T. a" v
. Z. P! H6 k3 H7 s: {9 A2 t1 y5 u2 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! Q5 W% X& }& L9 c8 T
8 }& g4 r8 k( Q) j# i% I

: M7 f' w3 W" F4 w# C1 I& G
% o( M6 H3 a; m. Z6 U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  C/ _" P  }5 I& a

7 e9 W* @4 ]* y" q- Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 J3 C" t% N8 }8 n) f
思锐快装板
. x# i4 W( Z5 w0 A8 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' }& c8 l2 L1 M3 C4 J1 I/ R, p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ G% }  g- @0 u# B

- F8 `, e2 d: h: D/ J' Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ J* O- f, f+ [9 Z' o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 v' g( J6 _) Y. ^
  b) [# ]+ l8 F- ]# ?# l3 o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' \, [2 h6 y8 r2 l+ a5 l9 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( j+ l' I: l  V; _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. N! Q' M  N4 T* k0 g/ I
. E- O. h) d: i/ }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 d$ _$ n' h. r, @: }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  M# |) i, L- b0 w% I5 G
- K3 F$ c+ }! g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  J: o) V2 o( v5 \6 Q0 K2 U
用法是这样的：
$ l/ y! z7 o0 j' c7 Z# K
" K: h! \  b' |" B/ A
3 ?; @$ A0 d1 u  {  u
9 f5 `/ X* L9 U0 z

) ]% T! Z7 o6 D' i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 L! f4 }, i/ w8 e( A
; o, D+ k2 m& o* A; L& g" F' e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. G6 C5 X0 B+ H6 u9 Y) Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! r. t( y5 G7 d% E0 {, A- B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 j$ s7 y% O( n/ F& D) k  S. x, ?: Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: _/ n* }( |$ D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- m9 i- L/ H( E& i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



, k, n  I. n8 x* Q5 e



+ t8 ~( j( v$ \/ \. @* ^

$ R% c' S) x/ G+ \6 m; h8 S* _
! A% j$ }% \0 T1 |% ]  X$ Z4 r1 C( a2 o
! \' ^$ l( m  p6 V
) B( n+ [$ M) i: J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


% h3 z& q/ _5 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 b8 e- I7 ?' S* _( f7 ?. [

1 b$ V/ O; @3 y3 o! L" v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& h! a8 Q7 B) ^1 b7 k
' s- X7 x2 @( h5 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ t" ~- B4 t7 p: x. W; ^& `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 O9 C# y$ ~9 z3 r6 n. |! U1 S( O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 Z) Q. H$ z' X# z4 d3 T
9 h! G3 ?/ X+ w, X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ b* q/ P8 d/ T' L+ A
! g! w, M) `. a

& M! g. G/ b. v9 s; c
$ G! B* N4 {8 H6 p2 T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% r- W8 F8 X1 i' \) }

  L$ X, c6 O5 m" j2 W2 Q镜头重也不会下垂
8 q+ L; H; s+ N8 O

& L- {9 J8 r! R/ q
$ \  v7 e# u! T; s) D  G( u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ i8 z) i/ D! p" c* f$ b" S7 g5 O
3 `* Q* C4 Z' j' x: K: m
) v5 N4 v1 @3 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  Q' {3 o/ Y0 @$ G9 o

+ U4 R+ h" f2 z2 @) t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 E& N8 }# D. ]/ g3 ~+ O
: _; X2 Z1 Z$ x
' c' ?3 T$ [& f- G- _' H; ]) n* H

* j2 H) l" s( B0 e: N& c- U2 Z2 y
0 y- `! A* C6 P: N+ E4 K, `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* H2 p6 @' {1 B8 k; A$ z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. R) j0 p! m; Y这个超张赞 才30几元呀，
( I. o, q" W5 i9 D3 R: K6 C; j( ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 ]9 _, C  u8 w$ @3 h: S; t& T! D

, a. Z/ o3 `% o3 m4 I1 |4 H$ ~9 }& h


2 @' {+ ^+ j' ~9 {2 P& G  c
% I4 i# F$ r) `" o* u! K+ C


4 Y" l' a9 i4 Z, V8 P4 \" f
0 J) m2 B% x# g. c7 `# T# J
$ Z9 c7 i+ v" T, `0 z+ r, a/ Q& Z
" [' ?1 N2 s1 U% Q) Y, q$ q



万能组合 价廉物美呀
, q4 T* z9 z- G( t& t6 m! _

* L0 V/ |; Q8 s1 h+ c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 g8 k8 m4 T  a: _8 ~  q/ T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' W) h& t9 U2 j% v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" e/ V; `8 d+ Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 |8 c! r+ y! S" f2 r# y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 D7 x0 n* v; w9 J$ Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Q4 u% J' g  T  v8 B. K. p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 R; N7 O6 ]# P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  n" E! `. q$ S& h% K

真长知识 好贴