全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ Z5 ]" T4 q6 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 E. T& z, Y" ~
: f2 t2 b' L1 G% o% I8 t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. |( {2 {5 ~+ B0 I0 \


) e& i3 y7 ^5 ^9 a9 ?2 ^1 k

荷兰的“金宝”
; s8 i) b( [/ H3 z7 @% M) S

" J- o* D: g4 |
2 g. O6 R/ _- i* `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 w# Z$ ^$ `( `) `$ z1 T

; s% J" C6 k! M& f- \5 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' i' d# H" N4 s, O8 ?1 @* ^
6 E" C9 z' _# W* e/ O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; y2 |8 ~. V) O$ U. d' T这样装会发生镜垂

, n1 B: l9 h* A/ n; G3 k. x+ M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 ~* m$ k+ O5 {1 d2 D3 n& k, w5 L
( f* U7 H! v3 P' n1 K: W7 _/ l, m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' h! W" l3 N6 ^9 o2 F

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& K7 e. k3 h7 L4 G1 Z" k

2 X6 l7 b% Z! N: v! j+ h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 F5 f8 J  j2 b' D


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 J2 v8 C" w; C: l& S5 G9 s. k% Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 t9 q; O2 }, s  A6 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- w. L" W8 Y" A/ E" L0 q- ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: V- D6 p' \7 s, I1 ^

3 h1 |9 ~2 H3 A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ N1 n! n6 B  E4 l$ n& h. u( I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- n" @! s  T% Q5 w% [7 ?4 \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* ~0 a! K0 x$ V) C; q) _' S
+ ]' n, c1 s- J( u- N- g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 P5 w5 f3 e$ W" z$ |0 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; }; a* g. x7 W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. [8 V, Y- ^& F5 \% C/ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% c) [% `- N* H8 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. S7 D; C  b* _! z( M. A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% n3 v5 j" L& ?3 j7 V  n: I  A


& c' m$ }$ _# V( k1 J* |2 Y( h
5 g* k4 V% P2 ^4 @- O+ {

  ~# l6 H! |; F1 u" V8 y& a



1 g2 l% d$ n+ o5 h$ V8 D
3 _6 N3 v# h3 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 _- l- e; V9 C. A8 C' T% b% E
/ K2 k- p4 c+ u( X9 Z
. n0 [# c4 F- p6 j
- a4 T) s" @' R2 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 n, [7 u+ L" O" ~8 E2 W

" l9 M' r  L2 A7 Y3 s: h  M2 L

5 j! E0 @8 t. O! R0 i* P" v8 p, x' @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 A0 ^( r* c) ^& M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 H0 a1 P" t1 u
+ z# d8 d" P9 d

$ Z) ~3 C' J5 i+ o+ ^* z
! f# T4 |' _/ u& ~* s将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 C5 c  M' {3 M1 u

) L, r; V& Q5 |# f

镜头重也不会下垂
4 U9 i1 t* T7 `/ h8 V  i" I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 h0 E% M# E! m8 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# q* S! e: ]/ g. h$ I* P
$ V5 Q1 F( B: _  T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: m; X# P& ]% p
- ~4 \0 I9 q5 H7 b

! l. g$ ]# c( V' g+ K( N; K1 s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 _0 u7 Y9 V, c/ I$ T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 @- W% z1 T+ [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  f3 ^; \5 K1 M9 s& `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* Y6 M" i3 O3 P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 z# B# p$ u: T/ e. e% W- _6 w4 _% g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 T+ _4 R" K" a7 Q. u6 ?6 I0 N- `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% v; G/ c* Z& O, \3 J



& ^  D) c$ `/ ^" M$ \


; m& d# m" {1 r$ h! b( _
) u5 y: ?* E  R) y
5 c6 V6 B2 m( u  m& @' ]

: F1 S& n# m( u! s6 G4 n

' f# x, z# @. f

, ]. l9 V  G3 ~- u4 A, T万能组合 价廉物美呀
4 Z* x( a( L& N' x

3 J+ j4 ]8 y  U% n0 @; M) j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" i" ?; A1 R' L

1 o, C- ?$ K: P& i1 U+ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& `& y, W7 Q, \  x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ t- s; x7 ?( }9 I5 T2 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 f! q2 L7 k" e, P+ g" I5 a; L* Y, C3 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; F+ E/ n0 _. [8 X! M- g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ]; P: F# U. N0 W! m7 L4 Q4 V5 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" z. |4 o) a% s1 t: s不妨看图说话：
* P+ f) m3 L; x3 J. H9 z% L" g( r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) V# ?( k6 w- N; w0 I

真长知识 好贴