全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 v9 V1 p6 `" N3 J+ e0 N& u5 Z0 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 r' m6 J! n: I7 _, s
: l6 _* `4 n: X( m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- a. Q* q/ I: X) j
. C$ ]$ _0 J3 l% a# T
, p; l5 A' \% X4 [- `
4 R* Y9 j0 x" q0 ^5 {# t0 }, u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 I6 V( m; C' {

$ C2 D  p; r4 m2 m* E6 E% `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. e$ }$ T: E" |' R6 _2 K; C! K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 ~! g/ s8 ~, ~: `9 V3 R- e& j4 @- J

. n, n8 i% N! H$ D- M2 z5 d7 k
0 \% S' W, _9 l, x4 Z/ ]; P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 s7 }8 g$ }8 @2 x, p, i这样装会发生镜垂
" K, J1 Q' Y8 }/ r6 e$ u5 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ C6 B+ ^4 G# ~2 O+ n9 x, H5 J
* C: r5 y. q; \1 |7 P0 F( @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 }) @6 [  f; V5 x' s" y

; r$ G7 @/ M9 _5 s" Y
3 C6 @/ d  o( Z& O1 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ r1 @/ t' Q& c' ^8 Z" U4 w* y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ q% v" O: H1 D$ ]7 a( Z* l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# g( K% E. J* |6 s2 D
% V* T. Y1 V0 \/ W8 @" s

2 f/ r4 g3 ?4 ?, g3 A忍者NN4采用了三重措施：
0 N/ h! n: O( o8 L: _9 f( g1、分度定位销：防止横臂下垂；
, G( g# Z. P& w- u0 P7 ?" R+ k; |( {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  M- Q! F9 Z9 R9 }% b5 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- Q. S( ~' o! Y3 b  g! ?+ ^! B. [

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! B( q8 T' M; z! R$ D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 |* L$ t3 n: W5 b2 Z) f! @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( F+ k" `4 e  T: N4 h" ?" W. w
4 `; [+ Z' {' p* v8 p! u用法是这样的：
% x* O) G# [0 r  P& V9 t

4 X  [) X2 i  |. N! N/ D4 V
1 D7 f6 N8 Q1 R5 E* q% F- D

/ |3 o8 N5 I) Z6 S1 q1 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( O; b4 T& ~1 M( k! ^; c" ^
, U' ]6 v) l' N/ u  |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 }3 D# F" P1 l3 M8 H

- Q; R/ O* B4 l6 l- S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 q1 E$ H/ z6 A4 I$ }$ }1 b
$ K! g: }- i1 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 X0 Y+ H+ D! a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: @1 f; R( o$ t+ ?6 v
& l9 Z# F1 l5 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: i6 r% p" O7 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* p- _6 N# E8 q7 s5 Y2 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( h) a: o3 ~( C5 E( ^$ d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 N7 d& E  f6 e3 d0 j8 J, u: I
+ k0 ?; p. {1 V+ l* n. h5 F9 D; M: e
! R& L; ~# I# A: c7 }

/ `) D" n  W) T& a2 c

- [3 X& h* Q2 J1 o; j9 ]/ }: E' C8 k


4 @8 m2 s( E2 d8 ~5 r1 z: a+ F2 N8 b
, O, m: }; T- O/ \1 V5 k" y: h
: t8 I. A! h# b
+ W( s" _1 d+ @8 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 p) e! T! [8 `/ {5 U& e. {& P

手机拍摄
5 D5 g( G3 a0 ~% O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ g# N7 {0 v! D- {" G- c. S; ?# ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 w5 K7 i# L1 P7 {) P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* d* k1 u* g! T1 _8 \4 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' w! v6 B3 A  ?6 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 B1 W* N2 ^& q' ~, o
" S) }+ z+ l, y, I, k, U& A将D800和那1.8公斤镜头加上去
& p' [4 ?1 I4 P& b8 [) w# {

& d# r3 S  h4 N* Q+ D$ N镜头重也不会下垂
& H* S4 z6 }- W0 ]6 T/ ]

0 p; R$ G1 T3 O/ I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  K: i  c8 _& R
5 h" V/ q# I1 U5 ]8 h5 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* F5 e3 W! H  c4 N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. e5 Z9 H8 \1 p  o4 {, z
' S6 L+ N8 w  M5 b5 d- d4 }$ c$ J
/ t3 Z6 P* T4 ~! S

: I# a% J/ t$ ^3 ~* R+ J
; X4 h8 A1 ^. _2 H% n+ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. ?6 f' w# `: E! E1 N3 T9 R: }* n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ^* ?# A3 s/ c* l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 _0 m, j- t' b) P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



( U3 [' @8 C! @. D6 ^6 \" Z% \

6 A. n) p8 p  o6 W' S

8 k' H; i, i, U2 d% f8 _

$ @( K) N7 L4 y- F



; z/ a  n. W8 W0 _3 m! B$ c' b
8 g' F. e5 i9 O& K
1 [9 i8 h$ x" }2 [1 {' A5 O
2 V: F$ X& q# L6 \7 M万能组合 价廉物美呀

" Q1 M% f9 R2 o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 \" @7 Q' ~5 g/ j& I  _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 f3 z# a8 E5 @6 d/ z; L1 c! W& l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ [% i3 ]! i+ R2 h8 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ b* ]. @0 [0 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) L% \8 D1 \& W9 X. w! E% G# R( ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: D8 x% I0 a! {- s, i& n* }1 Q8 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" W% _) }( v  c9 b& u( @2 c; J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, p6 u5 x: @' g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 h& y0 d8 N; G6 P& a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# m/ Q6 y' |2 h! s, V4 i+ a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 [1 `  {; Z$ @7 {) U5 x8 F9 l5 r

真长知识 好贴