全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( c2 {3 J3 I  V% yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* t5 m. s8 u* H3 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 P8 \% w2 I4 _! w

5 H. G/ d9 u0 C2 p0 L$ E

荷兰的“金宝”
* _( f$ [4 z' B+ \5 j; }2 t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% D% n3 V5 b  S% \

8 R0 j: ~0 e5 R. `# t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 P' k+ F/ V- p' @' x, {$ _
; f9 L0 a$ Q0 E! x' b4 q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! E! j" m$ ?  B! F  q

" J  P& C" Y0 c" i; H
6 Y' C* I1 ]- O2 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ X+ v- P: l6 ]7 }, R
* N2 f- t" E  E( J# R3 S0 D

. I; n; N! @0 @; E  k5 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, m& v( f) |+ P! V3 X2 F思锐快装板
- k% W6 J9 f9 G/ G2 S9 F  U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ k+ Z- g, P* ~; n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 R6 a8 S' G4 Q1 |& _

' F& Y/ q$ Q7 g, A. C, w- ]
+ J- |( `: D% O' R' ^5 R6 A( ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 g$ N) l( W$ @% |5 }( e0 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, ]: ?- ^/ J, Y
( W+ d: r9 Y- J4 ^2 I0 F. U* L
& S2 Z, H  G2 S2 b& V. V# {: d! D
) Y6 P- }% V% ]. }( t5 b忍者NN4采用了三重措施：
1 o4 r4 s: L+ I7 ~# \* }) {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 h! r3 |2 i/ Z1 i* V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! D: r' o$ P9 k% ^( N1 @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ K4 {" t+ X1 r8 m6 [$ d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ y1 _- j, p4 U' P3 w% U, _5 Q
' O; D% u  p9 p/ C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, _4 O( Y4 m! |% D+ J( p+ B6 t用法是这样的：

& A2 c1 U2 W- Y3 J9 D0 @
: R1 \' C' ^; R( Y* F6 u

" q" \* ^( V  |- Q4 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  }0 o. }% G6 w. W. W: t+ _% i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( u+ l" _# M! T6 }/ L, a

( x4 Q4 J7 P3 N7 W' u
5 k. `1 ?7 V/ s0 }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 t- e& P* |" F% X9 o1 Q5 }) `8 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 L. A1 b. R% f
, E0 b% z+ Q7 g. |/ v5 o. e! j* y+ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, N- i, E! S$ U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( R6 w* v9 R. ?% N# z' I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& `( y" u5 }! O: d' M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- ]* I- E- n( J0 r1 q3 P8 z
' ]0 W# ^9 }* w. t$ P$ O

$ H2 j6 s5 z7 y. J* e% k5 B! E

" l! e) e4 s5 p3 q) N( i
* c( D+ J' G0 K$ ]
) p# U! Z9 ^) }5 z



' o3 U& s+ a/ h+ F* s# G
/ _2 `0 j  H- }3 F& V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: K0 d1 {6 K- M  Z) [

手机拍摄

& \2 d. X( r# L

: T7 \$ z  V  G$ H$ n  N5 N  P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 d$ h5 U9 W: }

. Q1 }1 \) M5 N+ u" g$ K$ u/ f# q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# V7 @1 q- i6 a
- {& q. |: U: ?; ]0 j$ G, P! h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" P7 l# i/ r( a  r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ F9 Q3 y+ w/ @: H  Y# [

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: y% R% Z2 ]2 _

2 F2 P; @5 X7 C
" s+ V5 U1 B% H( g9 p/ Q镜头重也不会下垂
: w0 r! z" `$ f' v

3 y6 ?6 S# d5 x* g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' P/ U# x5 y- \+ i& K
9 E: t0 `$ W. V, W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! W: \; @" X# Z1 l2 j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" y/ ]9 x$ F: L
& @* {  V; ?  U# s& S% L

8 I& T/ ]6 E* N9 J# n# V8 X3 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 D1 ?: S4 w) R  ^1 c- g上面的这一句，本是 ...

7 q4 Z/ r5 W( k) G; n6 C这个超张赞 才30几元呀，
2 O, H; K( l  E4 I' ~1 v$ ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  s' j. A. b: p4 c3 A! w* Z( A
- p3 ~' d; x5 c/ h& H  T. p0 O% y
' E5 K2 T+ A; Z2 B; X
$ d$ r9 N. X) \% x





5 e1 ^7 }# G+ B

9 L* X- T  Y6 ]" M9 o  N4 y1 O- Z

( j- ?) T# q' ^" T

万能组合 价廉物美呀
) k" o8 ]' D/ r' m7 _

5 p6 c% ], q3 o( a1 m6 n3 s& ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% k* O# k7 b5 t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& g: H  s0 o& \% Z4 j4 W9 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" T: d% `. j9 C* y1 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  h0 D2 _. W5 Z! b  z3 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. F- e$ h! a) m0 f4 f7 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ z) \4 L( ~/ n& P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, V/ Z: A; t: }1 R不妨看图说话：

2 G- `* S* b' \9 t5 F' R6 W3 k+ l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% a1 ]/ Q& J/ o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: e* K/ m6 m: q2 C! J9 a/ {$ @
1 O& G& G4 E+ [# u! U

真长知识 好贴