全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 {4 q+ N0 i" X( k
: ~: `$ ~4 r/ F# {: n6 m+ z
; C( Y+ _* a. Y- B/ ?
/ P0 U% Y! A( ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ `9 m2 K! \7 t( D0 {9 o* J


0 E$ w# a5 }* Q# n' v

荷兰的“金宝”
+ @4 H9 r  R% X1 Z

3 i9 Q9 z/ V9 T1 a2 G1 x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 C% Y, ?, ]- s- {) G4 O- t; F

2 L* w7 r# \1 s' v+ T
: L. R# W3 ?7 Z3 h5 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 L' Y9 ?; r1 R! g' J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, z. K( _0 e3 N$ ~% B0 ]5 v

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" ]  u0 s3 H' K! [6 c2 i这样装会发生镜垂

, q& v8 [1 A8 m, V( R( Y

% Q+ ~% Y9 t0 s+ M9 O) S$ z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 P* x9 n/ r) K1 V$ ~
! H; L5 U( ~& f" X- D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 o( @6 R; y: R6 S8 h4 x2 T+ M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 x  P1 \. X6 [- p9 C5 ^$ Q7 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 l- X2 e" m- B3 Q# ^- b1 m2 V5 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 L* s0 d7 P; t( B- a5 o% C! T
- W7 z5 g# a% a; K+ L! L
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: [' K& D3 E, F. |# W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ X3 R9 |; h. [+ ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( g+ o% L/ w/ q3 h! ?

. ~- U) R0 o" I! U' |3 V
6 O& M. X7 g& u( r; ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 F# J  P. k" l2 \% w- d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 J  ]! @/ V) y9 E' |% p
2 ?  o: @. N% [+ w" }5 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ l9 @0 O2 h% \0 x& ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% |: J4 |+ b' l$ f+ U  f/ L7 V用法是这样的：

& d4 Z8 N7 S- @: p

4 R$ `$ J: g  K6 N+ D8 u

; u7 k8 {( \; V) i! }; y" I6 b+ _3 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ {2 h$ H% |2 s7 x' ^. a
* J; g0 L2 X  L% `" p- ^

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; {' X) P# f! T8 D8 {! r
6 t& e" {# i2 T4 s# J/ T1 u1 K0 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& d. ~- G. J9 Q$ U+ e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) V9 j! f" ~1 ~% {" W* O& ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) h0 I9 Z  L+ S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 [$ }+ K; Q" R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 O3 z0 \% Q* g7 u2 l% U) b; p' K# D
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- {9 C8 ]8 ]2 P. V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 o2 w% j1 Q& s4 j. b  p: p
4 @3 l3 o3 z' ?( b+ c7 t. P

' `/ u; H/ n% r9 {. |6 q5 c
+ \' _7 F; E' S+ d: _2 O$ H

8 i; Z% R$ `: r% X2 Q8 R

- g( o& }- w% {' N+ }
- R$ z- o. E0 l9 ^- m7 ~! `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- x; g* X1 z5 T" {: h$ H

手机拍摄

* X7 H, N+ `& L9 Y( G# Y# D/ P% M
1 i# [0 ?- x/ q8 b8 a/ {7 N! S
+ p. z9 z% f/ \( P$ C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) F% e* c" @. ^1 C2 U1 R

' e* g* ~1 A5 h3 s. c

% F) c( r7 Z. a& j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' u, u. B& q  M7 F  `- M9 D/ z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# c9 C6 _' f, X- z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! O6 @5 s$ n& {7 [) N8 a

# H3 s+ s; C0 @$ K. n将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
# ]) o' i4 V6 N0 V

$ o) [" D9 Q" \( X0 L5 r- K3 G
+ l+ \1 l# ~$ S8 O- Z& y4 M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& p; k" g2 p1 n2 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 i- Y! p; d$ l- _- f4 y3 c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" q4 U+ @' Y! L
  M# `& {- I! O1 M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) x$ w( \3 J- |+ o' c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" a& E8 P' w- H/ W2 Y上面的这一句，本是 ...

8 [  X; p: s/ Q: C3 G& Y- A4 x这个超张赞 才30几元呀，
2 ^5 I$ t# @, s" K  I* H: W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ }( o6 \( ]$ i
) N1 D7 G& U8 Z

2 |& q2 }- u% v: @0 _1 y
6 i8 T6 I5 L% u1 u& ^' B* F/ I
8 q6 S$ H) G  d



# P7 r" U( u* |$ P% q
1 X- K4 |* ?# s

: j& h0 X8 R0 G


$ E$ D" H- I4 [" i8 E万能组合 价廉物美呀
) x0 D: u$ B" t# X" p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 n6 o/ e! D, J) I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 u4 k3 x2 O' ^- n% B4 n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 q% @9 ]' T/ G4 ?  E1 U1 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; s" \0 W1 y1 v: E( V# t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) q: a3 O4 Z" ^+ z4 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; l4 F. a: l' Z) H6 U/ v/ o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 W4 \. I/ Y9 w0 R4 r, x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- o  h& @1 Z6 M6 t& }+ f不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 J8 k2 s0 V% Z6 V$ s; c. ^; {4 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 E2 _7 Q  @1 o" Y& A6 S
% J* q" r  G, M

真长知识 好贴