全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 q) X% k& j: |1 g* p5 g
5 ?9 G6 p* K2 _3 Z, @0 q0 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 E9 j& {) j" z$ c. {  c

" L' }8 ?9 O7 A$ _
  C- O. _/ d; a( T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% M1 d. @& O3 v) ~

, N. }( P( ~" s/ T0 s" w5 g
* D% ?8 t9 F5 t; g7 c: A

荷兰的“金宝”
" ]# C2 [4 \6 P. s: y& B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# B( {0 R# Z1 S; E. i' A
3 A3 D* k+ H/ h6 Z9 [1 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 ?  y' v$ v6 {: |" F; a. I这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 |( m/ u# Y7 c; |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, M1 L( O. {- R% q8 {# V; Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( s/ x6 ^; ?+ L2 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  C) x0 d  p! Z8 e- w

8 P7 m2 X- ~6 `- n
: {4 ~! t- S* B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 T8 Y& F1 V; g+ W: r3 \6 Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ D; Y; p) s* D


+ V( Y. n$ U% A0 |- y& A4 f忍者NN4采用了三重措施：
& R) j0 l6 w3 F* Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ D5 g- W  D* e0 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 C3 R8 G2 N* ^7 T1 m$ @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- I2 ]" r& i+ w6 v1 X, |& d5 B# m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ T! j0 s/ j  ?$ B+ g9 |
; h0 ?0 @& f6 t) B1 O" J3 j! k& J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


7 y6 a' Z# B" V- m7 L
9 m  F1 R8 B7 j; s6 p

6 o- j( V3 J5 k4 K! L1 I
( o$ ]9 Y/ M* _4 R# l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) h5 \. f; \% Y5 ?
, D: X( p. a, F4 {1 N8 f
: V; p" ^/ X0 R6 w9 s9 I! K; g2 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 X; a" x) X1 y/ @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 w% ^3 {$ t& t8 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, |0 ~3 B+ r6 ]- M8 r0 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' u. }0 o5 {( A- p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- W4 X: X7 R9 }6 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 w. P8 X9 [# N, \% ~. H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( w$ e/ j  ^, d* t; Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& X7 h- c( Q, q" L* O6 l' g




. [# A" U- o, W


: U( g; h4 {6 ?. `) e3 [8 s* H
; D% F0 i1 P& R9 t7 `

* @' W- n* Y( Y4 Q$ d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) N2 ^! X0 {$ r4 _! s1 z3 V

手机拍摄

4 O# m! u9 C5 |% ]3 V) N$ K% [
+ h1 I; w4 ~4 K, b/ `
# F4 Z6 X# |$ x$ L1 y8 r% H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; u' R7 ~; R# @' T" I& I3 J; m* Z/ H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 \1 F) h7 c) ~# X* O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, t% p  _! c% y2 S3 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) H$ G, w. w1 R- U

2 T# [# {- _- q; D  t. X. j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" B. O) r& J) ^) w, ~& ?6 U; i
7 R" l/ C( C2 \; P$ Q8 v9 _( t. @

8 ?0 I" s( n  O1 A  Y1 S8 l' N

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- `  Q. P) W: \3 O' I1 |

5 g& \3 p  _9 ]9 {( y4 P  c+ B8 q
7 P9 G( U7 b( J7 V3 f. `  b; b# v
9 @6 R: K- |* a) v. ?镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 k% ?4 Z1 @; v) F
8 }% V: A/ O1 |8 V4 }' ^% v, B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" r) o' j' ?9 P+ P8 u# V& ~* Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 }' V1 G- \* M3 n

& \8 z1 v* N: C: f% @% g# k" H
0 Q7 r7 @( s0 G( l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% y9 m3 W6 y% K2 C6 y

. p' o# d# ^+ `! V: S6 L+ V9 k% C3 B& X
4 U& p6 M, Y" J  C5 a* |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' P( e  ^% T3 z" ], M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ k8 S" J7 r5 c% H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 R7 E$ O% v8 B% }2 z2 g




- I  E8 o* V, \2 M% J; i
9 x% z4 o, C" `1 c3 B

; ^; x* ?! l6 d) Q/ V7 f
4 A- r+ D9 @9 ~; Y# n: \0 U
, w! s0 c" e: m1 i# P  Q
$ C0 e8 k3 X9 a$ B) s. K

  K, S" C' s& O% I) x
( J. Q- d# D8 K6 S& \& J
% J2 j! ^6 w/ P% k- O% i& \0 \& ?
万能组合 价廉物美呀
) v% [  h; u3 n1 M6 Z. \

7 n) l1 d5 l- ^9 e! f$ {/ r6 \1 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; g0 K& O4 o  W+ ?* }# D9 @

& m, e+ `1 b0 @$ w: ?! r5 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 q/ {( v: G  z8 K3 @0 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' x' }( a: d8 P4 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& L# B7 C6 u& Z% g- `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ C: E. H) f9 y6 s, V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. p$ O: Z( m+ l) T! E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& [: ~0 N% q. K
5 ^2 C7 u9 f$ T1 @) v
) y8 t  j3 \. \5 v

真长知识 好贴