全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: g7 w: C7 c: B+ Y  `3 T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" W6 f( {9 _, ]3 e8 c3 |% e

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' p2 m9 l% \  d* ?4 ]: I7 x
0 g- }% M/ T+ P

* C3 f- q' ~2 K& b% \

荷兰的“金宝”
, x: b: D( y) O5 {

( d+ G" s' g, b5 S2 I. R, S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% r1 _8 V- m0 v. Z

8 ~1 U1 w- g3 r4 ]& F
- c$ A* x& }6 T/ w
( w" h3 ~/ S- c% D+ n( t9 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ r! Z2 l! K4 X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 v4 M" ?0 a+ j# i" k7 u3 G: q

9 ^" C5 Q  V+ ^. Q) s! m7 i1 z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* I9 X( ~' A5 d$ R4 A& ~! W2 I5 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 }+ R! Q) v% E1 _3 r
思锐快装板
9 d, N' R1 d. T, P4 W( e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  L6 Z. @" @" ]5 t& Y) b8 G# E/ ?8 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 B) z- p! s  H& d. j) ^
9 x& m+ |; m) k' M0 W( }/ h4 ]8 a! j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) C5 w, J5 F  T9 J( [" w' n9 e. D) f
1 d9 G* ]- J+ o: N( S# h

1 b1 {1 Z  l% n* ~
- }+ R0 O, A, k6 \1 n8 R' f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" }6 O% F) m$ i1 `- l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ U- @2 R% a+ x0 i7 F& U6 I' u) V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' M. y& P+ F3 y( E# \2 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ m3 d2 l2 A; \% ]; y9 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- [- f  e, K. \& l. A( M2 s! e  f- @

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* a# ^. a1 ~' K1 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' u& |+ j5 n1 K1 m  a+ |* N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( i% k8 p# i+ |
用法是这样的：

& V* r  h4 z5 P! @) N. r

' x8 r/ o* {7 m3 {; f
/ ?4 y% y8 K( [1 y: t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. m0 ]% g. c) N2 K2 H+ d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 z7 u+ q5 z% |; w0 K- Y, {3 Z

) L0 o( y1 V! i' V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 N1 X/ s- W  u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 E/ K. j! U( L% Z* o8 O: V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  C: T7 V* p+ W4 f$ }7 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) V- T- i; @* Z& `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. o8 g/ |; M& o! l' v0 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ e! v. o4 ?4 z8 U0 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 I7 P/ W9 J7 [2 o
# F6 w. l2 M& ?: y! a* @

: C+ F- C6 C- {

# W4 G. n( }0 Y! n2 G) _4 Q3 W) v

5 G: N6 I4 z# b1 @& \4 [8 c



+ E2 Z$ M5 m8 U4 e1 Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" ^; c/ W5 Z* m$ T) f5 d& W1 p

手机拍摄
) Z+ S5 [8 V5 w3 p# S
2 Q5 s- a) D* f; Y- W% G# Y
$ f. c# [# a$ q2 L
# @- i9 _5 [6 q: w" x/ _! D$ \8 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 l- W& |9 f7 r

( u' B& A, X- @" t8 i7 P+ \

( M' m; x; c+ X8 l. S! x3 t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ]: J, d9 r5 u1 {3 B- @$ F8 Z8 i
" M! G) c4 m8 j7 Y$ [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% x) ^0 b" f4 s, v3 S/ p8 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 q1 S. q- @7 P" H) f) ?2 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 n. M( B9 W, A% t+ Q  r
# k6 a/ {6 k/ G' r" X/ Z8 B5 J

% d9 c( Z9 Y6 x6 H) U2 ]5 o
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* O9 }9 h9 e; I
# z. A& K# a# z7 B3 O6 U+ W镜头重也不会下垂
0 r9 G/ N$ f3 l$ O9 y( ^4 }# e

) W5 |% Y* Q1 q5 `8 ]/ a! v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  ]0 D( r; q& z0 H

  Q( Z2 Q% h1 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) T# b. f" Y( j1 c9 Y9 k& O
& l( o# T& C& r9 V; d/ u+ b: k7 w6 A6 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; Q$ Z/ P& Z2 X" X- ~

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* ~/ ?3 [' E' O" ?) {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' ]  Z5 x" K' N* s( h: C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ?, D$ q' X5 s! Q上面的这一句，本是 ...

, l9 H1 B8 K0 s  m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" {- Y5 \. f3 I2 G' E" |2 Q( L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 f) w$ `+ b1 I  B* Y! M, i
0 h8 `" X8 e& I" L, {1 ~/ F' l

4 h$ t9 n; p. W4 K7 B. s  W
5 h& H: j( J# q! ]5 k
; [% `  Y) a. `+ O9 x4 ]; J( ~


) D, o4 h: b9 I# V; H. p0 M& A' B$ l
& A9 B5 \, p3 o" \0 p7 O- j
+ U; }% L& i6 p+ |

; t3 B0 G9 R9 ?: Y
4 t- m1 Y, x8 V' ^
) ]3 O$ D! N8 r# I0 K
! w# V% ~* W/ H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( X  ]7 b- ]% X! f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- A% z  E2 J# A, _8 O, c5 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- w/ V% c8 g7 b7 l. p& s9 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 |% D- ]/ u( n' P  V6 H) n: {0 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 c6 ?* D6 ]5 \+ T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) i3 ?, f) v% r: U9 E- `6 \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 Y2 `6 O' _$ E, d$ E' l3 R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! r3 P. F0 G) N% O2 a/ C0 g3 K! J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  H1 }/ t  \6 @

, M* u# ]% N  ^# {9 c# H$ k3 g1 H

真长知识 好贴