全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 q. U) a- H% ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" ^" E- [4 ~+ h6 }
* O/ v' Q1 I# Z7 e
& ?" U+ u" z2 C9 T$ o
( j0 i) m0 g# j1 R4 E5 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  n! y5 n: p9 e. X* Y9 a
  a6 l) z4 ^- Q5 f, d
, _& K0 m4 l( h6 L6 k! w# f7 T
8 @6 w% b3 X! h* G* ?: S. `

荷兰的“金宝”
5 ~" n4 ~& G# c

% i; b- e3 i4 S& C5 |& V$ c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" H" r3 k! U+ G0 t; U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' E& A' u% K$ Z. F) |
# L% u0 a( m# l7 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* \/ _- l  E  t( t, g+ G

6 W6 R6 {. k7 P0 w$ R, Q! E; [' t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' ?9 A  T8 Q$ V0 R+ _; J5 b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 q' \6 ~( @. y4 A0 U3 p3 }, E# ?
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 \7 E7 ?0 j4 H" \; K. l5 B

" v3 ?/ v: f+ _' R8 c
) z) l& y7 G) K9 S: F3 _' ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 r  t4 J( q& K4 P2 I' ?
, e/ V0 X7 m: }$ A$ {9 L  }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* s8 `5 d  G2 C4 W$ {) G7 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) X2 t& W- r3 k) f  n

$ n% g+ S! Q) W3 H5 k
忍者NN4采用了三重措施：
: ]6 K6 y3 d4 U4 {. z% X0 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
: x8 p% [0 e, |) b* K- R! `6 |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 \- i# M  r# a  x4 U- p9 C* c6 j
( \' t% r' f; T& E& P3 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 H% o9 P  D& b( P' v5 I+ e- p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 F% n  z4 [$ }* m1 ?8 D0 A/ m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& e3 O  U3 `. w* s+ I: P" L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; R3 d8 ~5 Z4 ]
: y9 V$ E. t. V7 p& L( q+ m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 L7 }( Z% I5 b% W% |6 s0 T. U
0 i4 ~- S$ O6 o3 S6 G. O4 v用法是这样的：
4 {% j/ j1 S8 _7 H' M5 B" y8 I8 T, \


2 S, K0 n% j$ F# Z1 }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ R* K3 X, e3 e- [
+ }- {2 ], |9 X8 a

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& I% N4 X% W, ~( n# b  s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 ]: U1 a5 Q0 g+ l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( u: k- u2 R8 Q6 {+ c; C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' H; _! ]1 B1 V6 Y( M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 W) v$ d) C, D# s* I1 _6 @2 t  R- ~
既然老师提出来了，我改正!
. y  J) n* Q3 `" y& M3 Z- C% e6 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  d) G$ m6 b+ }0 u4 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, f8 [/ F! {0 G0 w5 B* }

2 i6 c% S9 Q  X: K7 |( x3 P

* L# Z0 g: y! S! S$ f
. b# G( z+ d0 w6 y! W1 M
& Q2 ]& @0 c+ C& {



, w, [; r# h) ^9 z7 b! K: f( y
* _( v/ t8 X! O$ y2 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 O( E0 S1 n; b) w: `% n
  T( ?( f+ ~6 I3 Y9 g0 i8 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 J; Z4 L/ P' r  ?6 q

( X- y% W1 l1 u9 Q# x; L

& P9 X- h0 O3 Q3 y3 P7 X  v5 Y  s  M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. P3 n5 ?1 @- Y3 ~) b' U- r, D3 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& }! _4 `/ I* v: I8 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. c9 e; j+ w7 P7 a) b! }7 ?5 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 M) I. {4 ]) ?& F% b! _, V! q6 f

# b  F+ ?1 m4 U* L) ]% ]) s

5 y! m7 `2 M( {) z$ w  o将D800和那1.8公斤镜头加上去

! c# r: @: N: b& i# }2 U9 C( m

, \- |2 O! ~7 W: v1 b7 d: s镜头重也不会下垂
1 T% r; V' W) _

0 E/ x8 b* n6 l, _6 @6 }1 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* D5 s* K9 c" {5 t# j  r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) a6 f$ {  o/ n5 t6 o5 c9 w3 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 m6 P* k7 F! R( @  V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ R7 L( ]% E- }, m. l
4 C" ?0 P% s- _* G* \. m
6 C5 Z% Q6 `( D& p. L/ l) I5 e' I6 u

0 k6 p% }, w& z& L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* r* m4 j+ E3 S$ z; M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) W! @, ]7 J8 X$ e: g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ M- d" I7 a( ^! ?9 I& B( X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






* N$ J0 G/ I/ }

1 ~, p7 E1 {  o2 Z: }9 R

) K4 I: j$ S$ R: O+ G/ T0 \1 c" g3 }

$ h+ n7 W! ?2 Y+ `  G

- r( e. O8 S/ Z9 T" J
) O* w1 t( q$ F6 r% }
% p7 j" r* [$ Y# `万能组合 价廉物美呀

3 S, |+ q$ B- k& j; y% a4 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 x" x) t0 N6 t2 [; o" p$ P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 V6 P8 ~5 p7 s8 r, M, \: H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 g/ i2 W9 ^- u0 _8 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, }8 H# J) k0 a+ b2 ~7 Q6 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 V4 ?/ t: X7 b' T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 u0 l, h6 U7 q( e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* b' K4 j9 U# o- O! e" v% Y
4 s6 x/ [( p$ ~$ x0 N; n

真长知识 好贴