全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ {/ w( q* ]5 f8 }* q% o8 n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  N. s, I" p( r7 p! B; }( h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 v5 [- ?# o0 L$ M* t( Y, p/ s/ a
* o4 ~2 E& t. o+ z2 b+ A
) m0 D4 |% c$ R
+ O4 E  Y0 v5 L) W& `

荷兰的“金宝”

4 ?9 x# z: s) O3 n; P
; o, X/ P3 I2 F0 V0 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" [/ j' t' E4 w0 D
" _* e8 O3 V: d
% m2 G6 M% q. \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 w9 k( b, E! d1 ?5 }0 g* D
) r" [9 Q7 |. M* U. A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 B( W2 D, L# ?3 o! x+ L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; {2 ^8 @* }3 j; ^$ h这样装会发生镜垂
* K3 Y! j( a/ `5 l! O
. c$ ?- \. G7 H

, p+ T3 N7 l; i, m4 \) t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 s( D# `2 k3 R) l' d
- d4 T# B' N0 f/ `+ \8 Y4 Z. b, O! q思锐快装板
8 x( M# j; V0 F1 d0 ~$ ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 F" l% b5 [/ [6 ^/ ~) }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 q% V( v0 Q+ q0 y4 I# O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* n7 G" X' u) Q, }3 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 U; E: v" A& Z, o! {
. g3 g4 i2 P% O
/ @" t2 C$ K/ W- ?
忍者NN4采用了三重措施：
' t, q* p6 p- I% T! Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
& y! k& ?- a+ _& v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 Q' f! G, R3 |4 N5 Q6 d

2 ~0 W* P) M4 z# ^0 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 K1 Y! J! t: ]9 I+ y. K. X( g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. L0 Y7 t( S8 T* q9 i
# F6 v% Z; F- L5 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- E$ ?; F/ ?. j: D! m6 m

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 o' G  w# Q/ @, s% ^* x- |8 U. I, g
用法是这样的：



* o' [# {+ u- F% p1 M$ y2 E

  z2 F2 P9 t$ r$ ?7 e
, \0 i$ @) D2 q+ n1 l' r2 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: q/ K9 ]4 S/ p$ K- Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: x& A7 `; m# U& N


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- i! U7 {' l6 d, l' ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  }+ {6 x  z! c$ {' B9 B' `  V: l3 c  o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( `9 K8 {- _! \+ u! H- k6 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) X( r/ f. ~' [) M- @3 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  q7 P- u  H; ]% X+ w( r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* z) \4 W& l' |- @9 G, B6 i, O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! Z; ]* j% K7 M' k$ `4 [0 f0 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" i0 L% `6 I8 |5 P  F4 s; G) U



4 t" Z" N& Y* D' L
$ R' S2 x# g/ a


( Q, [0 w7 y, b+ X) _
: ?/ |7 U3 _9 s! g3 F  S5 `- a
( L, b3 o' d) O, k. h6 c. L$ i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 [9 U4 Y7 V8 @* h3 b+ E6 A" y& l

手机拍摄
9 J, A5 r% M. r, u3 w* R1 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 ]: M/ ~. W+ L( w- I8 ^9 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& {1 H. D2 r; D5 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% z* E+ \8 M4 }0 V* s& c6 @$ P- s

9 a$ Q5 A! N, v5 |4 V* {4 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& k, c& Y: M( s) }, s+ P

4 g! P: \$ P: l9 q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
/ U; }% K% j0 P

5 ^; C0 g: T- ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 w! J/ a6 @- Q: }0 Q# K9 Y8 c
8 B7 w, q$ U" R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 _1 l: P, A) C( v; }) Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 h8 p4 U$ {3 S. B/ Z! C5 [
- }6 {& O3 D8 n, P% h& o' o% b3 @

# B2 E' v* T  t+ D, `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 h, Q9 k1 h) b; o  N' U+ F$ a$ l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 u6 U0 s. M! z" \4 v4 G1 c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- O8 H4 V! H( E7 c  u. i1 D9 {, Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 K  ?# \6 [4 Z( ]; U& M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& ~4 @7 h  A. {1 ~6 k: Q) O

* l/ D, E5 B9 G  _* F
$ W9 v6 F8 s% F7 e6 S; Q3 k) O

/ G6 S0 I" ~6 i- ?# T  }! |, N$ J8 ?
" ]( P6 x7 e3 W4 j: g


1 ?# W; M( O: B# i- e0 z

/ i3 H; ?% f- }- _
* s7 G' O5 Y/ a+ B* i$ H; Q
" t9 K. p9 |, ~% T# k


万能组合 价廉物美呀
6 S& G0 t6 x  g* }# b" @

8 s: x. `, ~, {, g" K: Q& ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 m2 h7 q9 V9 b: C4 \0 r

' ^- e! m7 p. V' l8 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  Y0 g% I6 \# m. j, ?7 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 b8 p3 o+ G& |, U$ e+ c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 J  X7 D* C) [! y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 P" i) b0 R4 O" _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 [% o" [" P# j( z6 f# h- m不妨看图说话：
2 ?* O3 Y! u. {! o! Q) }; n& q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 J6 z6 j, X- a  E; X& B8 H5 ~$ U# G

真长知识 好贴