全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 ]4 Z2 s0 j+ Q# g4 Y# ]6 j; h  M7 A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 {! M' t6 J6 i
& W" T, X' n6 A5 k$ A7 r3 U& z
5 z3 I7 o4 y4 F. J6 t, N. g2 k2 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ f6 [  O9 b5 x

荷兰的“金宝”
6 t8 p& j, w5 F- P

7 J" C( n  {; _3 }  i8 C6 }# D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( ?8 @: q. B! p9 n

3 n3 k6 T3 T8 {! a, l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 c, D3 b& B% I+ {4 K
; `: S8 q- |" c. c  b* E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& m0 a- _5 o/ X" `$ I7 ?

, d8 g/ S2 _$ g; ?4 h0 h9 Q, s+ H* f( G
) W5 F% ]% l3 S$ w; Z/ k( P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. G) a, `; Y1 ^  G8 |& Y这样装会发生镜垂

, q( {; |) R  N/ E$ W, C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ N9 f. d# P+ J6 X# i4 R
3 w# e* {  i, a. V7 `思锐快装板
7 T5 x& O2 ?0 q, {2 r. y* D- {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: D& U- R5 t2 r  R2 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% N8 ]2 h. W3 a% k# U/ j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 U: a# J9 O9 t5 d. [0 N: \6 X6 _

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 a' D) Q$ b+ a* N
' w! a+ t  u, m3 N- ?0 V+ p; p

2 K8 W( B& [$ D# O$ t& j; P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; i. E1 l! R, k7 z9 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( L0 n5 G  x7 E% R
% A: Z+ w; r1 G, Y9 |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" _2 o4 W" b9 x; a/ N$ G3 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: v% U4 F) x! ]4 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 Q; T) ^* }0 X: d# |

- C  Q1 {; y7 T; |: i$ Q+ H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, t% i) x% ^* Y3 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: _- N! z9 G2 ^/ @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) i$ _2 ^$ {3 r7 ~  a$ |; M  a用法是这样的：
. `7 }- Y- p. D: T8 [! j+ G
+ B! _5 k5 v$ u' D6 s& j/ ?  l) p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 [& B+ `  Y. F. y  M# s- l
8 a6 t! s) Z  b. J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 N4 n0 N1 L" Z! n8 p: @7 v
4 e" r* u$ n1 |" i4 M4 G

+ V4 ^$ h4 M2 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 @. ^& J/ V  e' d' e0 `$ J
% w" `- l# D3 c/ i+ g# x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 L+ R. p0 U: A$ I1 N7 \' z  b1 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; O+ M$ X1 R9 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. {+ N% j# A% [* s) U/ I7 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  {; i3 Q$ e% X* [: z* a3 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 _9 A1 R6 k* c7 Y/ l' ^# S既然老师提出来了，我改正!
  W( ?" ~( y  J6 f! m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% k* {, e% y- Z% A5 U


2 Z. O' Q8 ]5 q  n6 h


& W! c5 w9 e6 H" l: \/ a# }/ n1 Z




3 k" u1 r' Q& Y4 N4 i' h
2 _; M# J& ?* E2 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  M, l! B9 y/ ]" Q3 K' l. ]/ }
! H# ^0 A' l# q/ J% m; \* b) q. u! H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 g/ M) S4 F& \7 E

9 `/ Z$ j  z$ G% a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) W( o7 e. Y% D7 z. D* X  q
7 |3 S0 q8 t5 s0 n# W2 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( a& S% D' u6 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, y+ a2 `3 F9 T9 P0 Y
' j# `8 r! d* a# O! A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! G* f2 ^1 H! x; |
% h( j) E* a3 n- {7 O

% e' P- V% ]) H2 Y( Q) s
$ o# C5 N+ X8 m5 u" {# i将D800和那1.8公斤镜头加上去
  F  b. L% K8 q8 ~6 L" M

镜头重也不会下垂

3 @  H5 M4 d& b- F
; Y5 }1 H" w. H% L# C' @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 @' z5 L* k( l. t8 k7 i# e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 c8 s" h& P6 @  f0 e! _, K0 I5 _

4 H5 z, c* x' v; N0 v. @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; @6 J& o' u' ^6 A# v1 ?
) G; k: R6 m$ \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! p: R- V& [+ q  E: C( H8 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. k5 x2 R7 T2 v! ?8 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 h: y% c# ~$ `+ d2 r! U; z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 H2 j2 G9 F  U上面的这一句，本是 ...

/ u# J# m8 V$ C. t+ F' a* U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 G$ ]! e$ L% B! t3 {3 H
5 `$ Y; p6 {- U7 x' ]




+ l) w6 J2 `5 I3 z4 Y
. r  I% P" m8 h- |" R# O


# `$ s- S$ {) O$ F7 {! k5 P9 H
/ Y# T1 T# i+ B  Y/ z4 d8 _# ]



+ @% X/ ~# g, F4 f: D万能组合 价廉物美呀
1 \1 v+ `8 ]0 T% L4 Z

! i# w$ C" t/ ~% k" d% e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 t2 e% i1 X1 x8 i3 E% ?( J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ H4 y0 C1 }- r: |8 @

2 W. e) ~3 c" |' n; P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 [& H* d5 R1 Q' Z9 V) Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: F: i/ q4 j" v, X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 @3 F3 V0 I4 j3 u+ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ o4 w4 H0 i2 s8 z& P$ r8 T; s1 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  u7 K. ~7 q/ I$ P7 Y/ P1 T5 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ t: F' b) Z. d, h5 f' _8 ^8 Y* a/ I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: \8 o' v+ Z4 ]0 G4 Y; p# N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ U8 k  B# V! m

真长知识 好贴