全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 T% C, N- K1 n) n2 X$ S3 }3 Y" p


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  ~4 m* E& E# V( o* X/ {


! L9 f' r1 Z" Z- N0 P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" u3 }" j3 I" T; l
5 f: ~. Y& l! |' h* x( T
8 N2 {5 w$ ~- J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" P2 T& j. ~5 z! u* }2 I  K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ E% Q5 I( K' j$ G% W0 i2 d这样装会发生镜垂

7 X" [: C1 e; _3 ~, |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 \) F/ H- q! A  b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: m$ {* n3 J3 m% G+ Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. a8 L0 C* g0 Z: M- X* A

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 B: _0 K9 a: C' z: X2 Y

! q$ m! E0 f: [7 w% k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 b$ i0 T" m: p5 V
% P: I; F- d) `  v6 r- x3 x
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" T/ ?% h) K! `6 S# a" z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 b  z/ F! J) Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' i+ U+ k+ P2 E8 c* p& A& l

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& k; S! W. y$ N. h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- w1 S7 f7 w0 K

  W# h$ L" s2 I4 {5 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' ~) R+ P- |6 V7 I$ a" p用法是这样的：

8 }( Z+ _/ n/ e6 `! ~1 H; M9 f
; P2 h. m% E/ Z# }% t6 {5 b* D; j
* c) V: I; Z- ?: D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' i, n1 O0 A* N3 `/ m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 c6 C2 T2 ~3 B2 R, B- l
1 |& y7 u% ?6 M% m+ n, u1 Q* u: i

: j5 \/ C( `( M* m- c, g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# P" u3 Z- o# Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 y, L: F; T( z- O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 v5 |& U! ]3 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 P7 ]  q( w5 A* Z) w1 Q既然老师提出来了，我改正!
+ f4 c! R) G( I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( s  Y5 Q* o$ [2 H, {# r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& j* }( {8 |: [
+ ~2 L+ p2 _! t3 c3 m( c
. G3 u& }, b& s5 F+ j2 z) _6 W

  g3 S# t! Z4 }: C- U9 y
( }$ R, `  u; t% b9 R9 T, y2 d( r: W
  S' Z, l: l& Y


5 ]; l8 Z9 q6 f3 Q  d$ ]- ?4 B

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* ^+ ~3 c7 u7 B* [9 q8 N

  u) F5 O! v- `9 y' d$ C7 Q7 s
( z' W# y5 N! K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 x2 d* o" t+ l4 F% j

: A( n! ^8 g7 A- [: L9 z

' N7 |, W# l& e. _4 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 ]! }) Z# p2 r+ P) O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 L' e3 j) W0 O+ y7 f- k
# g0 i5 q! A- o, B0 i# |# H
2 Q: V' J0 N( g/ {5 {; d% B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 U# w+ E+ @) N( J

( o: O% X( P: g* X: o) k5 k+ f- \) k将D800和那1.8公斤镜头加上去

! P8 ^3 {3 N6 v. O2 E" H, g
$ H/ Q% {8 X( K1 ]7 J
镜头重也不会下垂
( Z5 }, k$ `! e) [8 T: ?  t$ N

( j& c2 A! S. ^: u
$ Z: j" R, \  w1 k* }* `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 P' u. N7 d  z& R

5 n$ b) u$ ^# j, f7 ]! N* }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; A& q% ]" a! y3 H

& ^* ]% {& A# K8 i  V* e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 @# v5 R4 g$ `5 z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' f- A5 m5 l' T! R; H4 B% D% B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 G8 `# `7 E* O9 H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& F2 q1 c9 x* o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) j% H0 B4 f' j5 S' w: \# p4 j( ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ z% p" Q2 x3 `
. \5 \* z& q* i0 f

% L& g7 n1 C/ S6 M! @! o

( a( d" V4 T' ]7 A
# ]; p1 R- t& ]0 Q
  k' e5 V1 Q7 c/ X; U


# E& v* c6 E8 j' ]! o. [5 M0 `" R
% r" b3 v- ^0 X: h


* Z8 Z7 ?, e/ p# U6 q
, [& J5 O) g7 s. |+ |- _
万能组合 价廉物美呀

4 v# J# h4 p/ q; R' U4 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 l# \! }, \- N$ \  U. A: A& h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ [8 {5 F9 ?8 N- T1 X6 r) A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; Q6 _0 U! ~3 M: H' P9 A6 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( K5 a, t% N& v$ D5 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) C3 w7 W* l: F% [# d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 f4 a6 K2 q$ [0 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) j3 w* B& H5 _1 H" \: ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 U) O4 y3 D" B0 I. n6 L+ Q1 Y
; p/ s+ t$ [5 o2 y6 i( ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' q& ~& J% I  p# u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 k8 [2 K. c* X$ M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( A; }8 G& y& t# m3 w% m% G
" ~" p2 {8 F$ E8 z6 I( H
& n" I! k3 G# t; Q2 W( _

真长知识 好贴