全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 H2 G% V# m  X4 U; O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 M& @3 _0 }4 Y* k& M9 K& P2 h! f: }

# ~% H8 Y6 s( z2 M  ?! J/ X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' d% F( ~, Z) W  O( s
$ t5 |+ v  R7 ~$ Q

% K- H& A9 p/ K

荷兰的“金宝”
3 S: i5 \& {9 }  ?  Z3 ~) d3 r

2 k7 ]  n& u2 S  @
( j* r9 x8 b* W. ]- i/ I4 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 x( B2 l" r9 n& M

- [! N0 Z. R8 x* A8 t" ~
5 y5 U3 R$ z, B+ g; P4 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ Q/ H/ Q1 M) J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) K& X* @( m5 D/ E" [/ z% |
2 W) O9 K  W( q" E8 e8 O# B

! U- s. e! H  H- r6 x* s; m6 F- x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: m" Q) b/ t) v% U5 t这样装会发生镜垂

  t: J( U4 |: a. A  g

, J+ r3 d; J& b: T* a' g; l& C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  f& b$ U( b1 t
思锐快装板
" W, ~, {4 o$ `  r3 e, n( }1 j% @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ g4 G% X8 D$ H+ \2 {3 Z' Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; z+ `4 b. N: [7 @) R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 @+ w! m9 Z, s0 I( P) w& {6 _

( d2 @' Y2 p) G" J9 S/ }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' p$ m/ H. ~4 |: r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& U2 \1 Z- @2 ^
( k7 V1 A6 H* b0 T: ]% f
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, s$ ]' y# y" q" o4 b* s
7 Y3 k& y; H, {# k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# t0 }) v1 T6 s8 U4 ]; ?

5 ]- }+ a3 j- }2 \& L- O
+ n7 p' N7 }) y# c6 p3 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ b: C# p" ^& ^, }3 ]- _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: N4 ?& F9 r8 {$ I1 E' q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! a; u- }  J$ ~) @% O8 N* Z+ @
$ `8 v6 [. Q* C( l1 R7 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ j, D4 n3 e' u" `6 ~
用法是这样的：

/ r+ b" ~$ C& I; Q( ]! G) M" M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  C( x+ `- s* R- M$ k
- P: G' F- ~8 e) R% n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ W8 t& j& K2 t$ h* l8 `% J* b, z
+ U: O# _" {* g" x  g3 G) }
  Y) }" j/ u) s/ l- t
" P/ i/ f, Q* M! Z( h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 e9 ~1 n& v9 [5 w+ C: }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( {* l2 E3 Y, \' Q1 s/ @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% [# J) @8 D: W! B  e( H
8 d) `- C6 @& |/ L. t$ J8 Y# G既然老师提出来了，我改正!
1 Y: ]: N( X8 {6 ]! T1 w  a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. e, A3 D, O; S; I' E* w# h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) h, j0 h5 y! z* ^4 L( @
6 w. L) _+ n3 v0 Z4 M4 X
& ?, R3 e. E) q! n1 f% O
3 Z1 Y7 k4 c1 Y" `, x  R8 G$ b) Q7 s

: z2 z: S( Q: V' L9 [$ W
, S4 t5 W! O) U- C* T# J1 m

6 u3 A, T0 ~& f+ Q! E& M/ A
" X& h0 u! c6 ?- ?4 M' J3 D


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


/ ~1 F6 p. I6 @  `; b
- y; ?8 P& T: f- y/ u. }% C& K6 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 W' H7 Z* N9 ?$ \# t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 k2 `1 f: q. D- ?) z* @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 a& Q9 `2 X/ a. f7 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: R) r9 J9 E' O5 o$ v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 W7 M- [1 @, q* z/ p4 n5 C5 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 g' u3 b; W" f' v) b

; Y7 V- k' ^' I/ M# d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 q) z5 Q/ a3 P1 P, {

镜头重也不会下垂
8 {) S) V1 _; \& K4 S0 z+ U

4 [: Q8 Y+ A% j! R! M% ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* n* G2 t. d, n$ |
" Z  T" x+ t* m6 `% \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 S& O8 m1 q8 S( ^9 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! f: o7 |. X+ A9 a1 ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- a2 q; }5 a5 w
7 z# b; Y1 X; v$ C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. o' A$ W; w/ A. R1 N8 R% j3 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% W3 \% Y) N: Q2 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. E0 M& G6 u& I- \! X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ k$ b$ A. ~; s( }% \
& t8 _# c( J: J* P" h% e

* B7 A% K; c0 ^6 \5 }8 @- j




5 A* d2 x- E4 G  i" P3 a  Y- f
& V5 T- @1 V7 m2 I! L# Q1 C

  n8 A7 t4 w3 i+ ^' _: P- V
) n$ \; t0 U3 R, P+ |9 r4 V8 F
  C2 D- G/ ?' r8 u/ _3 X


8 g: m* M9 V5 K# [万能组合 价廉物美呀
" t* M. l/ }, a" F: c+ S' b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 [7 M' @  Q; l# N6 f0 x0 [% r- d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 A- I3 Y- c8 ]) X- m7 D, U4 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" b1 e2 P( M/ O& i3 X6 S0 C( J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 E5 W, b$ e/ C* z. K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 v5 D" y- j9 h6 e0 S* M% p7 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 L5 v+ A- d4 T$ g; P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ a; F3 `8 @; K  Z$ U, F9 ~4 f
, q; u9 }) b3 |9 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ o2 }6 ]* l: U2 A. [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% z; {- D% e0 U1 C& |  C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 E1 I5 Y% S& o
7 T; `3 ]2 I+ `/ {+ W  h; {, h
, a* r% a3 q! H5 q+ X# q. ^7 }* g

真长知识 好贴