全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 [# H* a& W" v2 D8 U5 L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 R% a1 r) d5 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 K; a5 F" L- e+ t0 a# v# ]8 e

荷兰的“金宝”
9 j* v% E7 x& _3 Q9 F  y

& S3 |: c' Z! z
! s& b% ^3 y4 @# P# w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 \+ v: _6 V5 y3 |. s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 Z# z+ m4 Z$ U' W; K8 s* g( b
% u) {) k. N# [) B7 L0 l

" K9 D. \+ ^: m- E. j! `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ Y9 w0 t" [% `4 O
! E$ r8 A* F$ V4 l+ Y

( C( h! m0 T; W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: k/ O: {+ \1 ^2 F0 i$ u! E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 y+ J% B# E* W2 F% d) G; Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. H* K2 R; d3 k1 J- Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# x, g/ m2 I4 G. [

$ W* V( W5 l" O. e# @  H/ ?+ ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 w7 G0 c9 i  F9 O7 i* ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- K- x; w' P6 N5 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 q( |' U3 T% R8 _; W
; {2 I& A! R# n+ M" O6 o
6 l+ P3 u5 Z5 `% b
5 c* k0 L7 G& H# f+ v1 m# }8 n忍者NN4采用了三重措施：
3 R8 N7 H9 g& ~. u* A+ k& b  r1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 H) i1 Q/ M" I- g8 V& {/ \$ C- ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; q$ l* A' Y9 ]! @8 ^( r+ A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: |; S1 K0 n. C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 n& S) @1 e8 ?0 J' H7 u
: ?# c8 Z+ Z  C" E& F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  p- v; W. t* b/ Q5 r  J! C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 [3 i* \1 z  k! D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' z) e: Z' l0 o% D) B* V. N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


$ P- ~0 x) y- j" v, G( V2 @
! ]6 k& N" a( ^9 D

2 r0 f/ m+ a* a: Q6 b4 F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. P8 q6 u( z4 @
1 U4 H- O" A4 x. b/ }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# ]3 B$ a5 Q6 ?
  y2 a  Q3 N! {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 _% r- a$ M. I' b" h$ d% H" B
+ ~7 v4 A9 G* v9 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 h& e' H$ ~4 h/ p+ w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* A- L/ {& C( U' Q* x: Y" l* \; f" o: g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& u; ~# p2 C, A4 w% H2 J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 H/ Y+ r0 J: n# I  l0 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ]. Z* c$ C% N( W" K# k. o

1 s" X1 Z7 q4 m0 }8 n0 b




. ?. h4 K+ X8 k" Z' R

0 F" e$ x" |' N; l6 W


. y$ u2 @8 r, K+ P( }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: I: k* P9 `* X" d
! P3 k- s% ~% l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ v& ?% K2 m+ [1 u4 E% j/ M) m" \- Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 Z0 B, g, O1 G7 |: v; ]0 j. o
' X9 u" W8 S% f9 C0 n: Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ e! F' ]" M0 Y$ X- P

/ e* U6 `/ A8 K/ ]/ P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 v, [1 X8 e4 f

( v, h# h0 U0 d: T! ~" [
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 ^& K. B1 N' h% P- b

) G; o5 j. L3 F6 C! H$ O
( ^0 U+ a$ c2 A& q, G
  l& c/ J8 C* Y. _8 P9 P镜头重也不会下垂
0 _  n2 U( ?( k" h6 m& s

$ |! B, l" z- ~# ~+ S% G% i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  J  D6 |. I. q
2 @. [7 _. h# C. F. m$ D; @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 V6 z+ f+ ?: V6 n* S% G( Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% y+ w" x& X6 M3 p# ^& U

% x1 F; ~: ?! W* m; F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) ?- h1 t+ j& x# ^0 I7 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ]# R8 ?: [3 A( l7 P; c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 y# u5 m+ g5 v% p9 K8 Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% h" m; o" d7 W# A) z( Y7 {  ]; i
( g2 A7 h! ?$ q$ q2 [  n



) q( w1 F" e' ^. z; k# B



( |! X# {: n0 b6 \+ D; i" k
) }1 v$ L& g2 m


7 M& P7 y3 x% r  {' s


万能组合 价廉物美呀
7 s8 \) ^3 k7 Z% b% `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" Y1 a3 ]( W* s& G; J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: {5 R3 j4 O$ `& [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& M# n+ r5 A6 W' R8 E: ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* x: p) U7 w0 n4 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 u! P* }) @6 @7 e* ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 U/ ?# A+ A$ y; M) F3 E/ c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) d7 C. n2 y4 s, _$ o) ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 T& |, O8 `% {& R7 Q8 ?2 l$ G8 D5 B

$ O2 Z+ X& P; d2 f" s; s

真长知识 好贴