全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( X4 A! e* T% M; f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 w8 x( m4 M4 B. ^( a! G6 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# |( c( \% h: j0 W+ o/ T

1 c7 H3 O% q& a+ s2 @. r: R, A
/ t: z5 |) j+ S/ s* }: _

荷兰的“金宝”
1 Q% ]# t" r  k2 a& w& f* c+ ]

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! X' Z4 N4 w/ A3 o

4 T/ @1 _- u- F( u0 B6 B) T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 I' ^( ~0 L7 U, Y8 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ M; U1 @" T# P  b. V5 l0 U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 t8 J3 K% z% z. O" L这样装会发生镜垂
; s- }5 u9 @# o
1 @) f4 @$ K7 X/ P) B; }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 ?! S' _! W4 G. ?* W) s% b
思锐快装板
4 J' y1 U# z+ t' O9 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 K6 }) z7 D) |- T* a; l2 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: \: {5 p" J1 Y" u( y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 i* B3 N8 n1 ]. `# R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 ]3 S4 a1 [; L$ @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% f/ s( S: x5 I$ v+ ~/ j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) m$ S& X5 _! |3 _! r( y1 @5 d
8 [" U) Q. T/ p$ y% x( y5 x

; d* C4 D9 }: M. {% ]) ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 D4 l+ h/ g* O% j2 F7 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 z! l' S& R3 o' r% R/ v  h* [& Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ \4 E  |2 k" D5 l! O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" P5 s, S+ c. Y5 z. O0 R

8 m; ^; P% r; S2 c  ?
  b, P$ Y$ A6 a- U8 u, O8 I/ M' a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ {2 F% o* a/ e; _  _8 _' ]! I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 y  p$ K, x6 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 `  L# s3 {1 b
+ w  b7 \+ Z/ `: a/ B
& ]; |( @- N0 q: Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 `! [/ _! x& B! Y

) Z1 N; V% T$ V  L. t2 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( z- X+ k7 c! _

- k2 G- j2 X* g7 a
" ]7 |8 o% }7 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 \( U  X1 z$ U9 \, L9 y9 F0 s, q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 r0 E) v  c/ y: r" b; U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Z$ ~! Z4 v) ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 _" Z" W$ j1 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# ~3 t; T5 @6 ~9 [! D0 n" y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 d+ v/ {& Z6 t2 S- I  |0 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: p8 K! {( |/ M9 Z( C
# Z: c# Y/ [# m2 h% r+ L


( S" s" m* d/ S+ ?* M! V




5 d' o7 i1 |& _  `5 B4 X/ [* R) Q( o


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



3 A9 C- l# a1 S$ o$ A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% X" o/ D) [$ ?7 x; H  [% Z3 o

9 ~* ]; w3 e# }% E: o. [# n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ O4 o0 n8 n6 x- R, y% N7 j
! {$ S8 ?, y& [0 }$ m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 q+ j; C: r: q/ \5 B: |) N& X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- N! F" k3 `! l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ n' D7 ?. E$ ]% V1 l) P7 E0 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 b. d7 J; G! O3 ^* _5 k2 n6 |
$ Q: J3 a: J/ O9 G

& }' P' q1 w, L  ?2 ~! A; c( p

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' U5 [# V3 v0 z- N

! z( T) ?8 d/ c4 c

镜头重也不会下垂

* s- y: d0 \( D4 \! I+ w. q5 \( n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 R6 ~6 _& }% a
- Z) }' J4 [  u( T7 P  a0 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 {& b: K0 e" O- Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 l% R6 ]+ Y% Z3 K7 t5 A  F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) c' u* ~" F, Q" H

, H& w* {7 J5 T1 W0 c: [
2 p% A6 D& E+ t- j8 r8 w& T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ @( E8 K4 x; @' W- P: x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 u, Q/ v. A  H: R0 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" r8 ?: _$ j1 M, O$ X+ {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. l" V# o) \6 G1 N+ l' y. P




9 l& f$ N0 `, f0 r
- V% g& ]1 v* c- q* e
8 i) m  T3 g7 f: h" U
6 _, ?$ |% m4 j8 ?8 ]
0 S" W7 a1 K4 i1 F5 k% J

% l4 p: q- I  |
% K" r, ?4 S' c# _* N% o. U; B7 @


5 r" e3 m" Y+ K6 d* S, E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 O: F' e9 Q0 J

$ D0 e' e9 m% c* E! M' Y& v, S. [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ n7 ]2 K' O# z, R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 C0 T' ]/ Y4 V/ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 F! x: Q, q6 O0 v  ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 h: ^" b& t% b7 Z1 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# W- s# |# B  c8 E# v. ^9 r6 a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) B& B: P0 ^$ X+ h' s/ ^) [9 V9 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 r0 a; f6 G7 x7 A) V; q0 t% |: P4 M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 e* l5 e) }  o# O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 v' j- B2 ]( D& d# v
, e" _/ Y8 ?) H. y: ]

真长知识 好贴