全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 \9 e/ n/ y# ?6 }# [1 F5 G
5 m5 B, j9 O2 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ |, W, O, `0 j+ B
% N: _4 Q# L% x* P
. ?4 X% p4 Y2 `) R

荷兰的“金宝”

4 b! }( S1 v) \" A
3 N/ Q$ `- g, A. y5 P* ]" x9 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, s7 G5 h; p* C" `$ g# z' u! D3 X

  D( O. u3 B$ x2 V8 J, ~; H' ?

$ @, s2 S3 l' U) K  I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ S: Y8 k4 ~# t0 f
+ Q: m+ P1 l, e3 V2 i4 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& A; U* g: M0 \, A
4 L1 R4 J' D7 E6 j

: }$ [7 B! ], `3 D, n3 S5 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" r8 \! F; l; z; ~' x这样装会发生镜垂
' @. \) l  ~$ [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ I9 B% G; j) w# \5 [
  X8 B9 i: x, `/ E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 k+ M. n9 w  o* h  r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 @6 F5 k: p2 t+ F

7 m" L- H0 E# h9 @3 C4 q" g0 ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 h; f6 n" j* n3 E- Q2 n* \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, J# h4 C/ J5 p* H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 _  Y  N+ g3 |( V' t

7 ~4 @" P$ Z! @9 P  X; x) W% C8 H& K
, N6 t' ?) O- y/ t) T- y( \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& Z* X/ t4 Q) r3 y9 E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 n, [4 Y. D  W, v- }! Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) n% T! w. H: m! Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. ?  ~; K5 j6 a- V8 E1 U

$ ^3 n/ {7 Y5 Q9 ?- i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ p& n9 Y% |+ r; x" l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 d6 e0 P1 m( J+ ?5 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 @. |* A6 A3 Q7 v* j: f

' z/ i$ |& c+ [3 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& G/ K5 R! J8 F! _: z9 e

5 S. y0 X/ N& m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) B4 k1 z7 O* {0 ]+ I# h$ s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ ?1 ?2 ^  c2 M6 ^: r( s
. C' Q( d' \5 I/ v2 {! N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ Y7 p( F; @& q2 r1 m/ M
# k& v, ~3 s1 `% X% x; F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 C  O& p0 x0 |; W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- ?  l# M% X  |" m6 O2 R8 z: v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% ?. }; X4 l+ @$ Z. T; n4 E- y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: v! G6 V  A1 p: y  `: R3 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; l' D8 h" J/ ^! @( k  ?% \* o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, Z$ C1 V" u7 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. ~" e5 a3 m0 D, k' ]; a
5 v1 X9 y! [' u* W& ]0 B& a

4 i; n# i$ a" o& e
2 R- j' B4 ]3 w* T0 t
1 d, q% O' z0 X* L  E5 u2 b
2 O+ _/ m+ q2 @  L( W' R8 \

% p7 }$ |# ?( v
' N/ i* Y* d7 I( I" j! a/ s
2 G" w9 R& f- W6 }& ?
  A6 K: w$ t4 \" ^' ], P' C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 a7 \9 w" l: d% ?
) a6 l% Q- M3 h9 A3 G3 h
) {: G, J. d2 j$ q' b. K- [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ z1 A- ~" p2 o( [' I1 z6 V3 B: ^$ \

: v1 I* v7 q& a4 g# X# f+ b

" E; f; f2 ]& E4 Y: h* f; H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- }3 |* X2 S; f. Q3 L, s' `5 t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 Y/ A' Z% w# f7 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 [9 H0 W: A4 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; i: T+ w! q) \: O) T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' x2 E* L: z8 {5 J) l6 ~

1 ?& U5 _/ |- M% G1 V2 Y# `

; m. S$ p) |+ T% x+ J* D将D800和那1.8公斤镜头加上去
; ?0 S1 Y; V! X% M# i

镜头重也不会下垂
2 O2 S/ j4 ^) [% e, N' ?# v8 |

3 w, b6 U( E3 [$ s# q' b+ k  K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ G9 Q. v) h8 ^; `7 }. D8 z3 y
# v2 z: a  n* g  j# n) S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- c" Y, y7 p( `3 a) q. N7 K

8 s. ~% ?2 ~. \( C2 O
9 d1 j: z: \" Y& Q% R. H7 w  w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 Q4 b; _& I) v6 O  H
4 {0 J: o0 o% ?$ C: N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 P3 I! R$ J/ U+ M- i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: {% K, X" T# W: B+ e! n1 t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 P1 K; Z  R0 r+ k. Q) r# \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 Z" p" B- U5 c9 M
% w; i( l3 O  n6 y9 f, k

' M/ [  v7 m# F' `( @
2 [7 R1 D7 p" B# @






4 v1 M8 q; X) h. c0 b


万能组合 价廉物美呀
% G- A2 {* W5 x- O3 c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" k; ~7 k* _* \3 Y, z( U& G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 t$ W0 E* k+ I* Z2 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. f- g4 t0 Q* i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ p$ k0 t4 t& [9 f# n不妨看图说话：
, x) B0 }$ y7 E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( T) l8 b) B. H. R. o% d  h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! I8 c5 K6 d# w8 }2 o; A: L
0 j8 g9 h) N' ^
, u  H& S% i) r9 Z4 o

真长知识 好贴